Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А56-109916/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-109916/2020
20 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилова Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ КВАНТ" (адрес: Россия 196247, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНСКИЙ, ДОМ 153, ЛИТЕР А, , ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕРНЫЙ" (адрес: Россия 193231 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПРОСПЕКТ ТОВАРИЩЕСКИЙ ДОМ 32КОРПУС 1 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 16-Н ОФИС 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ КВАНТ" (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕРНЫЙ" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании по договору от 15.01.2019 №КК-2019-02: 79 421,34 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 04.05.2019 по 26.12.2019.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик мотивированных возражений не представил.

Спор рассмотрен в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в основное.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Стороны заключили договор от 15.01.2019 №КК-2019-02 (далее – Договор) в соответствии с которым поставщик обязуется продать (передать в собственность), а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора товары в количестве и ассортименте согласно накладной и счете-фактуры по ценам, указанным в них.

Согласно статье 3.1 Договора оплата товара производится покупателем путем перевода суммы на расчетный счет поставщика в течении 14 календарных дней со дня отгрузки товара со склада покупателю. Расчетом по каждой сделке считается дата поступления средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с п. 7.1 Договора в случае просрочки платежа покупателем, указанным в п. 3.1 с покупателя взимается пени в размере 0,3% от общей суммы поставки за каждый день просрочки.

Как следует из текста искового заявления истец надлежащим образом исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается УПД от 19.04.2019 №835 на сумму 143 734,64 руб., от 07.05.2019 №960 на сумму 104 465 руб. (всего на сумму 248 199,64 руб.) подписанными со стороны ответчика без замечаний.

Вместе с тем, ответчик произвел окончательную оплату за поставленный товар лишь 26.12.2019, в связи с чем, истец начислил 94 340,23 руб. неустойки за период с 04.05.2019 по 26.12.2019, из которой просил взыскать 79 421,34 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 07.05.2020 №б/н с требованием уплаты неустойки. Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 506 и 516 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель - оплатить поставляемые товары в прядке, предусмотренном в договоре поставки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты за период с 04.05.2019 по 26.12.2019 составил 79 421,34 руб. Расчет истца судом проверен и признан верным. Ответчик возражений по расчету заявленной неустойки в материлы дела не представил.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела соответствует ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик произвел окончательную оплату товара 26.12.2019, исковые требования о взыскании 79 421,34 руб. неустойки следует признать правомерными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕРНЫЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРПОРАЦИЯ КВАНТ" 79 421,34 руб. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕВЕРНЫЙ" в доход федерального бюджета 3177 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Данилова Н.П.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Корпорация Квант" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТД"Северный" (подробнее)
ООО "Торговый дом "Северный" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ