Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А66-15242/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15242/2023
г.Тверь
17 июня 2024 года


(дата изготовления

мотивированного решения)



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудаковой В.А., при участии представителя истца – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 12.12.2011,

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», <...>, помещ.V, кабинет 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.07.2016,

о взыскании 6 689 977,32  руб.,

                                                      у с т а н о в и л :

          общество с ограниченной ответственностью «Вышневолоцкая ТГК», Тверская область, г.Вышний Волочек, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», г.Тверь, о взыскании 6 689 977,32  руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя  от 30 августа 2022 года №2 за август 2023 года.

          Одновременно истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

          Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения  судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя   ответчика.

          Суд приобщил к материалам дела представленные до судебного заседания документы ответчика.

          Истец пояснил, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме после подачи искового заявления в суд. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

          Суд определил: удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку оно не противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

          Из представленных в материалы дела документов следует, что в августе 2023 года истец, в целях исполнения условий договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя  от 30 августа 2022 года №2 (в редакции дополнительного соглашения), поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде на сумму  6 689 977,32 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

          Отношения по поставке тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (теплоснабжению)   регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии,   которые   вытекают   из   положений   договора  поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя  от 30 августа 2022 года №2, статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

          В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

          Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде в августе 2023 года, наличие у ответчика задолженности в сумме  6 689 977,32 руб. на момент подачи искового заявления в суд, надлежащим образом подтверждаются представленными в материалы дела документами: договором   поставки   тепловой   энергии   (мощности) и теплоносителя  от 30 августа 2022   года   №2,   актом   приема-передачи  тепловой энергии от 31 августа 2023 года и ответчиком не оспариваются.

          На момент рассмотрения дела в судебном заседании задолженность погашена ответчиком в полном объеме, что  подтверждено истцом в письменных пояснениях и представителем истца в судебном заседании.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию с  ответчика, учитывая погашение долга после подачи искового заявления в суд.

          Руководствуясь статьями  110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


                                                          Р Е Ш И Л:

          В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть», <...>, помещ.V, кабинет 19, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.07.2016, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 56 450 руб. государственной пошлины.

          Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                       И.В.Калита