Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А56-19482/2020

4701/2020-237810(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19482/2020
06 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

жилищно-строительного кооператива № 389 (198262, <...>, 223, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евролайн" (188360, Ленинградская область, Гатчинский район, поселок Войсковицы, площадь Манина, 7, 48, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 189 350 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 02.09.16, ФИО3 (председатель правления)

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

жилищно-строительный кооператив № 389 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евролайн" о взыскании 189 350 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассматривается без его участия на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ЖСК № 39 (далее – заказчик, истец) и ООО "Евролайн" (далее – исполнитель, ответчик) был заключен договор подряда № 02/04/2018 от 02.04.2018 на выполнение работ по предпроектному обследованию на объекте по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Лени ФИО4, д. 27, корп.3 «ЖСК № 389» (далее – договор).

Согласно п.4.1. договора цена работ согласована сторонами в сумме 189 350 руб. 00 коп.

В соответствии с условиями договора истец платежным поручением № 102 от 04.04.18 перечислил ответчику стоимость работ в размере 189 350 руб. 00 коп.

Согласно пункту 7.2 договора работы должны быть выполнены в следующие сроки: с 02.04.18 по 02.07.18.

До настоящего времени ответчик не приступил к выполнению работ.

Претензией от 18.09.2019 исх. № 290 истец отказался от договора и потребовал возврата авансового платежа.

Ответчик денежные средства не возвратил.

Учитывая изложенное, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 189 350 руб. 00 коп., которое подлежит взысканию в пользу истца. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6681 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евролайн" в пользу жилищно-строительного кооператива № 389 189 350 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 6681 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.06.2019 10:59:38

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна