Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А79-6276/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-6276/2021 г. Чебоксары 15 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19; 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Московский, д. 3 к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Александру Сергеевичу (ОГРНИП 319213000013291, ИНН 212409758705) 428018, Чувашская Республика, г. Чебоксары, о взыскании 1 011 076 руб. 45 коп., без участия представителей сторон, публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитриеву Александру Сергеевичу о взыскании 1011076 руб. 45 коп., в том числе 956917 руб. 90 коп. долга за период с 21.11.2020 по 06.07.2021 в рамках кредитного договора от 21.12.2020 №042/8613/20799-15176, 5560 руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности за период с 21.11.2020 по 06.07.2021, 46611 руб. 07 коп. процентов за период с 21.11.2020 по 06.07.2021, 1990 руб. 44 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов за период с 21.11.2020 по 06.07.2021. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в заседание суда не направили. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 21.12.2020 публичное акционерное общество "Сбербанк России" (кредитор) и индивидуальный предприниматель Дмитриев Александр Сергеевич (заемщик) заключили кредитный договор №042/8613/20799-15176 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту "Оборотный кредит", согласно которому заемщик подтвердил, что готов получить кредит в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России" (далее – банк) на Счет 40802810175000023824, открытый в ПAO СБЕРБАНК на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме банка на следующих условиях: сумма кредита: 1`000`000 (Один миллион) руб., цель кредита: развитие бизнеса; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых; с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых; вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования; дата возврата кредита: 21 декабря 2023 год; тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Согласно пункту 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №40802810175000023824. Согласно данным истца, по состоянию на 06.07.2021 задолженность ответчика по кредитному договору от 21.12.2020 №042/8613/20799-15176 составляет 1011076 руб. 45 коп., в том числе 956917 руб. 90 коп. долга за период с 21.11.2020 по 06.07.2021, 5560 руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности за период с 21.11.2020 по 06.07.2021, 46611 руб. 07 коп. процентов за период с 21.11.2020 по 06.07.2021, 1990 руб. 44 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов за период с 21.11.2020 по 06.07.2021. Ответчику направлялась претензия от 03.06.2021 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Данное требование ответчиком не исполнено. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пунктом 2 статьи 811 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Ответчик наличие задолженности не опроверг, возражений по существу иска не представил. В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исследовав представленные истцом доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере: 956`917 руб. 90 коп. долга за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 5`560 руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 46`611 руб. 07 коп. процентов за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 1`990 руб. 44 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов за период с 22.03.2021 по 06.07.2021. Расходы по оплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Дмитриева Александра Сергеевича в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 956`917 (Девятьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот семнадцать) руб. 90 коп. долга за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 5`560 (Пять тысяч пятьсот шестьдесят) руб. 04 коп. неустойки за просрочку оплаты задолженности за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 46`611 (Сорок шесть тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 07 коп. процентов за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 1`990 (Одна тысяча девятьсот девяносто) руб. 44 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов за период с 22.03.2021 по 06.07.2021, 23`111 (Двадцать три тысячи сто одиннадцать) руб. расходов по государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Е. Владимирова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк Сбербанк (подробнее)ПАО филиал - Волго-Вятский банк Сбербанк (подробнее) Ответчики:ИП Дмитриев Александр Сергеевич (ИНН: 212409758705) (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Чувашской Республике (подробнее)Судьи дела:Владимирова О.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|