Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А08-6466/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6466/2022
г. Белгород
20 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ДАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: ОАО «РЖД»

о взыскании 235 500 руб. 00 коп. (с учетом уточнения),

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.12.2021,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности №12 от 09.01.2023,

от третьего лица: представитель ФИО4, по доверенности от 10.08.2022 г.



УСТАНОВИЛ:

ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ иском к ООО "ДАЛЬ" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Генеральному Соглашению 3100016/07355Д от 20.09.2016г. в размере 235 500 руб. 00 коп.

Определением суда от 08 июля 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Определением от 26.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 23 мая 2023 года до 30 мая 2023 года и с 30 мая 2023 года до 06 июня 2023 года 14 часов 00 минут.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика.

Представитель ответчика исковые требования не признал, считает иск не подлежащим удовлетворению в части по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а также заявил о несоразмерности суммы штрафа последствиям нарушения обязательства и просил об его уменьшении на основании ст.333 ГК РФ.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал ранее изложенную позицию по делу и при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ПАО «НК «Роснефть» (далее – истец, поставщик) и ООО "ДАЛЬ" (далее – ответчик, покупатель) было заключено Генеральное соглашение №100016/07355Д от 20.09.2016 (далее – Генеральное соглашение).

Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (пункт 1.1. Генерального Соглашения).

В соответствии с пунктом 21.01. Приложения № 01 к Правилам торгов АО «СПбМТСБ», утвержденных Советом директоров 19.04.2016 г. Протокол № 104 (далее – Правила), в случае установления долгосрочных договорных отношений между Поставщиком (Продавцом) и Покупателем по Договорам, заключаемым на организованных торгах в АО «СПбМТСБ», Стороны по Договору в целях обеспечения внутреннего учета Договоров, заключаемых на Бирже, по требованию Поставщика подписывают Генеральное соглашение (по форме Приложения № 01а к настоящим Правилам торгов).

Стороны договорились осуществлять внутренний учет договоров поставки, заключенных в соответствии с Правилами торгов АО «СПбМТСБ», в рамках Генерального соглашения №100016/07355Д от 20.09.2016 и со ссылкой на него (пункт 1.2 Соглашения).

В период с октября 2021 года по январь 2022 год в адрес Ответчика была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с п.п. 06.19.1. Правил срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пункт 06.19.2. Правил).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные (пункт 06.19.4. Правил).

В соответствии с пунктом 17.05. Правил в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1 500 (полторы тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.

В соответствии с пунктом 17.14. Правил в случаях, если в соответствующих пунктах правил торгов установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии. Во всех остальных случаях действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии, считая с даты ее получения.

Истец, обращаясь в суд с рассматриваемыми требованиями, ссылается на те обстоятельства, что в период с октября 2021 года по январь 2022 года ответчиком были допущены факты сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО «Даль» в рамках Генерального соглашения.

ПАО «НК «Роснефть», основываясь на фактах сверхнормативного простоя вагонов, направило в адрес ООО «Даль» претензии об оплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением расчета, которые остались без удовлетворения со стороны ответчика.

Неудовлетворение претензий в полном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми уточненными исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации относит взыскание убытков к способам защиты гражданских прав. Как способ защиты гражданских прав возмещение убытков должно обеспечить получение именно той денежной суммы, на которую фактически был причинен ущерб, и, соответственно, поставить потерпевшую сторону в такое положение, как если бы право нарушено не было.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

По правилам статьи 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и средства пакетирования, в которых поступил товар, должны быть возвращены поставщику в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором (статья 517 ГК РФ).

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение факта нарушения ответчиком обязанности по своевременному возврату вагонов в материалы дела представлена информация о датах прибытия груженых вагонов на станцию назначения и датах отправления порожних вагонов, определенных в соответствии с перевозочными документами, представленными ОАО «РЖД».

Факт сверхнормативного простоя цистерн, количество суток сверхнормативного нахождения цистерн на станции назначения ответчиком не оспариваются.

В то же время, возражая относительно заявленных требований, ответчик указывает на отсутствие вины в сверхнормативном простое вагонов.

В соответствие с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу части 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При этом вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно п. 06.19.8. Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа», в случаях, когда вина Покупателя в сверхнормативном простое цистерн отсутствует при отсутствии в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан предоставить следующие документы: акты общей формы Форма ГУ-23), памятки приемосдатчика и ведомости подачи (Форма ГУ-45) и уборки вагонов (Форма ГУ-46).

Ответчик, возражая относительно уточненных исковых требований истца, указывает на отсутствие вины покупателя в сверхнормативном простое цистерн по причине ожидания локомотива перевозчика, а также отсутствия в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, технической/ технологической возможности станции назначения.

Из материалов дела следует, что ответчик направлял в адрес истца полный пакет документов, установленный пунктом 06.19.8. Правил проведения торгов.

Истец, возражая относительно доводов ответчика, указывал на то обстоятельство, что акты общей формы не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств отсутствия вины ответчика в несвоевременном возврате вагонов.

Данные доводы истца отклоняются в связи с их необоснованностью. В ходе рассмотрения спора представителем третьего лица был подтвержден факт составления представленных в материалы дела актов общей формы, достоверность отраженных в них сведений, а также подписание данных актов сотрудником АОА «РЖД».

Доказательств, опровергающих содержащиеся в данных актах сведения, истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 50 Правил приема грузов, порожних грузовых вагонов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Минтранса России от 07.12.2016 № 374 (далее – Правила приема грузов), отправителем порожних вагонов является: владелец вагона, в том числе оператор железнодорожного подвижного состава (далее – владелец вагона); грузополучатель предыдущего рейса, не являющийся владельцем вагона, если порожний вагон направляется после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки, если иное не установлено соглашением между грузополучателем и владельцем вагона.

Согласно пунктов 52-54 Правил приема грузов, для осуществления перевозки порожнего вагона (группы вагонов) отправитель до предъявления для перевозок железнодорожным транспортом направляет перевозчику запрос-уведомление на перевозку порожнего вагона (далее - запрос) не позднее четырех часов до предъявления вагона к перевозке, но не ранее:

прибытия вагона в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона) - при наличии в договоре между перевозчиком и владельцем вагона условия об уведомлении владельца о таком прибытии одновременно с уведомлением грузополучателя (получателя) о прибытии груза (порожнего вагона) либо если порожний вагон направляется грузополучателем после выгрузки на станцию пропарки, промывки или ветеринарно-санитарной обработки;

трех суток до прибытия его в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), рассчитанных исходя из нормативных сроков доставки - при отсутствии договора между перевозчиком и владельцем вагона, предусматривающего условие об уведомлении владельца вагона о прибытии его вагона с грузом на станцию.

В запросе отправителем указываются сведения о перевозке порожнего вагона (станции отправления и назначения порожнего вагона, отправитель, владелец (если он не является отправителем) и получатель порожнего вагона, цель перевозки порожнего вагона (под погрузку груза, в ремонт, для временного размещения вагонов, для промывки, пропарки или ветеринарно-санитарной обработки, под перегрузку и другие цели, предусмотренные правилами перевозок железнодорожным транспортом), дата и время предъявления порожнего вагона для перевозки, количество вагонов и вид отправки, другие сведения, предусмотренные нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В качестве формы запроса используется бланк накладной.

Пунктами 59-62 Правил приема грузов перевозчик обязан рассмотреть запрос в течение трех часов с момента:

прибытия вагона в груженом или порожнем состоянии на станцию назначения (станцию отправления порожнего вагона), если запрос подан до такого прибытия;

получения запроса от отправителя, если вагон находится на станции, железнодорожных путях необщего пользования станции отправления порожнего вагона.

В течение указанного времени перевозчик согласовывает запрос с владельцами инфраструктур, по которым будет осуществляться перевозка порожнего вагона.

Владелец инфраструктуры в течение двух часов с момента получения от перевозчика запроса рассматривает его и информирует перевозчика о принятом решении.

В случае возможности осуществления перевозки на условиях, указанных в запросе, уполномоченное лицо перевозчика проставляет в запросе в графе "N визы" оригинала накладной отметку "Согласовано", заверяемую подписью указанного лица и календарным штемпелем.

Изменение даты и (или) времени предъявления (приема) порожнего вагона к перевозке, а также станции назначения по инициативе перевозчика согласовывается с отправителем, по инициативе отправителя согласовывается с перевозчиком.

Из изложенного следует, что грузополучатель не может выполнить обязательство по возврату вагонов, если владелец вагонов не наделит грузополучателя необходимыми полномочиями оформлять перевозочные документы на возврат порожних вагонов или сам не оформит необходимые документы в АС ЭТРАН.

В материалы дела представлен акты общей формы, согласно которым представителем ответчика и третьего лица зафиксировано простаивание вагонов в ожидании оформления перевозочного документа в системе АС ЭТРАН собственником вагонов.

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 06.19.1. Правил срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (пункт 06.19.2. Правил).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения.

В силу п.06.19.5 Правил при выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно омтеткам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ-45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

В соответствии с частью 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (часть 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе памятки приемосдатчика (Форма ГУ-45), ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ-46) и Акты общей формы (Форма ГУ-23), проверив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к следующему:

1)претензия №73-142678/пр от 13.10.2021:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭВ322402 вагон №57365389 подан на станцию грузополучателя 21.08.2021. В соответствии с памяткой приемосдатчика №430 вагон № 57365389 передан на выставочный путь 21.08.2021 в 01 час. 20 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 21.08.2021 в 11 час. 42 мин., уборка вагона произведена 24.08.2021 в 13 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/402 от 31.10.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №57365389 в установленный договором срок в течение 3 суток по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

2)претензия №73-142915/пр от 13.10.2021:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭБ220929 вагоны №51457596, №51370153 поданы на станцию грузополучателя 31.07.2021. Из памятки приемосдатчика №399 следует, что вагоны №51457596, №51370153 переданы на выставочный путь 31.07.2021 в 17 час. 15 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 02.08.2021 в 16 час. 12 мин., уборка вагона произведена 04.08.2021 в 10 час. 35 мин. Согласно акту общей формы №2/403 от 31.10.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагонов №51457596, №51370153 в установленный договором срок в связи с тем, что вагоны простаивали на пути необщего пользования с 02.08.2021 по 04.08.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭБ297763 вагон №51691251 подан на станцию грузополучателя 02.08.2021. Из памятки приемосдатчика №402 следует, что вагон №51691251 передан на выставочный путь 02.08.2021 в 17 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 03.08.2021 в 16 час. 01 мин., уборка вагона произведена 05.08.2021 в 10 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/401 от 31.10.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51691251 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивал на пути необщего пользования с 03.08.2021 по 05.08.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

3)претензия №73-143557/пр от 13.10.2021:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭВ692956 вагон №50078070 подан на станцию грузополучателя 28.08.2021. Из памятки приемосдатчика №438 следует, что вагон №50078070 передан на выставочный путь 28.08.2021 в 22 час. 25 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 30.08.2021 в 16 час. 03 мин., уборка вагона произведена 31.08.2021 в 12 час. 35 мин. Согласно акту общей формы №2/398 от 31.10.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50078070 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивали на пути необщего пользования с 30.08.2021 по 31.08.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭБ054932 вагон №57535171 подан на станцию грузополучателя 29.07.2021. Из памятки приемосдатчика №395 следует, что вагон №57535171 передан на выставочный путь 29.07.2021 в 16 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 30.07.2021 в 15 час. 58 мин., уборка вагона произведена 02.08.2021 в 13 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2399 от 31.10.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №57535171 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивал на пути необщего пользования с 30.07.2021 по 02.08.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭБ166593 вагон №54644042 подан на станцию грузополучателя 29.07.2021. Из памятки приемосдатчика №399 следует, что вагон №54644042 передан на выставочный путь 29.07.2021 в 16 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 30.07.2021 в 15 час. 58 мин., уборка вагона произведена 04.08.2021 в 10 час. 35 мин. Согласно акту общей формы №2/400 от 31.10.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №54644042 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивал на пути необщего пользования с 30.07.2021 по 02.08.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправку порожней цистерны. С 02.08.2021 по 04.08.2021 вагон простаивал по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

4)претензия №73-144857/пр от 27.10.2021:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ240009 вагон №74983354 подан на станцию грузополучателя 07.09.2021. Из памятки приемосдатчика №460 следует, что вагон №74983354 передан на выставочный путь 07.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.09.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 10.09.2021 в 17 час. 50 мин. Согласно акту общей формы №2/405 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №74983354 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивали на пути необщего пользования с 08.09.2021 по 10.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ293710 вагон №51625606 подан на станцию грузополучателя 07.09.2021. Из памятки приемосдатчика №471 следует, что вагон №51625606 передан на выставочный путь 07.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.09.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 16.09.2021 в 16 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/406 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51625606 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.09.2021 по 15.09.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправки порожних цистерн. С 15.09.2021 по 16.09.2021 вагон простаивал по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ293710 вагон №51381176 подан на станцию грузополучателя 07.09.2021. Из памятки приемосдатчика №471 следует, что вагон №51381176 передан на выставочный путь 07.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.09.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 16.09.2021 в 16 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/406 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51381176 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.09.2021 по 15.09.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправки порожних цистерн. С 15.09.2021 по 16.09.2021 вагон простаивал по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ293421 вагон №51380954 подан на станцию грузополучателя 07.09.2021. Из памятки приемосдатчика №471 следует, что вагон №51380954 передан на выставочный путь 07.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.09.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 16.09.2021 в 16 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/406 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51380954 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.09.2021 по 15.09.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправки порожних цистерн. С 15.09.2021 по 16.09.2021 вагон простаивал по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ293771 вагон №50180066 подан на станцию грузополучателя 07.09.2021. Из памятки приемосдатчика №460 следует, что вагон №50180066 передан на выставочный путь 07.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.09.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 10.09.2021 в 17 час. 50 мин. Согласно акту общей формы №2/405 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50180066 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивали на пути необщего пользования с 08.09.2021 по 10.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ240048 вагон №57081622 подан на станцию грузополучателя 07.09.2021. Из памятки приемосдатчика №460 следует, что вагон №57081622 передан на выставочный путь 07.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.09.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 10.09.2021 в 17 час. 50 мин. Согласно акту общей формы №2/405 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №57081622 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивали на пути необщего пользования с 08.09.2021 по 10.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ293860 вагон №51587798 подан на станцию грузополучателя 08.09.2021. Из памятки приемосдатчика №462 следует, что вагон №51587798 передан на выставочный путь 08.09.2021 в 11 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 09.09.2021 в 16 час. 03 мин., уборка вагона произведена 11.09.2021 в 11 час. 45 мин. Согласно акту общей формы №2/404 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51587798 в установленный договором срок в связи с тем, что вагон простаивали на пути необщего пользования с 09.09.2021 по 11.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ293860 вагон №53998951 подан на станцию грузополучателя 08.09.2021. Из памятки приемосдатчика №471 следует, что вагон №53998951 передан на выставочный путь 08.09.2021 в 11 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 09.09.2021 в 16 час. 07 мин., уборка вагона произведена 16.09.2021 в 16 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/406 от 16.11.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №53998951 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 09.09.2021 по 15.09.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправки порожних цистерн. С 15.09.2021 по 16.09.2021 вагон простаивал по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

5)претензия №73-145960/пр от 12.11.2021:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ533701 вагон №50382621 подан на станцию грузополучателя 11.09.2021. Из памятки приемосдатчика №468 следует, что вагон №50382621 передан на выставочный путь 11.09.2021 в 10 час. 55 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.09.2021 в 13 час. 13 мин., уборка вагона произведена 14.09.2021 в 12 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/411 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50382621 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.09.2021 по 14.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ833201 вагон №54086749 подан на станцию грузополучателя 15.09.2021. Из памятки приемосдатчика №473 следует, что вагон №54086749 передан на выставочный путь 15.09.2021 в 23 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 16.09.2021 в 16 час. 08 мин., уборка вагона произведена 18.09.2021 в 15 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/407 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №54086749 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 16.09.2021 по 18.09.2021 простаивал по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ533711 вагон №50401751 подан на станцию грузополучателя 11.09.2021. Из памятки приемосдатчика №468 следует, что вагон №50401751 передан на выставочный путь 11.09.2021 в 10 час. 55 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.09.2021 в 13 час. 13 мин., уборка вагона произведена 14.09.2021 в 12 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/411 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50401751 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.09.2021 по 14.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ533715 вагон №50389659 подан на станцию грузополучателя 10.09.2021. Из памятки приемосдатчика №466 следует, что вагон №50389659 передан на выставочный путь 10.09.2021 в 16 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 11.09.2021 в 12 час. 00 мин., уборка вагона произведена 13.09.2021 в 15 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/408 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50389659 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 11.09.2021 по 13.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ533690 вагон №50389527 подан на станцию грузополучателя 11.09.2021. Из памятки приемосдатчика №468 следует, что вагон №50389527 передан на выставочный путь 11.09.2021 в 10 час. 55 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.09.2021 в 13 час. 13 мин., уборка вагона произведена 14.09.2021 в 12 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/411 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50389527 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.09.2021 по 14.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ533706 вагон №51764587 подан на станцию грузополучателя 11.09.2021. Из памятки приемосдатчика №468 следует, что вагон №51764587 передан на выставочный путь 11.09.2021 в 10 час. 55 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.09.2021 в 13 час. 13 мин., уборка вагона произведена 14.09.2021 в 12 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/411 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51764587 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.09.2021 по 14.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ833201 вагон №51765923 подан на станцию грузополучателя 15.09.2021. Из памятки приемосдатчика №473 следует, что вагон №51765923 передан на выставочный путь 15.09.2021 в 23 час. 100 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 16.09.2021 в 16 час. 08 мин., уборка вагона произведена 18.09.2021 в 15 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/407 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51765923 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 16.09.2021 по 18.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ256278 вагон №51598688 подан на станцию грузополучателя 06.09.2021. Из памятки приемосдатчика №458 следует, что вагон №51598688 передан на выставочный путь 06.09.2021 в 11 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 07.09.2021 в 16 час. 21 мин., уборка вагона произведена 10.09.2021 в 12 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/409 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51598688 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 07.09.2021 по 10.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ299251 вагон №50383538 подан на станцию грузополучателя 06.09.2021. Из памятки приемосдатчика №458 следует, что вагон №50383538 передан на выставочный путь 06.09.2021 в 11 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 07.09.2021 в 16 час. 21 мин., уборка вагона произведена 10.09.2021 в 12 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/410 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50383538 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 07.09.2021 по 10.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭГ533715 вагон №51385326 подан на станцию грузополучателя 10.09.2021. Из памятки приемосдатчика №466 следует, что вагон №51385326 передан на выставочный путь 10.09.2021 в 16 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 11.09.2021 в 12 час. 00 мин., уборка вагона произведена 13.09.2021 в 15 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/408 от 03.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51835326 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 11.09.2021 по 13.09.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

6)претензия №73-147157/пр от 24.11.2021:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭД947013 вагон №50650308 подан на станцию грузополучателя 08.10.2021. Из памятки приемосдатчика №506 следует, что вагон №50650308 передан на выставочный путь 08.10.2021 в 23 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 09.10.2021 в 15 час. 51 мин., уборка вагона произведена 11.10.2021 в 11 час. 40 мин. Согласно акту общей формы №2/422 от 29.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50650308 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 09.10.2021 по 11.10.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭД947086 вагон №73910127 подан на станцию грузополучателя 08.10.2021. Из памятки приемосдатчика №506 следует, что вагон №73910127 передан на выставочный путь 08.10.2021 в 23 час. 10 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 09.10.2021 в 15 час. 51 мин., уборка вагона произведена 11.10.2021 в 11 час. 40 мин. Согласно акту общей формы №2/422 от 29.12.2021 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73910127 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 09.10.2021 по 11.10.2021 по причине отсутствия технической/технологической возможности станции Новоборисовка. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

7)претензия №73-149906/пр от 12.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ004981 вагон №51815660 подан на станцию грузополучателя 12.11.2021. Из памятки приемосдатчика №569 следует, что вагон №51815660 передан на выставочный путь 12.11.2021 в 15 час. 35 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.11.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 16.11.2021 в 11 час. 05 мин. Согласно акту общей формы №2/04 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51815660 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.11.2021 по 15.11.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, с 15.11.2021 по 16.11.2021 вагон простаивал по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ934847 вагон №50973965 подан на станцию грузополучателя 27.11.2021. Из памятки приемосдатчика №594 следует, что вагон №50973965 передан на выставочный путь 27.11.2021 в 10 час. 35 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 29.11.2021 в 11 час. 25 мин., уборка вагона произведена 30.11.2021 в 10 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/01 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50973965 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 29.11.2021 по 30.11.2021 по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ952237 вагон №50293547 подан на станцию грузополучателя 27.11.2021. Из памятки приемосдатчика №594 следует, что вагон №50293547 передан на выставочный путь 27.11.2021 в 10 час. 35 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 29.11.2021 в 11 час. 25 мин., уборка вагона произведена 30.11.2021 в 10 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/01 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50293547 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 29.11.2021 по 30.11.2021 по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ004227 вагон №73128787 подан на станцию грузополучателя 12.11.2021. Из памятки приемосдатчика №569 следует, что вагон №73128787 передан на выставочный путь 12.11.2021 в 15 час. 35 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.11.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 16.11.2021 в 11 час. 05 мин. Согласно акту общей формы №2/02 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73128787 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.11.2021 по 15.11.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, с 15.11.2021 по 16.11.2021 вагон простаивал по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ952237 вагон №73690588 подан на станцию грузополучателя 27.11.2021. Из памятки приемосдатчика №594 следует, что вагон №73690588 передан на выставочный путь 27.11.2021 в 10 час. 35 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 29.11.2021 в 11 час. 25 мин., уборка вагона произведена 30.11.2021 в 10 час. 10 мин. Согласно акту общей формы №2/01 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73690588 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 29.11.2021 по 30.11.2021 по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ004981 вагон №50693019 подан на станцию грузополучателя 12.11.2021. Из памятки приемосдатчика №569 следует, что вагон №50693019 передан на выставочный путь 12.11.2021 в 15 час. 35 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.11.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 16.11.2021 в 11 час. 05 мин. Согласно акту общей формы №2/03 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50693019 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 13.11.2021 по 15.11.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, с 15.11.2021 по 16.11.2021 вагон простаивал по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

8)претензия №73-150159/пр от 12.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ057758 вагон №73920662 подан на станцию грузополучателя 13.11.2021. Из памятки приемосдатчика №569 следует, что вагон №739206628 передан на выставочный путь 13.11.2021 в 16 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 15.11.2021 в 16 час. 17 мин., уборка вагона произведена 16.11.2021 в 11 час. 05 мин. Согласно акту общей формы №2/05 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73920662 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 15.11.2021 по 16.11.2021 по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЗ057728 вагон №51605574 подан на станцию грузополучателя 13.11.2021. Из памятки приемосдатчика №569 следует, что вагон №51605574 передан на выставочный путь 13.11.2021 в 16 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 15.11.2021 в 16 час. 17 мин., уборка вагона произведена 16.11.2021 в 11 час. 05 мин. Согласно акту общей формы №2/05 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73920662 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 15.11.2021 по 16.11.2021 по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

9)претензия №73-150430/пр от 12.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЖ249266 вагон №50946987 подан на станцию грузополучателя 07.11.2021 в 01 час. 40 мин. Из памятки приемосдатчика №558 следует, что вагон №50946987 передан на выставочный путь 07.11.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.11.2021 в 16 час. 23 мин., уборка вагона произведена 10.11.2021 в 12 час. 05 мин. Согласно акту общей формы №2/06 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50946987 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.11.2021 по 10.11.2021 по причине отсутствия или занятости локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

10)претензия №73-152438/пр от 31.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ437518 вагон №50690528 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №634 следует, что вагон №50690528 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 11 час. 00 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 16.12.2021 в 14 час. 19 мин., уборка вагона произведена 17.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/31 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможности исполнения обязательства по возврату вагона №50690528 в установленный договором срок в течение 1 сут. в период времени с 16.12.2021 по 17.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №50690528 не был отправлен со станции назначения в период с 11.12.2021 по 16.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №50690528 в размере 9000,00 руб. (6 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ186117 вагон №52026184 подан на станцию грузополучателя 04.12.2021. Из памятки приемосдатчика №614 следует, что вагон №52026184 передан на выставочный путь 04.12.2021 в 16 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 07.12.2021 в 15 час. 45 мин., уборка вагона произведена 08.12.2021 в 11 час. 50 мин. Согласно акту общей формы №2/29 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №52026184 в установленный договором срок в течение 1 сут. в период времени с 07.12.2021 по 08.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №52026184 не был отправлен со станции назначения в период с 06.12.2021 по 07.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №52026184 в размере 1500,00 руб. (1 сутки простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ673429 вагон №53878195 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №53878195 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 11.12.2021 в 11 час. 57 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/27 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №53878195 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 11.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ436557 вагон №50077361 подан на станцию грузополучателя 25.12.2021. Из памятки приемосдатчика №668 следует, что вагон №50077361 передан на выставочный путь 26.12.2021 в 11 час. 01 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 27.12.2021 в 16 час. 09 мин., уборка вагона произведена 30.12.2021 в 11 час. 01 мин. Согласно акту общей формы №2/11 от 01.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50077361 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 27.12.2021 по 29.12.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправку порожней цистерны. С 29.12.2021 по 30.12.2021 вагон простаивал по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ436557 вагон №51192656 подан на станцию грузополучателя 25.12.2021. Из памятки приемосдатчика №668 следует, что вагон №51192656 передан на выставочный путь 26.12.2021 в 11 час. 01 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 28.12.2021 в 16 час. 22 мин., уборка вагона произведена 30.12.2021 в 11 час. 01 мин. Согласно акту общей формы №2/10 от 01.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51192656 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 28.12.2021 по 29.12.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправку порожней цистерны. С 29.12.2021 по 30.12.2021 вагон простаивал по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №51192656 не был отправлен со станции назначения в период с 27.12.2021 до 28.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №51192656 в размере 1500,00 руб. (1 сутки простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ437693 вагон №50405299 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №631 следует, что вагон №50405299 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 11 час. 00 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 14.12.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 15.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/26 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50405299 в установленный договором срок в течение 1 сут. в период времени с 14.12.2021 по 15.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №50405299 не был отправлен со станции назначения в период с 11.12.2021 по 14.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №50405299 в размере 6000,00 руб. (4 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ186117 вагон №55668057 подан на станцию грузополучателя 04.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №55668057 передан на выставочный путь 04.12.2021 в 16 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/12 от 01.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №555668057 в установленный договором срок в течение 3 сут. в период времени с 08.12.2021 по 09.12.2021 в связи с отсутствие в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправку порожней цистерны и с 09.12.2021 по 11.12.2021 по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №55668057 не был отправлен со станции назначения в период с 07.12.2021 по 08.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №555668057 в размере 3000,00 руб. (2 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ437518 вагон №73343584 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №634 следует, что вагон №73343584 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 11 час. 00 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 15.12.2021 в 16 час. 12 мин., уборка вагона произведена 17.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/30 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73343584 в установленный договором срок в течение 2 сут. в период времени с 15.12.2021 по 17.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №73343584 не был отправлен со станции назначения в период с 11.12.2021 по 15.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №73343584 в размере 7500,00 руб. (5 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ718494 вагон №50670637 подан на станцию грузополучателя 12.12.2021. Из памятки приемосдатчика №631 следует, что вагон №50670637 передан на выставочный путь 12.12.2021 в 14 час. 55 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 14.12.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 15.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/25 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50670637 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 14.12.2021 по 15.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ186075 вагон №73970519 подан на станцию грузополучателя 04.12.2021. Из памятки приемосдатчика №614 следует, что вагон №73970519 передан на выставочный путь 04.12.2021 в 16 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 07.12.2021 в 15 час. 45 мин., уборка вагона произведена 08.12.2021 в 11 час. 50 мин. Согласно акту общей формы №2/29 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73970519 в установленный договором срок в течение 1 сут. в период времени с 07.12.2021 по 08.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №73970519 не был отправлен со станции назначения в период с 06.12.2021 по 07.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №73970519 в размере 1500,00 руб. (1 сутки простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ506245 вагон №73008229 подан на станцию грузополучателя 27.12.2021. Из памятки приемосдатчика №668 следует, что вагон №73008229 передан на выставочный путь 27.12.2021 в 23 час. 20 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 29.12.2021 в 16 час. 29 мин., уборка вагона произведена 30.12.2021 в 11 час. 01 мин. Согласно акту общей формы №2/28 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №73008229 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 29.12.2021 по 30.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ718494 вагон №56775695 подан на станцию грузополучателя 12.12.2021. Из памятки приемосдатчика №631 следует, что вагон №56775695 передан на выставочный путь 12.12.2021 в 14 час. 55 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 14.12.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 15.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/26 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №56775695 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 14.12.2021 по 15.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ560554 вагон №53866133 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №53866133 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/24 от 02.02.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №53866133 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

Таким образом, общий размер неустойки по претензии №73-152438/пр от 31.01.2022 составит 30 000,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

11)претензия №73-152705/пр от 31.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ653481 вагон №50697499 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №50697499 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/33 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50647499 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ478173 вагон №54080908 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №54080908 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/37 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №54080908 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ601690 вагон №54081435 подан на станцию грузополучателя 10.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №№54081435 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/33 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №54081435 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ478146 вагон №50560390 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №50560390 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/35 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50560390 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ478146 вагон №51723880 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №50563880 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/34 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50563880 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ597999 вагон №57048068 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №57048068 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/33 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №57048068 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ597955 вагон №50467612 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №50467612 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/33 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50467612 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ653481 вагон №50577428 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №50577428 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/33 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50577428 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ601760 вагон №51160315 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №51160315 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/33 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51160315 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ246417 вагон №53862603 подан на станцию грузополучателя 04.12.2021. Из памятки приемосдатчика №611 следует, что вагон №53862603 передан на выставочный путь 04.12.2021 в 16 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 06.12.2021 в 16 час. 27 мин., уборка вагона произведена 07.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/32 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №53862603 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 06.12.2021 по 07.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ601690 вагон №51624732 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №51624732 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 11.12.2021 в 11 час. 57 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/38 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51624732 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 11.12.2021 по 12.12.2021 по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ246417 вагон №51363695 подан на станцию грузополучателя 04.12.2021. Из памятки приемосдатчика №611 следует, что вагон №51363695 передан на выставочный путь 04.12.2021 в 16 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 06.12.2021 в 16 час. 27 мин., уборка вагона произведена 07.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/32 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51363695 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 06.12.2021 по 07.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ478173 вагон №50601996 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №50601996 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/36 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50601996 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

12)претензия №73-153821/пр от 31.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ397653 вагон №50667252 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №627 следует, что вагон №50667252 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 13.12.2021 в 15 час. 54 мин., уборка вагона произведена 14.12.2021 в 11 час. 03 мин. Согласно акту общей формы №2/39 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50667252 в установленный договором срок в период времени с 13.12.2021 по 14.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №50667252 не был отправлен со станции назначения в период с 11.12.2021 по 13.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №50667252 в размере 4500,00 руб. (3 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ397653 вагон №51059178 подан на станцию грузополучателя 08.12.2021. Из памятки приемосдатчика №631 следует, что вагон №51059178 передан на выставочный путь 08.12.2021 в 01 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 14.12.2021 в 16 час. 00 мин., уборка вагона произведена 15.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/26 от 14.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51059178 в установленный договором срок в период времени с 14.12.2021 по 15.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №51059178 не был отправлен со станции назначения в период с 11.12.2021 по 14.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №51059178 в размере 6000,00 руб. (4 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ463631 вагон №50621259 подан на станцию грузополучателя 10.12.2021. Из памятки приемосдатчика №648 следует, что вагон №50621259 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 23 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 21.12.2021 в 15 час. 53 мин., уборка вагона произведена 23.12.2021 в 15 час. 15 мин. Согласно акту общей формы №2/13 от 01.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50621259 в установленный договором срок в период времени с 21.12.2021 по 23.12.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовки перевозочного документа на отправку порожней цистерны и с 23.12.2021 10 час. 30 мин. по 23.12.2021 17 час. 03 мин. по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №50621259 не был отправлен со станции назначения в период с 13.12.2021 по 21.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №50621259 в размере 13500,00 руб. (9 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ463631 вагон №57101016 подан на станцию грузополучателя 10.12.2021. Из памятки приемосдатчика №652 следует, что вагон №57101016 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 23 час. 40 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 22.12.2021 в 16 час. 19 мин., уборка вагона произведена 25.12.2021 в 13 час. 45 мин. Согласно акту общей формы №2/14 от 01.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №57101016 в установленный договором срок в период времени с 22.12.2021 по 25.12.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовка перевозочного документа на отправку порожней цистерны и с 25.12.2021 09 час. 56 мин. по 25.12.2021 15 час. 15 мин. по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №57101016 не был отправлен со станции назначения в период с 13.12.2021 по 22.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №57101016 в размере 15000,00 руб. (10 суток простоя) суд полагает обоснованным.

Таким образом, общий размер неустойки по претензии №73-153821/пр от 31.01.2022 составит 39 000,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

13) претензия №73-154114/пр от 31.01.2022:

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ720688 вагон №51734903 подан на станцию грузополучателя 07.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №51734903 передан на выставочный путь 07.12.2021 в 11 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/40 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51734903 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ720688 вагон №57479990 подан на станцию грузополучателя 07.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №57479990 передан на выставочный путь 07.12.2021 в 11 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/40 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №57479990 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ798431 вагон №51751972 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №51751972 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/41 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51751972 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ798431 вагон №51210052 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №623 следует, что вагон №51210052 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 10.12.2021 в 16 час. 59 мин., уборка вагона произведена 12.12.2021 в 15 час. 30 мин. Согласно акту общей формы №2/41 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51210052 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 10.12.2021 по 12.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ720688 вагон №51295749 подан на станцию грузополучателя 07.12.2021. Из памятки приемосдатчика №619 следует, что вагон №51295749 передан на выставочный путь 07.12.2021 в 11 час. 50 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 08.12.2021 в 16 час. 06 мин., уборка вагона произведена 11.12.2021 в 01 час. 00 мин. Согласно акту общей формы №2/40 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51295749 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 08.12.2021 по 11.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ078720 вагон №51673846 подан на станцию грузополучателя 15.12.2021. Из памятки приемосдатчика №648 следует, что вагон №51673846 передан на выставочный путь 15.12.2021 в 11 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 20.12.2021 в 16 час. 25 мин., уборка вагона произведена 23.12.2021 в 15 час. 15 мин. Согласно акту общей формы №2/42 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51673846 в установленный договором срок в период времени с 20.12.2021 по 23.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №51673846 не был отправлен со станции назначения в период с 18.12.2021 по 20.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №51673846 в размере 4500,00 руб. (3 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ078720 вагон №51698322 подан на станцию грузополучателя 15.12.2021. Из памятки приемосдатчика №648 следует, что вагон №51698322 передан на выставочный путь 15.12.2021 в 11 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 20.12.2021 в 16 час. 25 мин., уборка вагона произведена 23.12.2021 в 15 час. 15 мин. Согласно акту общей формы №2/42 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №51698322 в установленный договором срок в период времени с 20.12.2021 по 23.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №51698322 не был отправлен со станции назначения в период с 18.12.2021 по 20.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №51698322 в размере 4500,00 руб. (3 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ078720 вагон №53976049 подан на станцию грузополучателя 15.12.2021. Из памятки приемосдатчика №648 следует, что вагон №53976049 передан на выставочный путь 15.12.2021 в 11 час. 30 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 21.12.2021 в 15 час. 53 мин., уборка вагона произведена 23.12.2021 в 15 час. 15 мин. Согласно акту общей формы №2/42 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №53976049 в установленный договором срок в период времени с 20.12.2021 по 23.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №53976049 не был отправлен со станции назначения в период с 18.12.2021 по 21.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №53976049 в размере 6000,00 руб. (4 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ279248 вагон №76786821 подан на станцию грузополучателя 18.12.2021. Из памятки приемосдатчика №648 следует, что вагон №76786821 передан на выставочный путь 18.12.2021 в 11 час. 45 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 21.12.2021 в 15 час. 53 мин., уборка вагона произведена 23.12.2021 в 15 час. 15 мин. Согласно акту общей формы №2/43 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №76786821 в установленный договором срок в период времени с 21.12.2021 по 23.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №76786821 не был отправлен со станции назначения в период 21.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №76786821 в размере 1500,00 руб. (1 сутки простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭЙ279248 вагон №50474642 подан на станцию грузополучателя 18.12.2021. Из памятки приемосдатчика №649 следует, что вагон №50474642 передан на выставочный путь 18.12.2021 в 11 час. 45 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 22.12.2021 в 16 час. 19 мин., уборка вагона произведена 24.12.2021 в 14 час. 08 мин. Согласно акту общей формы №2/44 от 15.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50474642 в установленный договором срок в период времени с 22.12.2021 по 24.12.2021 по причине ожидания локомотива перевозчика. За данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагонов у суда отсутствует.

В то же время, непосредственно до возникновения причин простоя вагона, не зависящих от ответчика, последним вагон №50474642 не был отправлен со станции назначения в период с 21.12.2021 по 22.12.2021, в связи с чем, начисление истцом неустойки в связи со сверхнормативным простоем вагона №50474642 в размере 3000,00 руб. (2 суток простоя) суд полагает обоснованным.

В соответствии с транспортной железнодорожной накладной ЭИ798431 вагон №57487290 подан на станцию грузополучателя 09.12.2021. Из памятки приемосдатчика №631 следует, что вагон №57487290 передан на выставочный путь 10.12.2021 в 11 час. 32 мин., уведомление о завершении грузовых операций и возврат вагона на выставочный путь произведено 11.12.2021 в 11 час. 57 мин., уборка вагона произведена 15.12.2021 в 12 час. 20 мин. Согласно акту общей формы №2/15 от 01.03.2022 у ответчика отсутствовала фактическая возможность исполнения обязательства по возврату вагона №50601996 в установленный договором срок в связи с тем, что выгруженный вагон простаивал на пути необщего пользования с 11.12.2021 по 14.12.2021 в связи с отсутствием в программе ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны и с 14.12.2021 по 15.12.2021 по причине отсутствия или ожидания локомотива перевозчика. В связи с чем, за данный период времени оснований для взыскания неустойки за сверхнормативный простой вагона у суда отсутствует.

Таким образом, общий размер неустойки по претензии №73-154114/пр от 31.01.2022 составит 19 500,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом изложенного, общий размер неустойки за сверхнормативный простой вагонов составит 88 500,00 руб.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств исполнения истцом обязательств по наделению ответчика полномочиями на оформление необходимых документов для возврата вагонов, а также с учетом отсутствия доказательств самостоятельного оформления истцом документов на возврат вагонов в системе ЭТРАН, а также принимая во внимание отсутствие технологических возможностей перевозчика, суд первой инстанции приходит выводу о фактической невозможности исполнения ответчиком обязательства по возврату спорных вагонов в установленный договором срок в период времени, указанный в актах общей формы.

Доказательства нахождения ответчика в договорных отношениях с владельцами инфраструктуры, владельцами путей необщего пользования на станциях приписки или иных станциях, на которые подлежали возвращению спорные порожние вагоны, в материалы дела не представлены, равно как и не представлено наличие иных возможностей ответчика, позволяющих влиять на работу станции и на наличие/отсутствие у данной станции технической/технологической возможности приема порожних вагонов.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации из данного правила установлено исключение в отношении лиц, действующих в рамках осуществления предпринимательской деятельности. Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.

Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что отсутствие документов, необходимых для возврата порожних вагонов, оформление которых возможно только истцом, отсутствие технологических возможностей станции и отсутствие локомотивов не зависит от действий ответчика, в связи с чем, данные обстоятельства являлись для ответчика непредотвратимыми.

Материалами дела подтверждено, что простой вагонов, образовался по причинам, не связанным с поведением ответчика.

Одной из причин задержки, которая указана в актах общей формы – отсутствие железнодорожных перевозочных документов в системе ЭТРАН, обязанность по оформлению которых в силу обстоятельств дела возложена на истца.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик направил в адрес истца все предусмотренные договором и Правилами проведения торгов документы, необходимые для корректировки расчета времени сверхнормативного простоя вагонов и неустойки. В связи с чем, суд не находит оснований для учета в расчете времени сверхнормативного простоя вагонов указанных в уведомлениях о завершении грузовых операций сведений о готовности вагона к отправке.

Ответчик заявил о несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства и необходимости ее снижения на основании ст.333 ГК РФ, просит снизить сумму неустойки до суммы, исходя из расчета неустойки в размере 750 руб. за каждые сутки простоя.

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). В силу положений ст. 330 ГК РФ неустойка носит компенсационный характер и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

В п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на сторону, заявившую о ее несоразмерности. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Согласно п.74 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Суд также принимает во внимание то, что в Определении Конституционного Суда РФ №263-О от 21.12.2000 г. указывается следующее. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Также в своем определении от 22.01.2004 г. Конституционный суд РФ указал, что возложение законодателем на суды решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Из содержания п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик в обоснование своего ходатайства сослался на те обстоятельства, в отношении принадлежащего ответчику имущества – горюче-смазочных материалов, в ходе проведения специальной военной операции на территории Борисовского района совершен террористический акт. В результате попаданий снарядов со стороны Вооруженных сил Украины повреждены три резервуара с ГСМ, принадлежащие ООО «Даль», чем ООО «Даль» причинен значительный материальный ущерб. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – справкой об ущербе от 17.02.2023 и Заключением от 15.03.2023.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, исходя из обстоятельств рассматриваемого спора, учитывая период просрочки, и определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, а также принимая во внимание финансовое положение ответчика, сложившуюся в регионе обстановку, суд считает возможным снизить размер неустойки до 58 000,00 руб. Снижение неустойки до меньших размеров, по мнению суда, нарушит баланс интересов сторон и не приведет к защите нарушенного права ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в сумме 58 000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 040,00 руб. Между тем, с учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины по настоящему делу составит 7710,00 руб. Снижение судом неустойки на основании ст.333 ГК РФ не является основанием для освобождения ответчика от бремени несения судебных расходов в этой части. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2897,42 руб. Кроме того, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 330,00 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1.Исковые требования ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

2.Взыскать с ООО "ДАЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58 000 руб. 00 коп. штрафа и 2 897 руб. 42 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 60 897 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" отказать.

3.Выдать ПАО "НК "РОСНЕФТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 330 руб. 00 коп.

4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Иванова Л. Л.