Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А40-140315/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-140315/17-31-1264

Резолютивная часть объявлена 28 ноября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "КРИОР" (119361,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ОЧАКОВСКАЯ Б.,29,,ЭТАЖ1.ПОМ.1.КОМН.6-18.20-25, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ОАО "НПО "ГЕЛИЙМАШ" (115280,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ,25, ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением третьего лица: БАНК ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 190000, <...>).

о взыскании 21 438 380,34 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 21 438 380,34 руб., с учетом уточнения размера исковых требований, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заседание суда проведено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, возражал относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным на иск, заявил о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.04.2011 между ОАО «Банк ВТБ» (Кредитор) и ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ» (Заемщик) было заключено Кредитное соглашение № КС-530500/2011/00020, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику Кредитную линию на сумму 23 918 900 рублей, сроком погашения до 20.04.2014.

В соответствии с Договором залога № ДоЗ-430500/2011/00020 от 21.04.2011г. ООО «КРИОР» в обеспечение исполнения обязательств Заемщика предоставил в залог векселя ОАО «Банк ВТБ»: серия А092529 № 000050000939 вексельная сумма 7 044 953, 42 рублей, но не ранее 22.04.2014, серия А092530 № 000050000940 вексельная сумма 7 044 953, 42 рублей, по предъявлении, но не ранее 22.04.2014, серия А0925531 № 000050000941, вексельная сумма 7 348 473, 50 рублей, по предъявлении, но не ранее 22.04.2014.

Истец, обосновывая заявленные требования, указывает на то, что в связи с ненадлежащим исполнением ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ» обязательств по Договору кредитной линии от 20.04.2014г., ОАО «Банк ВТБ» обратило взыскание на заложенное имущество - векселя/серия А092529 № 000050000939 вексельная сумма 7 044 953, 42 рублей, но не ранёе 22.04.2014г., серия А092530№ 000050000940 вексельная сумма 7 044 953, 42 рублей, по предъявлении, но не ранее 22.04.2014, серия А0925531 № 000050000941, вексельная сумма 7 348 473, 50 рублей, по предъявлении, но не ранее 22.04.2014г. на общую сумму 21 438 380,34 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд считает обоснованным заявление Ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с договором залога № ДоЗ-430500/2011/00020 от 21.04.2011 и разделом 10 кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств ответчика ООО «КРИОР» предоставил в залог векселя Банка, что подтверждается ответом Банка на запрос генерального директора истца, который имеется в материалах дела. Векселя были переданы банку в залог по договорам залога под обеспечение кредита ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ», и 07.03.2012 были оплачены в счет просроченной задолженности по основному долгу по кредитному соглашению ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ».

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права в момент, когда к нему перешли права кредитора по обязательству, то есть в момент списания за счет ООО «КРИОР» денежных средств в счет погашения задолженности ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ» перед кредитором - 07.03.2012.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределения по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 368-379 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова