Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А50-18592/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18592/2019
09 августа 2019 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (614045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 691 565 руб. 71 коп. задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии

по встречному иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-Центр Рига-Ленд, стр. 3; 614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (614045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 461 619 руб. 69 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 20.03.2019 года, предъявлен паспорт (до перерыва); ФИО2, доверенность от 09.01.2019 года, предъявлен паспорт (после перерыва);

от ответчика: ФИО3, доверенность № 823 от 27.12.2017 года, предъявлен паспорт;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (далее - ООО «РесурсЭнергоТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в марте 2019 года, в сумме 3 691 565 руб. 71 коп. (л.д. 5-8).

Определением от 02.08.2019 года к производству суда на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее – АПК РФ) принято встречное исковое заявление ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях в марте 2019 года, в сумме 461 619 руб. 69 коп.

В судебном заседании 02.08.2019 года представитель ПАО «Т Плюс» исковые требования оспорил по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Отметил, что ООО «РесурсЭнергоТранс» не верно определен объем услуги по передаче тепловой энергии; согласно контррасчету стоимость услуг по передаче тепловой энергии за март 2019 года составляет 3 621 364 руб. 02 коп. Ссылаясь на статьи 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ответчик считает, что заключенные ООО «РесурсЭнергоТранс» с арендодателями договоры аренды тепловых сетей не порождают правовые последствия и не свидетельствуют о возникновении у истца права законного владения и пользования тепловыми сетями, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права на тепловые сети.

С учетом указанных обстоятельств ПАО «Т Плюс» просит в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 АПК РФ, суд с согласия истца и ответчика признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции в порядке статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, начатом 02.08.2019 года, судом объявлен перерыв до 09.08.2019 года до 09 час. 40 мин.

После перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в прежнем составе суда при участии представителя ООО «РесурсЭнергоТранс» ФИО2, действующей по доверенности от 09.01.2019 года; представителя ПАО «Т Плюс» ФИО3, действующей по доверенности № 823 от 27.12.2017 года.

В судебном заседании 09.08.2019 года представитель ООО «РесурсЭнергоТранс» заявил ходатайство об уточнении размера первоначального иска до 3 621 364 руб. 02 коп.; пояснил, что объем оказанных истцом услуг определен на основании представленных ответчиком показаний приборов учета конечных потребителей.

Ходатайство ООО «РесурсЭнергоТранс» об уточнении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

ООО «РесурсЭнергоТранс», являясь сетевой организацией, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей осуществляет передачу тепловой энергии потребителям ПАО «Т Плюс».

23.10.2014 года между ООО «РесурсЭнергоТранс» (Теплосетевая организация) и ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, сроком действия с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года, в соответствии с условиями которого Теплосетевая организация обязалась осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническим регламентом требований, преобразования тепловой энергии в ЦТП и передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии, до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязалась оплачивать указанные услуги (л.д.14-21).

В приложении № 1 к договору согласован перечень объектов, в отношении которых услуги по передаче тепловой энергии оказывает истец, используя принадлежащие ему тепловые сети на дату заключения договора.

После заключения договора с ответчиком во владение истца поступили иные участки тепловых сетей, факт владения которыми подтвержден соответствующими договорами аренды, субаренды (л.д. 22-25).

Используя полученные в пользование тепловые сети, ООО «РесурсЭнергоТранс» в марте 2019 года оказало услуги по передаче тепловой энергии, поставляемой ПАО «Т Плюс» своим потребителям на следующие объекты: <...>, на общую сумму 3 624 364 руб. 02 коп.

Объем оказанных услуг определен истцом исходя из количества тепловой энергии, переданной потребителям ПАО «Т Плюс», стоимость услуг - по тарифу, установленному ООО «РесурсЭнергоТранс» постановлением РСТ Пермского края № 289-т от 19.12.2018 (л.д. 50-52).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате оказанных в марте 2019 года услуг по передаче тепловой энергии ПАО «Т Плюс» не исполнено, направленные письмом № 018 от 10.04.2019 года платежные документы (л.д. 54-58) ПАО «Т Плюс» не оплачены.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке письмом от 30.04.2019 года истцом ответчику направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 13), которая оставлена ПАО «Т Плюс» без удовлетворения.

Неисполнение ПАО «Т «Плюс» обязательств по оплате оказанных услуг послужило ООО «РесурсЭнергоТранс» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая во внимание, что в отношении количества тепловой энергии, поступившей в сеть сетевой организации и не дошедшей до потребителей теплоснабжающей организации, у сетевой организации возникает обязанность перед теплоснабжающей организацией по оплате стоимости такой тепловой энергии, ПАО «Т Плюс» обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» 461 619 руб. 69 коп. стоимости тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в сетях за март 2019 года.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями установлен действующим законодательством.

Отсутствие заключенного теплосетевой и теплоснабжающей организациями договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, а также невнесение изменений в действующие договоры в части увеличения объектов теплоснабжения, не могут служить основанием для освобождения ПАО «Т Плюс» от оплаты фактически оказанных истцом услуг по передаче тепловой энергии.

Доводы ПАО «Т Плюс» о недоказанности ООО «РесурсЭнергоТранс» права владения тепловыми сетями, с использованием которых оказывались услуги, судом отклонены.

Согласно части 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Постановлением РСТ Пермского края от 19.12.2018 № 289-т для ООО «РесурсЭнергоТранс» установлен тариф на передачу тепловой энергии для потребителей с календарной разбивкой (л.д.50).

Согласно приложению к Постановлению РСТ Пермского края от 19.12.2018 № 289-т все объекты теплосетевого имущества, указанные ООО «РесурсЭнергоТранс» в исковом заявлении, учтены регулирующим органом при формировании тарифа для истца на 2019 год (поименованы в постановлении).

Указанное Постановление РСТ Пермского края недействительным не признано.

Право на передачу сетей в аренду собственником иному лицу (в данном случае - ООО «РесурсЭнергоТранс») положениям гражданского законодательства, а также законодательства в сфере теплоснабжения не противоречит.

Заключенные ООО «РесурсЭнергоТранс» договоры аренды, субаренды в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права на часть объектов теплосетевого имущества не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении требований при доказанности наличия данных сетей и фактического оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии.

Ответчиком не представлены в материалы дела какие-либо доказательства оспаривания третьими лицами прав арендодателей на тепловые сети, несения расходов на обслуживание тепловых сетей иными, кроме ООО «РесурсЭнергоТранс», лицами.

Из представленных ответчиком в дело актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, являющихся приложениями к договорам теплоснабжения с конечными потребителями, следует, что фактическое наличие спорных сетей ответчиком признается.

С учетом изложенного применительно к рассматриваемой ситуации каких-либо исключений из правил о возмещении затрат на эксплуатацию сетей, связанных с транспортировкой тепловой энергии владельцами сетей для нужд потребителей теплоснабжающей организации, позволяющих признать обоснованными доводы ответчика, не установлено.

Объем оказанных истцом услуг определен на основании представленных ответчиком показаний приборов учета конечных потребителей.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты стоимости услуг по передаче тепловой энергии, оказанных ООО «РесурсЭнергоТранс» в спорный период, исковые требования о взыскании с ПАО «Т Плюс» задолженности в сумме 3 621 364 руб. 02 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по первоначальному иску на сумму 41 122 руб. 00 коп. относятся на ПАО «Т Плюс».

Излишне оплаченная ООО «РесурсЭнергоТранс» платежным поручением № 181 от 28.05.2019 года государственная пошлина по иску в сумме 336 руб. 00 коп. (41 458 руб. 00 коп. – 41 122 руб. 00 коп. = 336 руб. 00 коп.) подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности по оплате стоимости тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь, судом установлено следующее.

Законом о теплоснабжении определены субъекты, обязанные оплачивать потери в теплосетях (пункт 5 статьи 13, пункт 11 статьи 15, пункт 6 статьи 17) - теплосетевые и теплоснабжающие организации.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

На основании данной нормы и пункта 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного Закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения (пункт 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Потери, возникающие при транспортировке энергии, относятся к одному из видов экономически обоснованных расходов, подлежащих включению в тариф на тепловую энергию.

С учетом изложенного на ООО «РесурсЭнергоТранс», как теплосетевой организации, лежит обязанность по оплате стоимости тепловых потерь, возникших в принадлежащих ему сетях.

В силу существующих между сторонами настоящего спора правоотношений между ними фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии для компенсации тепловых потерь в сетях истца.

Объем потерь тепловой энергии определен ПАО «Т Плюс» в соответствии с Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Спор по объему (2499,53 Гкал) и стоимости тепловой энергии (461 619 руб. 69 коп.) между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ООО «РесурсЭнергоТранс» стоимости тепловой энергии, поставленной в целях компенсации потерь в тепловых сетях, встречные исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ООО «РесурсЭнергоТранс» задолженности в сумме 461 619 руб. 69 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по встречному иску на сумму 12 232 руб. 00 коп. относятся на ООО «РесурсЭнергоТранс».

Излишне уплаченная ПАО «Т Плюс» государственная пошлина по встречному иску в сумме 209 руб. 00 коп. (12 441 руб. 00 коп. – 12 232 руб. 00 коп. = 209 руб. 00 коп.) подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

С учетом положений пункта 1 части 3 статьи 132, части 5 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования по первоначальному иску удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 624 364 (три миллиона шестьсот двадцать четыре тысячи триста шестьдесят четыре) руб. 02 коп. задолженности, а также 41 122 (сорок одну тысячу сто двадцать два) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исковые требования по встречному иску удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 461 619 (четыреста шестьдесят одну тысячу шестьсот девятнадцать) руб. 69 коп. задолженности, а также 12 232 (двенадцать тысяч двести тридцать два) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Произвести процессуальный зачет первоначальных и встречных исковых требований.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 162 744 (три миллиона сто шестьдесят две тысячи семьсот сорок четыре) руб. 33 коп. задолженности, а также 28 890 (двадцать восемь тысяч восемьсот девяносто) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РесурсЭнергоТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 336 (триста тридцать шесть) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 181 от 28.05.2019 года.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 209 (двести девять) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 23490 от 18.07.2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Хохлова