Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А51-24140/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-24140/2019 г. Владивосток 12 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного ФИО1, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315250200005434) о взыскании 463 785 рублей 95 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 463 785 рублей 95 копеек. Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, индивидуальный предприниматель ФИО2 (Заемщик) подписал заявление о присоединении к редакции Общих условий предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей, действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» (далее -иЗаймодавец) по адресу: https://v.credit. Заявление подтверждает следующие условия Договора микрозайма № 2048 от 16.10.2018 между Займодавцем и Заемщиком: - размер микрозайма 500 000 рублей; - проценты за пользование микрозаймом: 30% годовых; - дата выдачи микрозайма: 16.10.2018; - дата возврата микрозайма: 16.04.2020. Порядок погашения: Заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления. Во исполнение принятых на себя обязательств Займодавец предоставил Заемщику заемные денежные средства в сумме 500 000 рублей. Сумму займа Заявитель перечислил на расчетный счет ответчика согласно платежному поручению № 2157 от 16.10.2018 года, указав в назначении платежа «Выдача Займа по договору микрозайма № 2048 от 16.10.2018» В установленный срок ответчик не в полном объеме возвратил сумму займа и оплатил проценты, в связи с чем истец в адрес ответчика направил претензию о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по договорам займа. Вместе с тем, ответчик на данную претензию не отреагировал, задолженность до настоящего времени не погасил. Как указано в исковом заявлении, на момент обращения с иском в суд, ответчик не возвратил денежные средства по договору займа в размере 389 099 рублей 19 копеек. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату заемных средств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Отношения сторон по названному выше договору регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. В силу положений части 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела договор займа и платежное поручение, подтверждающее перевод ответчику заемных денежных средств, в свою очередь, ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие выполнение условий спорных договоров в части погашения задолженности в полном объеме. Кроме того, в судебном заседании ответчик требования о взыскании заемных средств не оспорил, отзыв не представил. Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору или об отсутствии оснований для возврата денежных средств, доводы истца о нарушении ответчиком обязанности по возврату денежных средств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 389 099 рублей 19 копеек подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 52 626 рублей 53 копейки. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ). Согласно Общим условиям предоставления микрозайма, проценты за пользование микрозаймом составляют 30% годовых. Поскольку условия о размере процентов и их размер определены сторонами в договоре займа, а ответчик в нарушение закона и условий договора не возвратил сумму займа, истец правомерно требует взыскания установленных договором процентов. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Истцом также предъявлена к взысканию неустойка в размере 22 150 рублей 23 копейки. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) в силу статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 6 Общих условий предоставления микрозайма установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обзязательства. Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 ГК РФ не заявил. Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, 29.12.1981, уроженца г. Южно-Сахалинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выдающиеся кредиты» 463 785 (четыреста шестьдесят три тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 95 копеек, в том числе 389 009 (триста восемьдесят девять тысяч девять) рублей 19 копеек основного долга, 52 626 (пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки процентов и 22150 (двадцать две тысячи сто пятьдесят) рублей 23 копеек неустойки, а также 12276 (двенадцать тысяч двести семьдесят шесть) рублей расходов на уплату государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Хижинский А.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ВЫДАЮЩИЕСЯ КРЕДИТЫ" (подробнее)Ответчики:ИП Бухтияров Сергей Владимирович (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |