Решение от 24 января 2018 г. по делу № А41-91206/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-91206/17
25 января 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 24 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО "Лобненский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Жилкомсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с АО «Жилкомсервис» в пользу ООО «Лобненский Водоканал»:

- проценты по договору № 19 от 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами в сумме 380906,41 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 109 142 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лобненский Водоканал» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу «Жилкомсервис» (ответчик) о взыскании 16958599,10 руб. задолженности по единому договору от 01.06.2015 № 19 холодного водоснабжения за период июль-август 2017 года, 269884,80 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 08.11.2017.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 380906,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.01.2018.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст.71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ответчиком и истцом заключен единый договор от 01.06.2015г. № 19 холодного водоснабжения (далее – договор), в рамках которого истец производил ответчику отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Кодекса).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Исполняя условия договора, истец за период с июля по август 2017 года производил ответчику отпуск питьевой воды и прием сточных вод, что подтверждается документами: счетом № 3602/19 от 31.07.2017, счет-фактурой № 3451 от 31.07.2017 на сумму 9513339,31 руб., актом выполненных работ за июль 2017 года; счетом № 4184/1 9 от 31.08.2017, счет-фактурой № 4039 от 31.08.2017 на сумму 10006597,26 руб., актом выполненных работ за август 2017 года, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2017 по 30.10.2017.

Ответчиком оплата произведена частично за июль 2017 года, задолженность составила 6952001,84 руб. За август 2017 года услуги не оплачены в полном объеме, задолженность составила 10006597,26 руб.

Пунктом 9 договора предусмотрено, что оплата производится исполнителем (ответчиком) до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность за июль-август 2017 года в полном объеме, истец уточнил заявленные требования и просит взыскать начисленные проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Возражая против взыскания процентов в заявленной сумме, ответчик ссылается на то, что в расчете истца основной задолженности допущены ошибки по услуге «водоотведение».

Между тем, указанные доводы ответчика ничем не подтверждены.

Пунктом 8 договора предусмотрено, что ежемесячно исполнителю оформляется комплект документов по каждому виду начислений: счет-фактура, акты об исполнении обязательств в двух экземплярах. Один экземпляр акта об исполнении сторонами своих обязательств с подписью и печатью исполнителя подлежит возврату в адрес ресурсоснабжающей организации. Не реже 1 раза в квартал либо по инициативе одной из сторон производится сверка расчетов по договору, путем составления и подписания акта (п. 11 договора).

Доказательств соблюдения ответчиком предусмотренной договором процедуры для урегулирования разногласий в части объема поставленного ресурса и расчета за него, в материалы дела не представлено. Количество поставленного истцом ресурса ответчику, из которого исчислен размер оплаты, подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, счетами, счет-фактурами, актом сверки расчетов.

Кроме того, контррасчет задолженности ответчиком не представлен в материалы дела (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сумма долга истцом определена верно. Основной долг погашен ответчиком в полном объеме после обращения истца в суд с настоящим иском.

В связи с просрочкой оплаты поставленных ресурсов, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 380906,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 46 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за период просрочки исполнения обязательства с 15.08.2017 по состоянию на 24.01.2018 составил 380906,41 руб.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Лобненский водоканал" удовлетворить.

Взыскать с АО «Жилкомсервис» в пользу ООО «Лобненский Водоканал»:

- проценты по договору № 19 от 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами в сумме 380906,41 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 109 142 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов