Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А78-13425/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-13425/2023
г. Чита
06 октября 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 06 октября 2025 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид» (ИНН <***>) - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672000, <...>, далее - Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) 08.11.2023 обратилось в суд с заявлением (вх. №13425) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672570, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Российская, д.3, кв.27 далее также – должник, ООО «Домувид») по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 14.11.2023 заявление оставлено без движения до 21.12.2023.

26.12.2023 от заявителя поступили дополнительные документы с приложением согласно списку (вх. №А78-Д-4/129639 от 27.12.2023, №А78-Д-4/129512 от 27.12.2023).

В срок, установленный судом, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 11.01.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А78-13425/2023, назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 27 февраля 2024 года.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением (поступило 09.11.2023, зарегистрировано канцелярией 09.11.2023, вх. №13512) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид» (672570, Забайкальский край, Читинский район, пгт. Новокручининский, ул. Российская, д. 3, кв. 27, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник).

Определением от 15.11.2023 заявление оставлено без движения сроком до 18.12.2023.

Определением суда от 21.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве №А78-13512/2023,  назначено судебное заседание на 12.02.2024.

Определением суда от 12.02.2024 передано дело № А78-13512/2023 по заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид» для рассмотрения вопроса об объединении однородных дел в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела   № А78-13425/2023 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид». 

Определением суда от 20.02.2024 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об объединении однородных дел №А78-13425/2023 и № А78-13512/2023 в одно производство для совместного рассмотрения , а также о порядке рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид»  на 27.02.2023 года.

Определением суда от 27.02.2024 объединено дело №А78-13512/2023 с делом №А78-13425/2023. Объединенному производству присвоен номер дела №А78-13425/2023.

Определением суда от 27.02.2024 определен порядок рассмотрения заявлений, дата рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид» будет назначена после проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы.

Определением суда от 13.01.2025 прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Домувид».

Определением суда от 13.01.2025 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления акционерного общества «Россети Сибирь» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домувид».

Определением суда от 18.06.2025 (резолютивная часть от 04.06.2025) признаны требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домувид» (ИНН <***>) обоснованными. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домувид» процедуа наблюдения сроком на четыре месяца. Включены требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домувид» третьей очереди в размере 11513739,40 руб., из которых: 6076057,92 руб. основного долга, 5435713,09 руб. неустойки, 1968,39 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домувид» ФИО1.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2025 года по делу № А78-13425/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

26.09.2025 в суд от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Временный управляющий в судебном заседании 06.10.2025 суду пояснил, что выполнены все необходимые мероприятия в рамках проведения процедуры наблюдения. Поддержал представленное ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Представители заявителя, должника, органа по контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие названных лиц.

В материалы дела представлены подтверждающие доводы временного управляющего документы. Указано о проведенном собрании кредиторов 24.09.2025, на котором уже было принято решение об обращении в суд с ходатайство о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено материалами дела, определением суда от 18.06.2025 (резолютивная часть от 04.06.2025) признаны требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Домувид» (ИНН <***>) обоснованными. Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домувид» процедуа наблюдения сроком на четыре месяца. Включены требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домувид» третьей очереди в размере 11513739,40 руб., из которых: 6076057,92 руб. основного долга, 5435713,09 руб. неустойки, 1968,39 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Утвержден временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домувид» ФИО1. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 определение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2025 года по делу № А78-13425/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: отчёт о своей деятельности от 24.09.2025, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, ответы госорганов, иные документы в подтверждение выполнения мероприятий в процедуре наблюдения.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы: восстановить платежеспособность ООО "Домувид" невозможно. Целесообразнее ввести процедуру конкурсного производства. Возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет дебиторской задолженности и сумм выпадающих доходов.

Согласно представленного протокола собрания кредиторов от 25.09.2025 присутствовали: 1. АО "Читаэнергосбыт" в лице ведущего юрисконсульта юридического отдела по доверенности ФИО2. Присутствовал без права голоса. 2. ПАО «Россети Сибирь» в лице представителя по доверенности ФИО3. Количество голосов 6 078 026,31. 3. Временный управляющий ООО «Домувид» ФИО1. Присутствовал без права голоса. Таким образом, на собрании кредиторов присутствовали представитель одного включенного в РТК кредитора (размер требования 11 513 739,40 руб.) с 6 078 026,31 (Шесть миллионов семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать девять целых 31 сотая) голоса, что составляет 100 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Домувид». О времени и месте проведения первого собрания по электронной почте, заказными письмами уведомлены все лица, имеющие право принимать участие в собрании кредиторов. Кворум собрания имелся. Собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Повестка собрания: 1. Место и форма проведения собраний кредиторов. 2. Отчет временного управляющего. 3. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 4. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации. 5. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 6. Утверждение размера вознаграждения арбитражного управляющего. 7. Образование комитета кредиторов. 8. Избрание представителя собрания кредиторов. 9. Выбор реестродержателя. 10. Сроки / периодичность проведения последующих собраний кредиторов.

По первому вопросу «Место и форма проведения собраний кредиторов» решили: Утвердить место и форму проведения собраний кредиторов: адрес АО "Читаэнергосбыт" - <...> в очной форме совместного присутствия участников с использованием любых систем онлайн заседаний при необходимости или в заочной форме голосования.

Временным управляющим объявлено, что голосование по второму вопросу не проводится.

По третьему вопросу «О применении дальнейшей процедуры банкротства» решили: Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

По четвертому вопросу «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации» решили: Определить кандидатуру ФИО1 - члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.

По пятому вопросу «Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего» решили: Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

По шестому вопросу «Утверждение размера вознаграждения арбитражного управляющего» решили: Утвердить ежемесячный размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По седьмому вопросу «Образование комитета кредиторов» решили: Комитет кредиторов не создавать.

По восьмому вопросу «Избрание представителя собрания кредиторов» решили: Представителя собрания кредиторов не избирать.

По девятому вопросу «Выбор реестродержателя» решили: Реестродержателя не выбирать. Ведение реестра требований кредиторов осуществляет арбитражный управляющий.

По десятому вопросу «Сроки / периодичность проведения последующих собраний кредиторов» решили: Следующее собрание кредиторов с рассмотрением отчета конкурсного управляющего провести в течение месяца после завершения инвентаризации и оценки имущества должника.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника  конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства, считает возможным ввести конкурсное производство на шесть месяцев для выполнения всех мероприятий в процедуре банкротства должника.

На собрании кредиторов по четвертому вопросу повестки  «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации» решили: Определить кандидатуру ФИО1 - члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" в качестве кандидатуры конкурсного управляющего.

30.09.2025 в суд от Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2456, почтовый адрес 672012, <...>)  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражным судом не установлено обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домувид».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 руб..

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Домувид» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домувид» процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домувид» ФИО1 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домувид» в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить конкурному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                               А.А. Галицкая