Резолютивная часть решения от 16 июня 2022 г. по делу № А50-9255/2022

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



100607_3873709



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
город Пермь

16.06.2022 года Дело № А50-9255/22

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской уют» (618250, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному образованию Губахинского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края (618250, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 79 524 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального образования Губахинского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств бюджета муниципального образования Губахинского городского округа в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городской уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 70 019 руб. 00 коп. пени в сумме 9 095 руб. 17 коп., а также 3 146 руб. 01 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. В остальной части иска отказать.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательств суд отказывает в удовлетворении данного требования как поданного преждевременно. Одновременно суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.12.2021 5:38:22

Кому выдана Трубин Родион Викторович



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Городской уют" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Губахинского городского округа Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Трубин Р.В. (судья) (подробнее)