Решение от 27 июня 2018 г. по делу № А09-12258/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-12258/2017
город Брянск
27 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.06.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2018.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Блакитного Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтироФорм», г. Санкт-Петербург,

о признании общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие», р.п. Комаричи Комаричского района Брянской области, несостоятельным должником (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от заявителя:


от должника:


от временного управляющего:


от АО «Россельхозбанк»

(конкурсный кредитор):


от иных участвующих в деле лиц:

не явились;


не явились;


ФИО2 (паспорт);


ФИО3 – представитель по дов. от 20.04.2017 № 32 АБ 1249993;


не явились;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтироФорм» (далее – ООО «СтироФорм», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» (далее – ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие», должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 26.09.2017 заявление ООО «СтироФорм» принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением от 25.01.2018 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 24.01.2018) Арбитражный суд Брянской области признал обоснованным заявление ООО «СтироФорм», ввел в отношении ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент», назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 28.05.2018.

Этим же определением суд обязал временного управляющего ФИО2 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мелькрук» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

23.05.2018 от временного управляющего ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего со ссылкой на пункт 6 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом временный управляющий указал, что первое собрание кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» не проведено.

Определением от 28.05.2018 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника, обязав временного управляющего ФИО2 представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

22.06.2018 в суд поступило ходатайство временного управляющего должника ФИО2 о признании ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» несостоятельным должником (банкротом) и введении конкурсного производства, а также отчёт временного управляющего о результатах проведения в отношении ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» процедуры наблюдения от 14.06.2018, анализ финансового состояния должника с приложением.

Таким образом, в настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника и ходатайство временного управляющего о признании ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» несостоятельным должником (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие иных не явившихся представителей.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 отчитался о работе, проведенной в период проведения процедуры наблюдения, сообщил о выводах относительно финансового состояния должника, поддержал ходатайство о признании ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель конкурсного кредитора - АО «Россельхозбанк» не возражала относительно признания ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, возражений относительно проведенной временным управляющим работы не заявила.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» зарегистрировано в качестве юридического лица 31.10.2002 за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>, состоит на учете в МИФНС России № 5 по Брянской области.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018 сообщение о введении в отношении ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Согласно отчёту временного управляющего должника от 14.06.2018, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 189 335 230 руб.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника;

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Брянской области, за ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» зарегистрированы транспортные средства, в том числе: автомобиль ГАЗ-2705 ГРЗ С943ВВ32, 1999 года выпуска и автомобиль ЗИЛ 4413 ГРЗ М679ОА32, 1992 года выпуска.

В соответствии с представленными в материалы дела выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 23.05.2018, должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>, в том числе:

- здание зерносклада № 4, общей площадью 1223,0 кв.м.;

- здание зерносклада № 10, общей площадью 1236,03 кв.м.;

- здание зерноскладов № 11, № 12, общей площадью 1960,6 кв.м.;

- здание сушилки, общей площадью 127,37 кв.м.;

- административное здание, общей площадью 265,65 кв.м.;

- одноэтажное здание (проходная), общей площадью 78,5 кв.м.;

- одноэтажное здание (здание весовой с весами), общей площадью 25,8 кв.м.;

- здание трансформаторной подстанции, общей площадью 35,2 кв.м.;

- здание мельницы, общей площадью 225,5 кв.м.;

- земельный участок площадью 77247 кв.м.

Указанное имущество находится в залоге у АО «Россельхозбанк».

Из отчета временного управляющего следует, что балансовая стоимость имущества ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие», по данным бухгалтерского баланса за 2017 год, составляет 77 376 тыс. руб. Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения не проводились.

По результатам анализа финансового состояния должника, проведённого на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, временным управляющим сделаны выводы об утрате возможности восстановления платежеспособности ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие», целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» временный управляющий ФИО2 пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства должника.

Временным управляющим сделан вывод о том, что имеющегося у ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Доказательства проведения временным управляющим ФИО2 первого собрания кредиторов должника – ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

В ходатайстве об открытии конкурсного производства в отношении должника временный управляющий ФИО2 указал на невозможность проведения первого собрания кредиторов должника, по причине того, что определение суда от 08.05.2018 которым в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» включено требование АО «Российский сельскохозяйственный банк», в настоящее время обжаловано в суде апелляционной инстанции. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 16.07.2018.

Пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 08.05.2018 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» включено требование АО «Российский сельскохозяйственный банк» в размере 75 085 435 руб. 83 коп., в том числе:

- 70 325 325 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу,

- 3 202 855 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом,

- 1 022 783 руб. 65 коп. – задолженность по уплате комиссий,

- 534 471 руб. 70 коп. – задолженность по уплате неустойки.

Данным определением суда установлено, что задолженность в размере 75 085 435 руб. 83 коп. обеспечена залогом имущества должника (договор № 166900/0029-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 17.02.2016) согласно перечня.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» обжаловало определение суда от 08.05.2018 в суд апелляционной инстанции. До настоящего времени указанная апелляционная жалоба не рассмотрена.

Вместе с тем, суд отклоняет соответствующие доводы временного управляющего ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» ФИО2 о невозможности проведения первого собрания кредиторов должника, поскольку доказательств отмены определения суда от 08.05.2015, которым в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» включено требование АО «Российский сельскохозяйственный банк», к моменту проведения первого собрания кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» в сроки, установленные пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве в материалы дела представлено не было.

Кроме того, как установлено судом и следует из материалов дела, в настоящее время в производстве суда находятся не рассмотренное по существу требование КФХ «Каравай» (предъявлено 25.05.2018) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие».

Указанное требования предъявлено заявителями по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований (сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 33 от 22.02.2018).

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В этой связи, суд назначил судебное заседание по рассмотрению требования КФХ «Каравай» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие», с учетом даты судебного заседания по настоящему делу, на котором будет решаться вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Таким образом, в рассматриваемом случае предусмотренные пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве основания для отложения первого собрания кредиторов должника отсутствовали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена Законом о банкротстве. Отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В рассматриваемом случае возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует (заявление ООО «СтироФорм» о признании ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» банкротом поступило в суд 04.09.2017, то есть более семи месяцев назад)

Конкурсное производство как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Приведенные в анализе финансового состояния должника данные свидетельствуют о нецелесообразности введения в отношении предприятия-должника реабилитационных процедур. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

С учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, недопустимости необоснованного увеличения срока процедуры наблюдения, представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника, судом рассмотрен вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая отсутствие на момент рассмотрения дела о банкротстве решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства, установив наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве), принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, достаточности имущества для покрытия судебных расходов, исходя из положений статей 53, 75 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 25 декабря 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относиться к исключительной компетенции собрания кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как отмечалось ранее, до настоящего времени первое собрание кредиторов ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» не проводилось, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принималось, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Комаричское хлебоприемное предприятие» на временного управляющего ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» (242400, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» (242400, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 25.12.2018.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 180007, <...>), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» ФИО2 в месячный срок провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» или кандидатуры конкурсного управляющего, а также представить в суд протокол собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» в течение трех дней с момента утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Комаричское хлебоприемное предприятие» на 11 часов 15 минут 07 августа 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 606.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия.



Судья Д.А. Блакитный