Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А26-8664/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8664/2023
г. Петрозаводск
06 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Терешонок М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никульченковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий»

к обществу с ограниченной ответственностью «КЮ Дата центр»

о взыскании 1 112 568 руб. 64 коп.,

третьи лица - АО «ТНС энерго Карелия»; ООО «Новая энергосбытовая компания».


при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 18.10.2022 (по веб-конференции),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.12.2022 (по веб-конференции), ФИО3 по доверенности от 23.03.2023 (по веб-конференции);

от третьего лица, АО «ТНС энерго Карелия, - ФИО4 по доверенности от 27.06.2024,



установил:

акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (далее – истец, АО «РУСАЛ Урал») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «КЮ Дата центр» (далее – ответчик, ООО «КЮ Дата центр») о взыскании 1 112 568 руб. 64 коп. – задолженности по соглашению о возмещении потерь от 01.08.2020. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.05.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «ТНС энерго Карелия»; ООО «Новая энергосбытовая компания».

В судебном заседании представители сторон и третьего лица поддержали свои правовые позиции, изложенные в иске, отзывах и в дополнительных пояснениях по делу.

Третье лицо, ООО «Новая энергосбытовая компания», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения текстов судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Дело рассматривается по существу в отсутствие представителя ООО «Новая энергосбытовая компания» по правилам части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон и третьего лица, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01 августа 2020 года между АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» и ООО «КЮ Дата центр» заключено соглашение о перераспределении максимальной мощности (далее по тексту - Соглашение).

Согласно п. 1 Соглашения Сторона 1 (РУСАЛ), при условии полного возмещения расходов Стороны 1 на мероприятия по перераспределению мощности, дает согласие на перераспределение ранее присоединенной в установленном порядке (по акту об осуществлении технологического -присоединения (акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон, разрешению на присоединение, иному документу) от 01.01.2010 года) максимальной мощности объекта, расположенного по адресу: <...> ПС — 3 «Надвоицы», в количестве 48000 МВт, торона 2 (ООО «КЮ ДЦ») принимает эту мощность для электроснабжения объектов.

В соответствии с условиями настоящего Соглашения Сторона 1 снижает объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности на присоединяемые энергопринимающие устройства Стороны 2 в пределах действия следующего центра питания:

ВЛ 110 кВ Л-100 Ондская ГЭС - ПС-3 Надвоицы

ВЛ 110 кВ Л-101 Ондская ГЭС - ПС-3 Надвоицы

ВЛ 110 кВ Л-107 Ондская ГЭС - ПС-3 Надвоицы

ВЛ 110 кВ Л-108 Ондская ГЭС - ПС-3 Надвоицы

Пунктом 2 Соглашения определена Сетевая организация, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства Стороны 1: ПАО «МРСК Северо-Запада».

В обязанности ООО «КЮ Дата центр» по условиям Соглашения в том числе входит оплата потерь электрической энергии, возникших в сетях РУСАЛ (п/п «д», п. 4 Соглашения).

01 августа 2020 года между ООО «КЮ Дата центр» (Сторона 2) и АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (Сторона 1) заключено соглашение о возмещении потерь, согласно которому, Стороны принимают во внимание, следующее:

1.1. между Сторонами заключено Соглашение о перераспределении мощности в объеме 48 000 кВт от Стороны 1 Стороне 2;

1.2. технологическое присоединение объектов Стороны 2 к внешней электрической сети будет осуществлено опосредованно через объекты Стороны 1;

1.3. после осуществления технологического присоединения Стороной 2 к внешней электрической сети через объекты Стороны 1 в объектах электрохозяйства Стороны 1 возникнут потери электрической энергии (мощности), соответствующие объемам потребления Стороны 2.

Пунктом 3 Соглашения о возмещении потерь Стороны определили размер потерь, которые Сторона 2 обязана возмещать Стороне 1 - 3,12 % от объема потребления Стороны 2.

Согласно пункту 4 Соглашения о возмещении потерь - потери возмещаются Стороной 2 Стороне 1 ежемесячно на основании счета, выставленного Стороной 1, не позднее 10 календарных дней месяца, следующего за месяцем, в котором возникли потери.

Стоимость фактических потерь электрической энергии за период с января по июль 2023 года составила 4 919 466 руб. 73 коп.

Истец в адрес ответчика направил счета на оплату фактических потерь электрической энергии за январь — июль 2023 года.

Поскольку ответчик оплату фактических потерь не произвел, истец обратился с настоящим иском в суд с соблюдением досудебного урегулирования спора.

В процессе рассмотрения дела ответчик произвел частичную оплату, размер долга составляет 1112568,64 руб.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, пояснив, что ООО «КЮ Дата центр» с 19.09.2023 является субъектом оптового рынка электрической энергии (мощности) и внесен в Реестр субъектов оптового рынка, соответственно в оплате потребленной электроэнергии и мощности руководствуется Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172 «Об утверждении Правил оптового рынка электрической энергии и мощности». Пункт 1 указанных правилам устанавливает правовые основы функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок), включая регулирование отношений, связанных с оборотом электрической энергии и мощности на оптовом рынке, с 1 января 2011 года. Согласно п.21 правил по обязательствам, возникшим в отношении объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых участниками оптового рынка по регулируемым договорам, оплата осуществляется в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. Расчет задолженности по спорному соглашению от 01.08.2023 произведен истцом без учета изложенных обстоятельств, так как в средневзвешенная цена за 1 МВт/ч в расчете истца включает сбытовую надбавку гарантирующего поставщика электроэнергии, поставляющего электрическую энергию на розничном рынке на территории Республики Карелии, в размере 269,87 рубля за 1 МВт/ч. Данная надбавка установлена Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от22.11.2022 № 133 «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электрическую энергию (мощность) на розничном рынке на территории Республики Карелии». Таим образом, сумма в размере 974 648 руб. 38 коп. заявлена не обоснованно. Так как спорным соглашением порядок возмещения потерь не определен однозначно, ответчик полагает, что возмещение потерь может быть реализовано в форме предоставления электрической мощности в исчисленном объеме электроэнергии на технологические нужды (потери), то есть в объеме 3 509 914 кВт/ч. В соответствии с абз. 3 п. 167 Правил оптового рынка для участников оптового рынка, использующих результаты измерений, полученных с использованием средств измерений, расположенных не на границе балансовой принадлежности, объемы поставленной (потребленной) электрической энергии рассчитываются в порядке, определенном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка. При этом при наличии средств измерений сетевой организации, расположенных на границе балансовой принадлежности, такой порядок может предусматривать корректировку объема поставленной (потребленной) электрической энергии на величину разницы между объемом, определенным с использованием средств измерений сетевой организации, 3 расположенных на границе балансовой принадлежности, и объемом, полученным с использованием средств измерений участника оптового рынка, расположенных не на границе балансовой принадлежности. Таким образом, указанная норма содержит положения о возможности корректировки объемов в соответствии с порядком, определенным договором о присоединении к торговой системе оптового рынка, не возлагая на субъекта оптового рынка электроэнергии обязанность по корректировке объемов электроэнергии. По мнению ответчика у него отсутствует обязанность компенсации потерь сетевой организации (истцу), а также не оснований для оплаты сбытовой надбавки гарантирующего поставщика.

Третьи лица в отзывах полагают требования истца обоснованными.

При рассмотрении спора суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

АО «РУСАЛ Урал» относится к четвертой ценовой категории. Средневзвешенная цена за 1 МВт.ч, руб. для четвертой ценовой категории включает сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, установленную Постановлением ГК РК по ценам и тарифам № 133 от 22.11.2022.

К балансовой принадлежности АО «РУСАЛ Урал» относятся объекты электросетевого хозяйства РУ-10 кВ КПП-1 (ПС-3 НАЗ), РУ-10 кВ КПП-2 (ПС-3 НАЗ).

Данные объекты электросетевого хозяйства расположены в зоне деятельности АО «ТНС энерго Карелия» в связи с чем на основании п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, АО «РУСАЛ Урал» было обязано оплачивать АО «ТНС энерго Карелия» стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих данному лицу объектах электросетевого хозяйства.

АО «ТНС энерго Карелия» пояснило, что объем фактических потерь электрической энергии был определен по показаниям приборов учета и подтверждается сводными актами первичного учета электроэнергии, переданной потребителю АО «РУСАЛ Урал» за соответствующие периоды. Наименование спорных точек учета в данных актах-КПП-1 ф 16А+, КПП-1 ф 17А+, КПП-2 ф 16А+, КПП-1 ф 14А+.

С 01.01.2023 года по договору купли-продажи электроэнергии (мощности) № 3/2014-НЭСК заключенному между АО «РУСАЛ Урал» и ООО «НЭСК» действует дополнительное соглашение об исключении из расчета объёма, отпущенного из сетей «РУСАЛ Надвоицы» в сторону ООО «КЮ Дата центр» в точках учета КПП1 ф. 16, ф. 17, ф. 14 и КПП2 ф. 16 на границе между ними.

АО «РУСАЛ Урал» не является сетевой организацией. Приложениями к Соглашению о перераспределении максимальной мощности от 01.08.2020 года являются технические условия, утвержденные 28.04.2020. Стороны пунктом 2 Соглашения о перераспределении максимальной мощности определили, что сетевой организацией является ПАО «МРСК Северо-Запада».

Поскольку ответчик присоединён к распределительной сети через сети АО «РУСАЛ Урал», следовательно, из-за перетока электроэнергии в пользу ответчика в сетях АО «РУСАЛ Урал» будут возникать технологические потери.

В соответствии с п. 40(5), 40(8) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, стороны определяют порядок компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Возмещение таких потерь производится лицом, в пользу которого осуществляется переток на основании соглашения о возмещении потерь.

В соглашении о возмещении потерь между АО «РУСАЛ Урал» и ООО «КЮ дата центр» стороны определили размер потерь, которые ООО «КЮ ДЦ» обязано возмещать АО «РУСАЛ Урал» -3,12% от объема потребления ООО «КЮ Дата центр».

Нагрузочные потери, которые оплачивает ООО «КЮ ДЦ», связаны лишь с объёмом электроэнергии, приобретённой им на ОРЭМ и вошедшей в точки поставки самого ООО «КЮ Дата центр». Они не могут покрывать потери, возникающие на участке до этого, а именно, в сетях обычного владельца сетей - АО «РУСАЛ Урал» в связи с перетоком электроэнергии от региональной сетевой организации до точек поставки ООО «КЮ ДЦ» на границе между ООО «КЮ Дата центр» и АО «РУСАЛ Урал».

Поскольку АО «РУСАЛ Урал» не является сетевой организацией потери в его сетях, не могут учитываться при расчётах за услуги по передаче электрической энергии.

За потери в своих сетях обычные владельцы, как АО «РУСАЛ Урал», рассчитываются сами, а те сторонние потребители, переток электроэнергии в пользу которых создаёт у обычных владельцев дополнительные потери, должны возместить их ему на основании заключённых между ними соглашений.

Вся электроэнергия на нужды промышленной площадки, включая объем потерь, приобретается на розничном рынке электрической энергии у энергоснабжающей организации ООО «НЭСК», согласно договора № 3/2014-НЭСК от 22.05.2014.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам, или энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

Нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком/ энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями по ценовым категориям.

Заключенное между сторонами соглашение о возмещении потерь предусматривает порядок компенсации стороной опосредованного присоединения (ответчиком) владельцу электрических сетей (истцу) потерь электрической энергии, которые возникают в электрических сетях АО «РУСАЛ Урал» в связи с осуществлением перетока электроэнергии на объекты ООО «КЮ дата центр».

Таким образом, два хозяйствующих субъекта на определенных условиях договорились между собой о размере и порядке оплаты потерь, которое является действующим и не оспоренным в судебном порядке Соответственно, указанное соглашение о возмещении потерь подтверждает возникновение потерь в объектах электросетевого хозяйства АО «РУСАЛ Урал» и определяет размер таких потерь; устанавливает обязанность ООО «КЮ Дата центр» возмещать АО «РУСАЛ Урал» стоимость таких потерь, а также право АО «РУСАЛ Урал» требовать от ООО «КЮ дата центр» своевременной оплаты потерь.

Расчет потерь произведен истцом в соответствии с порядком, установленным соглашением о возмещении потерь, проверен судом и признан обоснованным.

С учетом изложенного, возражения ответчика, изложенные в отзыве и в дополнительных пояснениях, суд признает несостоятельными.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЮ дата центр" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 112 568 руб. 64 коп.. - задолженности по соглашению о возмещении потерь от 01.08.2020, а также расходы по госпошлине в сумме 24 126 руб.

2. Возвратить акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" из федерального бюджета госпошлину в сумме 23 471 руб., уплаченную платежным поручением № 34607 от 31.08.2023.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...> литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Терешонок М.В.