Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А27-7756/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-7756/2021
город Кемерово
28 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании с использованием технологии онлайн-заседания информационной системы «Картотека арбитражных дел» ФИО2, представителя должника ФИО3, нотариальная доверенность от 17 июня 2021 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области о признании его банкротом, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 21 апреля 2021 года поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 181 531 рубль 01 копейка. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит ввести в отношении его процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества.

Определением суда от 29 апреля 2021 года, после оставления без движения, заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено 24 июня 2021 года.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от должника поступило ходатайство о приобщении доказательств внесения денежных средств в депозит суда, а также описи имущества должника.

В судебном заседании представитель должника пояснила, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в зарегистрированном браке не состоит, проживает в гражданском браке, в ближайшее время ожидается появление еще одного ребенка, заработная плата должника составляет 35-38 тысяч рублей, имущества у должника не имеется, сделок не совершал. Представитель должника настаивала на ходатайстве о введении процедуры реализации имущества.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно заявлению у должника имеется задолженность перед кредиторами в размере 1 181 531 рубль 01 копейка. При обращении в арбитражный суд ФИО2 указал на наличие у него следующих обязательств:

- перед ООО КБ "Ренессанс кредит" по кредитному договору № <***> от 14 марта 2020 года в размере 50 967 рублей 87 копеек;

- перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о выдачи кредитной карты на основании заявления от 20 января 2020 года в размере 14 053 рубля 59 копеек;

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № <***> от 19.02.2019 в размере 119 726 рубля 37 копеек;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 29.08.2018 в размере 170 573 рубля 65 копеек;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 19.05.2020 в размере 199 530 рублей 40 копеек;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 29.08.2018 в размере 57 463 рубля 51 копейка;

- перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № <***> от 19.05.2020 в размере 10 433 рубля 26 копеек;

- перед ООО МФК «Займер» по договору займа № 8365663 от 12.12.2020 в размере 10 000 рублей;

- перед ООО «МКК Универсального Финансирования» по договору микрозайма № УФ-9062849855 от 12.12.2020 в размере 21 015 рублей 90 копеек;

- перед ООО МКК «Платиза.ру» по договору потребительского займа № 43615995 от 12.12.2020 в размере 10 098 рублей 50 копеек;

- перед ООО «Займиго МФК» по договору потребительского займа № 1710215489 от 12.12.2020 в размере 16 250 рублей;

- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору потребительского займа № 10886796 от 13.12.2020 в размере 59 988 рублей 74 копейки;

- перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 11-4278105-2020 от 23.12.2020 в размере 54 240 рублей;

- перед ООО МКК «4ФИНАНС» по договору потребительского микрозайма № 9515880063 от 14.12.2020 в размере 26 000 рублей;

- перед ООО МКК «Макро» по договору потребительского займа № 3705697002 от 13.12.2020 в размере 20 250 рублей;

- перед ООО МКК «Турбозайм» по договору потребительского займа № АА4300626 от 14.12.2020 в размере 20 400 рублей;

- перед ООО МФК «Честное слово» по договору потребительского займа № 3432949 от 13.12.2020 в размере 15 122 рубля 73 копейки;

- перед ООО МКК «Твой.Кредит» по договору потребительского займа № 202012130718 от 14.12.2020 в размере 11 700 рублей;

- перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору потребительского займа № 12537495 от 12.12.2020 в размере 20 592 рубля;

- перед ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № 69830982 от 13.12.2020 в размере 51 930 рублей;

- перед ООО МКК «ДЗП-ЦЕНТР» по договору потребительского займа № 507-42939 от 15.12.2020 в размере 13 570 рублей;

- перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору потребительского займа № 200629758/20 от 13.12.2020 в размере 19 350 рублей;

- перед ООО МКК «Капиталъ-НТ» по договору потребительского займа № 857098-2 от 18.12.2020 в размере 25 610 рублей;

- перед ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору потребительского займа № Z320866602601 от 18.12.2020 в размере 30 593 рубля 49 копеек;

- перед ООО МФК «Экофинанс» по договору потребительского займа № 7485243005 от 12.12.2020 в размере 30 000 рублей;

- перед ООО МФК «Финансовый супермаркет» по договору потребительского займа № 004417802 от 18.12.2020 в размере 30 150 рублей;

- перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору потребительского займа № 1901937058 от 19.12.2020 в размере 12 510 рублей;

- перед ООО МКК «Кировфинанс» по договору потребительского займа № 2020-99-0050787 от 14.12.2020 в размере 14 000 рублей.

В обоснование наличия задолженности перед кредиторами должником представлены справки о наличии и размере задолженности, кредитные договоры.

Судом установлено, что ФИО2 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, должник работает в АО «ОФ «Антоновская», среднемесячная заработная плата согласно представленным справкам 2-НДФЛ составляет 30 753 рубля 26 копеек.

Согласно заявлению и материалам дела, у ФИО2 в собственности отсутствует какое-либо недвижимое и ценное движимое имущество.

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения ею денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей и должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 29.01.2021 N 41 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2021 год" величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области - Кузбассу на 2021 год в расчете на душу населения - 10727 рублей, для трудоспособного населения - 11354 рубля, пенсионеров - 9147 рублей, детей - 11254 рубля..

Учитывая, размер дохода должника, наличии на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также рекомендации о повышения доступности процедуры банкротства для малообеспеченных граждан по итогам Президента в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории страны от 25 марта 2020 года, суд считает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у него отсутствует источник достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда 09.06.2021 за № 703661. Расходы, связанные с проведением процедуры реализации имущества, возможно возмещать за счёт дохода должника.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО2 о признании его банкротом обоснованным, признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7515, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 654066, <...>.

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что при определении места проведения собрания кредиторов должника он должен исходить из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан". Так, в случае проведения собрания кредиторов в форме совместного присутствия его участников выбор места проведения собрания должен осуществляться арбитражным управляющим таким образом, чтобы обеспечить реальную возможность лицам, имеющим право принимать участие в собрании, реализовать это право (доступность), обеспечив максимальную экономию средств должника, конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.

Вышеизложенные разъяснения предполагают выбор места проведения собрания кредиторов финансовым управляющим самостоятельно, с учётом интересов всех участвующих в деле лиц; место рассмотрения дела о банкротстве в данном контексте подразумевает субъект Российской Федерации, на территории которого Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании вышеизложенного, поскольку из представленных документов следует, что должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО2 может затронуть права несовершеннолетнего лица, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства - Управление опеки и попечительства администрации Новокузнецкого городского округа (<...>).

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 24 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7515, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 654066, <...>.

Привлечь к участию в деле о банкротстве ФИО2, город Новокузнецк Кемеровской области орган опеки и попечительства – Управление опеки и попечительства администрации Новокузнецкого городского округа (<...>).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 25 ноября 2021 года 10 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109.

Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности:

- сведения о финансовом состоянии гражданина, в том числе заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника,

- отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества (при наличии) и погашения требований кредиторов,

- реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов,

- отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте,

- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего

- ходатайство о дальнейшем ходе процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего, должника.

При этом суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5) указывает об истребовании судом в отношении должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>; место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***> сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведений из Единого государственного реестра недвижимости, государственной инспекции безопасности дорожного движения, организаций разрешительной (лицензионной) деятельности, включая Росгвардию о зарегистрированном имуществе и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в месячный срок со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.


Судья Т.В. Дюкорева