Резолютивная часть решения от 9 сентября 2019 г. по делу № А75-13851/2019Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-13851/2019 09 сентября 2019 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Тляушевой Э.Ш., руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворить. Расторгнуть договоры аренды лесных участков от 25.12.2013 № 0176/13-14-ДА, от 14.07.2014 № 0138/14-14-ДА, от 14.07.2014 № 0139/14-14-ДА, от 12.09.2014 № 0163/14-14-ДА, от 08.04.2015 № 0030/15-14-ДА, от 17.04.2015 № 0039/15-14-ДА Обязать общество с ограниченной ответственностью «Хортица» возвратить Департаменту недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по акту приема-передачи арендованные по вышеуказанным договорам лесные участки, а также лесной участок по договору от 24.07.2013 № 0098/13-14-ДА, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства (рекультивация земель), с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хортица» в доход федерального бюджета 36 000 руб. государственной пошлины. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.В. Зубакина Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ (подробнее)Ответчики:ООО "Хортица" (подробнее)Судьи дела:Зубакина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
