Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А57-14508/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-14508/2018
04 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие +», г. Саратов, третье лицо: временный управляющий ФИО2, г. Саратов о взыскании задолженности в размере 42 981 рубль 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности №46-04-6230д от 01.01.2018 г., сроком до 31.12.2018 г.,

ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие +» о взыскании задолженности в размере 42 981 рубль 24 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением суда от 05.07.2018 исковое заявление было принято и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.09.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Созвездие +» ФИО2 и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого им в октябре, декабре 2017 года природного газа в рамках договора поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика на иск.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО «Созвездие+» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015 (далее – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставки газа поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость и услуги по транспортировке газа.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику в октябре, декабре 2017 года 8,562 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму 42 981 рубль 24 коп.

Факт поставки природного газа подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа.

В соответствии с п.4.5 договора поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015 при наличии приборов (узлов) учёта покупатель не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа за отчётный месяц для составления двустороннего акта приёма-передачи газа, подтверждающего количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются покупателем поквартирно путем направления поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, а также на бумажном носителе.

Согласно предоставленным ООО «Созвездие+» сведениям о показаниях приборов учета газа за октябрь, декабрь 2017 года были составлены акты поданного-принятого газа. Указанные акты со стороны покупателя не подписаны, оформлены в соответствии с разделом 4 договора поставки газа.

В соответствии с п.4.9. договора поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015 при наличии разногласий сторона, не согласная с определением количества или качества поставленного газа, отражает в акте своё особое мнение и вправе по данному поводу обратиться в Арбитражный суд Саратовской области. До решения суда количество поставленного газа принимается по данным поставщика, а качество - по представленному поставщиком паспорту качества.

В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015 покупатель в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчётным, обязан производить 100% платёж на расчетный счет поставщика путем выписки платежных поручений. Расчёт за фактически потреблённое количество газа производится ежемесячно на основании акта приёма-передачи газа, оформленного в соответствии с п.4.5 настоящего договора, а в случае неявки представителя покупателя - по данным поставщика.

Ответчик обязательства по оплате поставленного природного газа в заявленной сумме не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора истцом направлялась ответчику претензия, которая была оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами.

Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.

Пунктом 28 Правил поставки газа предусмотрено, что сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ.

На момент вынесения решения ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного природного газа в период октябрь, декабрь 2017 года по договору поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015 в сумме 42 981 рубль 24 коп.

Ответчик ссылается на то, что с суммой задолженности, заявленной истцом ко взысканию, не согласен, так как у Общества вышли из управления более 20 домов за 2017 год, акта сверки расчетов надлежащим образом оформленного не имеется.

Суд считает доводы ответчика несостоятельными в силу следующего.

Определением суда от 31.10.2018 суд истребовал из государственной жилищной инспекции Саратовской области сведения о дате выбытия жилого дома, куда осуществлялась поставки природного газа истцом, и расположенного по адресу: <...> из управления ООО «Созвездие+» (ОГРН <***>), а также основания выбытия из управления.

В ответ на запрос суда государственная жилищная инспекция Саратовской области сообщила, что многоквартирный дом № 9 по ул. Лесная Республика г. Саратова был включен в реестр лицензий Саратовской области за управляющей организацией ООО «Кит» (ИНН <***>) с 14.12.2017 на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от 24.11.2017.

Истец взыскивает с ответчика задолженность за поставленный природный газ в октябре, декабре 2017 года.

Исходя из договора поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015, заключенного ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с ООО «Созвездие+», договор заключен сроком с 01.06.2015 по 31.12.2015 с его дальнейшей пролонгацией, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 8.2.).

На основании подписанного поставщиком и покупателем дополнительного соглашения от 07.02.2018 к договору № 46-9-1301/15 от 01.06.2015, являющегося его неотъемлемой частью, стороны согласовали договор считать расторгнутым в части поставки газа с 31.12.2017, а в части расчетов за полученный газ, за тарифы по его транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д. 27).

В рассматриваемом случае, именно ответчик является покупателем по договору поставки № 46-9-1301/15 от 01.06.2015, а следовательно, обязанным лицом по оплате поставленного природного горючего газа в спорный период.

Судом установлено, что в отношении ответчика в рамках дела № А57-21821/2018 принято заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве от 18.09.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.07.2018 по делу № А57-21821/2018 в отношении ООО «Созвездие+» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно п. 1 ст. 134 указанного Закона данные требования кредиторов удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29, п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60).

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Следовательно, взыскиваемая истцом с ответчика задолженность за поставленный природный газ в октябре, декабре 2017 года является текущими платежами и подлежит рассмотрению в настоящем деле.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Созвездие+», г.Саратов (ОГРН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов задолженность за поставленный природный газ в октябре, декабре 2017 г. по договору поставки газа № 46-9-1301/15 от 01.06.2015 г. в сумме 42.981 рубль 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова