Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А32-32044/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 23 ноября 2023 года Дело №А32-32044/2020г. Краснодар 68/313-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола помощником судьи Тумановой Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по итогам процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1958, место рождения: Свердловская обл.), установил следующее. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1958, место рождения: Свердловская обл.; далее - должник) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.06.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ - 05.07.2021. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2022 ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Суд исследовал материалы дела. Ранее в материалы дела от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Так же управляющим представлен протокол собрания кредиторов от 04.08.2023, согласно которому голосованием определена СРО - НПС СОПАУ «Альянс управляющих», из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Исследовав материалы дела, суд полагает, что должника надлежит признать банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Управляющий представил сведения о том, что заинтересованные лица проект плана реструктуризации долгов не представили. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий: 1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве; 2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. В материалы дела от управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В дело не представлено доказательств наличия у должника постоянного дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью, включённой в реестр. Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены. Поскольку несвоевременное представление лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов финансовому управляющему, в силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, уже является достаточным основанием для признания гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также в связи с тем, что какие-либо действия по подготовке плана реструктуризации долгов должником предприняты не были, суд считает целесообразным признание должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, собрание кредиторов должника от 04.08.2023, приняло решение об утверждении финансовым управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов СРО - НПС СОПАУ «Альянс управляющих». В материалы дела, в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, поступило мотивированное заключение заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах названное лицо необходимо утвердить финансовым управляющим должника. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить ФИО3, члена СРО - НПС СОПАУ «Альянс управляющих» финансовым управляющим должника. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46). При таких обстоятельствах, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей следует возложить на должника по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 59 Закона о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1958, место рождения: Свердловская обл.) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1958, место рождения: Свердловская обл.) ФИО3 (ИНН <***>, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих», адрес для направления корреспонденции: 350062, г. Краснодар, а/я 612). Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1958, место рождения: Свердловская обл.) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 руб. Назначить рассмотрение отчёта финансового управляющего на 23.05.2024 на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru. ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 04.12.1958, место рождения: Свердловская обл.)): ? не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты; ? в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд. Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом. Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению. Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья А.Н. Кунейко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:А "СОАУ" Меркурий" (подробнее)Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее) МИФНС №17 по КК (подробнее) ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912) (подробнее) Общероссийский арбитражных управляющих (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк Сбербанк Краснодарское ГОСБ №8619 (подробнее) Союзу СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Иные лица:ААУ "Содружество" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МСРО АУ (подробнее) ГУ Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Краснодарскому краю (подробнее) ГУ отделение УПФР по КК (подробнее) ИФНС России №17 по КК (подробнее) Минэконом по КК (подробнее) Росреест (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (ИНН: 7705479434) (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) Судьи дела:Кунейко А.Н. (судья) (подробнее) |