Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А17-1555/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1555/2020
18 июня 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Караваева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания после перерыва секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с перерывом) дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153012, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Ивановская Мануфактура» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 153002 <...>)

о взыскании задолженности за потребленную в октябре-декабре 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № ЭСК-882 от 28.08.2014 в сумме 1 597 951 рубль, неустойки за период с 19.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 38 090 рублей 79 копеек (с учетом уточнения, вх. от 07.06.2020),

в отсутствие в заседании после перерыва лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Ивановская Мануфактура» (далее – ответчик, Мануфактура) о взыскании задолженности за потребленную в октябре-декабре 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения №ЭСК-882 от 28.08.2014 в сумме 1 597 951 рубль, неустойки за период с 19.11.2019 по 25.02.2020 в сумме 21 115 рублей 57 копеек.

Определением суда от 02.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 15.04.2020.

Протокольным определением суда от 15.04.2020 суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.06.2020.

Протокольным определением суда от 03.06.2020 в судебном заседании объявлялся перерыв до 10.06.2020.

В итоговое судебное заседание после перерыва стороны явку обеспечили, извещены надлежащим образом, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В данном судебном заседании рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований (вх. от 07.06.2020), которым истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную в октябре-декабре 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № ЭСК-882 от 28.08.2014 в сумме 1 597 951 рубль, неустойки за период с 19.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 38 090 рублей 79 копеек.

Поскольку доказательства направления заявления в адрес ответчика в деле имеются, заявление истца об уточнении иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом, данный факт отражен в протоколе судебного заседания от 10.06.2020.

Дело рассмотрено судом по уточненным исковым требованиям в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав представленные по делу документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Мануфактурой (потребитель) заключен договор энергоснабжения № ЭСК-882 от 28.08.2014, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (пункт 1.1 договора).

Определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по настоящему договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в приложении № 2 к настоящему договору приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством (пункт 5.1 договора).

В Приложении № 2 к договору стороны согласовали объекты энергоснабжения, точки поставки электроэнергии потребителю и перечень расчетных приборов учета электроэнергии.

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной потребителем ценовой категорией. Оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу гарантирующего поставщика в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является один календарный месяц (пункты 4.1, 4.2 договора).

Ответственность потребителя за нарушение установленных договором сроков оплаты энергоресурса установлена в пункте 7.2 договора, согласно которому за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2014 с условием о пролонгации (пункты 8.1, 8.5 договора).

Во исполнение условий договора истец в октябре-декабре 2019 года поставил ответчику электрическую энергию, на основании сведений, предоставленных ответчиком, определил объем потребленной электроэнергии, сформировал и выставил к оплате платежно-расчетные документы за октябрь 2019 года (счет-фактура №0649/3110/1450/Э от 31.10.2019, акт приема-передачи №0649/3110/1450/Э от 31.10.2019) на сумму 683 271 рубль 83 копейки; за ноябрь 2019 года (счет-фактура №0657/3011/1450/Э от 30.11.2019, акт приема-передачи №0657/3011/1450/Э от 30.11.2019) на сумму 725 074 рубля 54 копейки; за декабрь 2019 года (счет-фактура №0656/3112/1450/Э от 31.12.2019, акт приема-передачи №0656/3112/1450/Э от 31.12.2019) на сумму 835 853 рубля 26 копеек, всего на общую сумму 2 244 199 рублей 63 копейки.

Оплата задолженности произведена ответчиком частично, за октябрь 2019 года частично на сумму 226 753 рубля 59 копеек, за ноябрь 2019 года на сумму 220 898 рублей 46 копеек, за декабрь 2019 года на сумму 198 596 рублей 58 копеек (платежные поручения представлены в деле), всего на общую сумму 646 248 рублей 63 копейки.

Истец обращался к ответчику с претензией от 21.01.2020 с требованиями об оплате спорной задолженности, указывал на возможность обращения в суд за взысканием, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований претензии и наличие на стороне ответчика непогашенной задолженности с учетом частичных оплат в сумме 1 597 951 рубль (за октябрь 2019 года в сумме 456 518 рублей 24 копейки + за ноябрь 2019 года в сумме 504 176 рублей 08 копеек + за декабрь 2019 года в сумме 637 256 рублей 68 копеек).

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Поскольку права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Непредставление ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не лишает арбитражный суд права рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

Обязательство ответчика по оплате поставленного ресурса основано на договоре энергоснабжения № ЭСК-882 от 28.08.2014.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения гарантирующим поставщиком организацией своих обязательств по договору. Факт потребления электрической энергии за спорный период ответчиком не опровергнут. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании сведений, представленных самим ответчиком. Каких-либо мотивированных возражений по поводу приобретенной электрической энергии и оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено. Получение платежно-расчетных документов ответчиком не опровергнуто.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 4.2 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

По смыслу статей 1, 9, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в рамках заключенного договора должен в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, принимая на себя обязательства по оплате поставленного ресурса на согласованных условиях и в согласованные сроки.

Принимая во внимание подтверждение материалами дела факта поставки электроэнергии и получения её ответчиком, а также факта ненадлежащего исполнения ответчиком договорной обязанности по полной оплате принятой электрической энергии, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности за потребленную в октябре-декабре 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № ЭСК-882 от 28.08.2014 в сумме 1 597 951 рубль являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Не получив своевременной оплаты стоимости поставленной электроэнергии истец начислил ответчику неустойку за период с 19.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 38 090 рублей 79 копеек (с учетом уточнения, вх. от 07.06.2020).

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность потребителя за нарушение установленных договором сроков оплаты энергоресурса установлена в пункте 7.2 договора, согласно которому за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2 договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет неустойки, представленный истцом к уточнению от 07.06.2020, ответчиком арифметически и методологически не оспорен, контррасчета в деле не имеется, судом проверен, признан верным, за периоды с 19.11.2019 по 28.04.2020 (по задолженности за октябрь), с 27.12.2019 по 28.04.2020 (по задолженности за ноябрь), с 31.01.2020 по 28.04.2020 (по задолженности за декабрь) правомерно произведен по ставке Банка России, действующей на дату принятия решения, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос № 3); за периоды с 19.11.2019 по 26.11.2019, с 19.12.2019 по 26.12.2019, с 21.01.2020 по 30.01.2020, - по ставке, действующей на дату частичных оплат, с учетом разъяснений пункта 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается факт ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 38 090 рублей 79 копеек.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 2122 от 18.02.2020 в сумме 29 191 рубль, исходя из цены иска в размере 1 619 066 рублей 57 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования до 1 635 681 рубля 79 копеек. Государственная пошлина при указанной цене иска составляет 29 357 рублей.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 166 рублей (29357 рублей (государственная пошлина при цене иска 1 635 681 рубля 79 копеек) – 29191 рубль (государственная пошлина, уплаченная при цене иска 1 619 066 рублей 57 копеек), подлежит применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 191 рубль в связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156 (ч.3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Большая Ивановская Мануфактура» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большая Ивановская Мануфактура» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» задолженность за потребленную в октябре-декабре 2019 года электроэнергию по договору энергоснабжения № ЭСК-882 от 28.08.2014 в сумме 1 597 951 рубль, неустойку за период с 19.11.2019 по 28.04.2020 в сумме 38 090 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 191 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большая Ивановская Мануфактура» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 166 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья И.В. Караваев