Решение от 1 июля 2024 г. по делу № А81-4881/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4881/2024
г. Салехард
02 июля 2024 года
Решение путем подписания резолютивной части решения принято 25 июня 2024 года.

Текст мотивированного решения изготовлен 02 июля 2024 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Голощапова М.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 24 008,51 руб. задолженности по договору теплоснабжения и пени, без вызова сторон, протоколирование не ведётся,

установил:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - АО «Ямалкоммунэнерго», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - фонд, ответчик) о взыскании задолженности в размере 21 124,07 руб. за ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года по договору теплоснабжения от 13.09.2022 № ЯМ00ТВ0000000796, пени в размере 2 884,44 руб. за период с 11.01.2024 по 26.04.2024, и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик не оплатил задолженность за услуги теплоснабжения.

Определением суда от 27.04.2024 исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, возбуждено производство по делу.

От ответчика поступил отзыв на иск, с заявленными требованиями не согласен, поскольку объектами теплоснабжения являлись жилые помещения, расположенные по адресам: ЯНАО, <...> и <...>. При выставлении счёт-фактур теплоснабжающей организацией не учтён факт передачи жилых помещений по договору найма, а также о прекращении права собственности на отдельные жилые помещения. Фондом произведён самостоятельный расчёт стоимости поставленного ресурса в размере 53 409,61 руб. за спорные периоды, который фондом был полностью оплачен. В связи с отсутствием задолженности, требование неустойки неправомерно. Истцом не соблюдён досудебный порядок. Представлены платёжные поручения, выписки на жилые помещения, акты приёма-передачи жилых помещений.

От истца поступило заявление от отказе от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 21 124,07 руб., просит взыскать пени в размере 2 977,05 руб. за период с 11.01.2024 по 02.05.2024.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ истца от иска в размере 21 124,07 руб., а также изменение размера исковых требований, в части пени, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение путём подписания резолютивной части решения принято 25.06.2024.

По заявлению ответчика суд изготавливает настоящее мотивированное решение в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключён договор теплоснабжения от 13.09.2022 № ЯМ00ТВ0000000796 (далее – договор), по условиям которого истец (Теплоснабжающая организация, ТСО) обязуется подавать ответчику (потребитель), через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 4.1, 5.2 договора расчётным периодом является один календарный месяц. Ответчик осуществляет оплату до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного документа за соответствующий расчётный период у ТСО по месту его нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчётным. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3 дней. В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный документ от ТСО в установленном порядке и в установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем ТСО подписанного экземпляра универсального передаточного документа в установленный срок, универсальный передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими сторонами (пункт 5.3 договора).

Как указывает истец, взятые на себя обязательства выполнил полностью, оказав ответчику услуги в ноябре, декабре 2023 года, январе 2024 года в количестве 84,078 Гкал, что подтверждается универсальными передаточными документами от 13.02.2024 № 24021300009/89/ЯМ19, № 24021300008/89/ЯМ19, от 29.02.2024 № 24022900014/89/ЯМ19.

Поскольку ответчик оплату оказанных услуг не произвёл, истец обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору за ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года.

Суд, рассмотрев поступившее заявление в порядке главы 29.1 АПК РФ, вынес судебный приказ от 08.04.2024.

Определением суда от 12.04.2024 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений фонда относительно исполнения судебного приказа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе производства по делу, от истца поступило заявление, в части отказа от взыскания задолженности в размере 21 124,07 руб., просит взыскать пени в размере 2 977 руб. за период с 11.01.2024 по 02.05.2024.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении объектов, принадлежащих фонду, указанным в приложении 1 к заключённому договору.

Истцом направлены универсальные передаточные документы на сумму 148 674,81 руб. за ноябрь, декабрь 2023 года, январь 2024 года ответчику, который их в установленные сроки не подписал, обоснованных возражений по количеству и качеству предоставленной услуги по теплоснабжению в адрес истца не направил.

По правилам статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Между тем, ответчиком представил отзыв на исковое заявление, согласно которому фактически услуги по теплоснабжению за спорный период были предоставлены в размере 53 409,61 руб., которые ответчик уплатил. В подтверждение этого представил выписки из Единого государственного реестра недвижимости о прекращении права собственности на отдельные жилые помещения, акты приёма-передачи жилых помещений по договору найма, а также платёжные поручения от 08.04.2024 № 1244 на сумму 39 855,62 руб. (списаны со счёта плательщика 10.04.2024), от 10.04.2024 № 1243 на сумму 11 165,01 руб. (списаны со счёта плательщика 12.04.2024), платёжное поручение от 10.04.2024 № 1245 на сумму 2 388,98 руб. (списаны со счёта плательщика 12.04.2024).

В ходе производства по делу, от истца поступило заявление, в части отказа от взыскания задолженности в размере 21 124,07 руб., просит взыскать пени в размере 2 977,05 руб. за период с 11.01.2024 по 02.05.2024.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 6.6 договора в случае просрочки исполнения обязательств, неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора, ТСО вправе потребовать от потребителя уплаты пени в порядке и размере, установленных действующим законодательством РФ.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Довод ответчика о том, что вина фонда отсутствует, поскольку обязательства по оплате потреблённого коммунального ресурса исполнено в полном объёме, судом не принимается, поскольку договором, подписанным сторонами, предусмотрен срок оплаты предоставленных услуг, а также обязанность потребителя получать универсальные передаточные документы. Указанные обязательства фондом своевременно не исполнены, в связи с чем, оплата оказанных услуг произведена с нарушением установленного срока.

Поскольку просрочка в оплате ответчиком суммы основного долга допущена, то пени истцом начислены правомерно.

Расчёт пени истца судом проверен. При этом, суд отмечает следующее.

Ответчиком в материалы дела представлены расчёты начислений по договору: за ноябрь 2023 года на сумму 39 855,62 руб., за декабрь 2023 года на сумму 11 165,01 руб., за январь 2024 года на сумму 2 420,80 руб., на общую сумму 53 441,43 руб. Истцом указанные расчёты не опровергнуты. Соответственно, рассмотрение расчёта неустойки истца осуществлялся судом с учётом указанных сумм.

В этой связи, вместо суммы по УПД за февраль 2024 года (7 999,78 руб.), судом самостоятельно использована сумма из расчёта ответчика (2 420,80 руб.).

Кроме того, судом учитывались даты фактической оплаты оказанных услуг (даты списания средств со счетов плательщика), с учётом условия пункта 5.2 договора, согласно которому ответчик осуществляет оплату до 10 числа месяца, следующего за расчётным: платёжные поручения от 08.04.2024 № 1244 на сумму 39 855,62 руб. (списаны со счёта плательщика 10.04.2024), от 10.04.2024 № 1243 на сумму 11 165,01 руб. (списаны со счёта плательщика 12.04.2024), платёжное поручение от 10.04.2024 № 1245 на сумму 2 388,98 руб. (списаны со счёта плательщика 12.04.2024).

Сумма, указанная ответчиком за декабрь 2023 года (11 165,01 руб.), в расчёте истца отражена в виде двух сумм: 8 512,57 руб. и 2 652,44 руб., что также учтено судом в самостоятельном расчёте.

Одновременно, суд отмечает, что истцом в материалы дела не представлены акты реализации от 19.03.2024 № 24031900002/89/ЯМ19, № 24031900003/89/ЯМ19, в связи с чем, суд считает указанные акты не относящимися к делу. Кроме того, дата актов (19.03.2024) не совпадает со спорными периодами.

Ответчиком контррасчёт неустойки в материалы дела не представлен, отзыв на уточнённые исковые требования не направлен.

С учётом изложенного, судом самостоятельно произведён расчёт неустойки, согласно которому к взысканию за нарушение сроков оплаты оказанных услуг по теплоснабжению подлежат пени в размере 2 401,02 руб. за период с 11.01.2024 по 12.04.2024.

В этой связи, требование истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 2 401,02 руб. за период с 11.01.2024 по 12.04.2024.

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, определён статьёй 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платёжными поручениями от 25.03.2024 № 034779, от 25.03.2024 № 035146 уплачена государственная пошлина в размере 5 785,00 руб.

В связи с переплатой, государственная пошлина в размере 3 785,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в связи с частичным удовлетворением иска, расходы истца по уплате государственной пошлины в остальной части подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворённым требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 АПК РФ, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 21 124,07 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнённые исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 26.07.2010, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) 2 401,02 руб. неустойки (пени) за период с 11.01.2024 по 12.04.2024 по договору теплоснабжения от 13.09.2022 № ЯМ00ТВ0000000796, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 613,00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 785,00 руб., уплаченную по платёжному поручению от 25.03.2024 № 034779.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.


Судья

М.В. Голощапов