Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-212653/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-212653/22-110-1602
г. Москва
19 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПМК-21" (109428, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 18, ЭТ 4 ПОМ 19/4 ОФ 49, ОГРН: 1177746855120) к обществу с ограниченной ответственностью "РАЙМЕКС" (420111, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., МОСКОВСКАЯ УЛ., ЗД. 25/29, ОФИС 418, ОГРН: 1131690066089) о взыскании 31 600 000 руб.,

при участии:

от истца Бадямшина Н.Ш. по дов. от 14.09.2022,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ПМК-21" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РАЙМЕКС" о взыскании 31 600 000 руб. неосновательного обогащения по договору №ПМК-21-03-06/2021-БКЛ от 03.06.2021.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ПМК-21» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Раймекс» (далее -Ответчик, Субподрядчик) был заключен договор № ПМК-21-03-06/2021-БКЛ от 03.06.2021г. (далее - Договор), согласно которому Субподрядчик обязуется в установленный Договором срок выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству монолитных железобетонных конструкций лестничного схода №2,3 по объекту: «Южный участок БКЛ ст. «Каховская» - ст. «Проспект Вернадского», включая реконструкцию участка ст. метро «Каширская» - ст. Метро «Каховская», Станционный комплекс «Зюзино» (Стройплощадка № 6), а Подрядчик обязуется принять результат выполненной работы и уплатить установленную Договором цену.

Субподрядчику по Договору был выплачен аванс на сумму 31 600 000 (Тридцать один миллион шестьсот тысяч) рублей, однако по состоянию на 13.09.2022 г. работы по договору не выполнены, аванс не возвращен.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ),односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ, право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если субподрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Кроме того, согласно п. 19.6 Договора, Подрядчик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора полностью или частично без возмещения Субподрядчику убытков, причиненных прекращением Договора, если Субподрядчик задержал выполнение отдельных этапов работ на срок более 8 (восьми) календарных дней против сроков, предусмотренных в Графике производства работ.

Учитывая, что Субподрядчик на протяжении более одного года не исполняет свои обязательства по Договору (в соответствии с графиком производства работ -Приложение № 3 к Договору, полный комплекс работ должен был быть выполнен Субподрядчиком в срок до «30» июля 2021г.), ООО «ПМК - 21» принято решение о расторжении договора в одностороннем порядке и взыскании с Ответчика суммы задолженности по Договору.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РАЙМЕКС" (ОГРН: 1131690066089) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПМК-21" (ОГРН: 1177746855120) 31 600 00 руб., 181 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПМК-21" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РАЙМЕКС" (подробнее)