Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А60-5858/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело № А60-5858/2023 11 сентября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел дело № А60-5858/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пролайн Системы Безопасности» (ИНН 6670347256) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН 6659137583) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании временного управляющего Гордиенко Е.Д., паспорт. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Определением от 27.03.2023 суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Пролайн Системы Безопасности» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН 6659137583) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел процедуру наблюдения. Временным управляющим должника назначен ФИО1 (ИНН <***>), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб». Объявление о банкротстве размещено в газете «Коммерсантъ» № 66030417164 стр. 223 / № 56(7501) от 01.04.2023. Рассмотрев материалы дела, суд В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. В рамках рассматриваемого дела установлено, что первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» проведено 24.08.2023. По результатам рассмотрения кредиторами на собрании документов, представленных временным управляющим (анализ финансового состояния должника, заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника), кредиторами принято решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. По вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принято решение выбрать ФИО1 (ИНН <***>), члена САУ «СРО «ЕВРОСИБ». В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. У Должника в период с 2020 по 2021 года образовались следующие задолженности: • ООО «ПРОЛАЙН СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ» – с декабря 2020 года по апрель 2021 года (согласно условиям договора поставки) в размере 2 422 317,76 руб. • Межрайонная ИНФС России по Свердловской области № 32 – с 2019 года в размере 1 667 035,48 руб. • ООО ТД «ХКА» – с конца 2020 года по 1 квартал 2021 года (согласно условиям договором поставки) в размере 7 155 682,50 руб. • ООО «МСУ № 11» – в 4 квартале 2020 года (установлено решением по делу А60- 13422/2021) в размере 2 875 510,00 руб. • ООО «ЭНТЕРРА» – во 2 квартал 2021 года (установлено решением по делу А60- 55939/2021) в размере 1 172 500,00 руб. • ООО «ИНКОМ» – в 3 квартале 2021 года (установлено решением по делу А60- 62812/2021) в размере 4 900 000,00 руб. • ООО «ПРОМИНТЕХ» – во 2 квартале 2020 года (установлено решением по делу А60-654/2021) в размере 826 079,88 руб. Согласно анализу движения денежных средств по банковским выпискам Должника с конца 2020 года последовательно снижались обороты по счетам Должника, в особенности снизилось расходование денежных средств, а именно: - обороты по дебету в 2020 году составили порядка 280 млн. руб. - обороты по дебету в 2021 году составили порядка 80 млн. руб. - обороты по дебету в 2022 году составили порядка 10 млн. руб. Согласно бухгалтерским балансам Должника, до 2020 года хозяйственная деятельность осуществлялась им с положительным значением чистой прибыли, с 2021 года размер убытков превысил прибыль, позднее бухгалтерская отчетность Должником не сдавалась. Согласно анализу финансового состояния должника, представленного временным управляющим, платёжеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. Таким образом, у ООО «Стройинвестцентр» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, ходатайство временного управляющего о признании ООО «Стройинвестцентр» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>), члена САУ «СРО «ЕВРОСИБ» (протокол собрания кредиторов от 24.08.2023). Руководствуясь ст. 20.6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН <***>) завершить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 04.03.2024. 3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб». 4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника. 5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пролайн Системы Безопасности» (ИНН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб. 7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 26.02.2024 в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 206. 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»: - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья В.А. Махонина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:56:00 Кому выдана Махонина Валерия Александровна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Альфа-банк" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее) ООО "МИНИМАКС" (подробнее) ООО "Монарх Бизнес клуб-Урал" (подробнее) ООО "Монтажно-строительное управление №11" (подробнее) ООО "Объектив" (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ХКА (подробнее) ООО "ЭНТЕРРА" (подробнее) Ответчики:ООО "Стройинвестцентр" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Судьи дела:Махонина В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |