Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А60-5858/2023

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-5858/2023
11 сентября 2023 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Удинцевой С.М., рассмотрел дело № А60-5858/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пролайн Системы Безопасности» (ИНН 6670347256) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН 6659137583) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

временного управляющего Гордиенко Е.Д., паспорт.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением от 27.03.2023 суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Пролайн Системы Безопасности» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН 6659137583) несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел процедуру наблюдения.

Временным управляющим должника назначен ФИО1 (ИНН <***>), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб».

Объявление о банкротстве размещено в газете «Коммерсантъ» № 66030417164 стр. 223 / № 56(7501) от 01.04.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу, вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В рамках рассматриваемого дела установлено, что первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» проведено 24.08.2023. По результатам рассмотрения кредиторами на собрании документов, представленных временным управляющим (анализ финансового состояния должника, заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника), кредиторами принято решение о необходимости обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. По вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принято решение выбрать ФИО1 (ИНН <***>), члена САУ «СРО «ЕВРОСИБ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У Должника в период с 2020 по 2021 года образовались следующие задолженности:

• ООО «ПРОЛАЙН СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ» – с декабря 2020 года по апрель 2021 года (согласно условиям договора поставки) в размере 2 422 317,76 руб.

• Межрайонная ИНФС России по Свердловской области № 32 – с 2019 года в размере 1 667 035,48 руб.

• ООО ТД «ХКА» – с конца 2020 года по 1 квартал 2021 года (согласно условиям договором поставки) в размере 7 155 682,50 руб.

• ООО «МСУ № 11» – в 4 квартале 2020 года (установлено решением по делу А60- 13422/2021) в размере 2 875 510,00 руб.

• ООО «ЭНТЕРРА» – во 2 квартал 2021 года (установлено решением по делу А60- 55939/2021) в размере 1 172 500,00 руб.

• ООО «ИНКОМ» – в 3 квартале 2021 года (установлено решением по делу А60- 62812/2021) в размере 4 900 000,00 руб.

• ООО «ПРОМИНТЕХ» – во 2 квартале 2020 года (установлено решением по делу А60-654/2021) в размере 826 079,88 руб.

Согласно анализу движения денежных средств по банковским выпискам Должника с конца 2020 года последовательно снижались обороты по счетам Должника, в особенности снизилось расходование денежных средств, а именно:

- обороты по дебету в 2020 году составили порядка 280 млн. руб.

- обороты по дебету в 2021 году составили порядка 80 млн. руб. - обороты по дебету в 2022 году составили порядка 10 млн. руб.

Согласно бухгалтерским балансам Должника, до 2020 года хозяйственная деятельность осуществлялась им с положительным значением чистой прибыли, с 2021 года размер убытков превысил прибыль, позднее бухгалтерская отчетность Должником не сдавалась.

Согласно анализу финансового состояния должника, представленного временным управляющим, платёжеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Таким образом, у ООО «Стройинвестцентр» усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст. 124 Закона о банкротстве.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, ходатайство временного управляющего о признании ООО «Стройинвестцентр» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в

порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>), члена САУ «СРО «ЕВРОСИБ» (протокол собрания кредиторов от 24.08.2023).

Руководствуясь ст. 20.6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН <***>) завершить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 04.03.2024.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб».

4. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестцентр» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пролайн Системы Безопасности» (ИНН <***>) в

возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) руб.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 26.02.2024 в 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 206.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.А. Махонина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.02.2023 3:56:00

Кому выдана Махонина Валерия Александровна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-банк" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Свердловской области (подробнее)
ООО "МИНИМАКС" (подробнее)
ООО "Монарх Бизнес клуб-Урал" (подробнее)
ООО "Монтажно-строительное управление №11" (подробнее)
ООО "Объектив" (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ХКА (подробнее)
ООО "ЭНТЕРРА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройинвестцентр" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)

Судьи дела:

Махонина В.А. (судья) (подробнее)