Определение от 2 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, <...> тел./факс <***>, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

дело № А59-342/2026
г. Южно-Сахалинск
03 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучкина С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

акционерного общества «Сахалинсельхозинвест» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Горячие ключи имени героя Советского Союза ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности по контрактам, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сахалинсельхозинвест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Горячие ключи имени героя Советского Союза ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контрактам на поставку молочной продукции № 0361300011221000016_211009 от 07.12.2021, № 0361300011221000003_211009 от 22.08.2022 в размере 237 130,71 руб., неустойки за период с 23.03.2022 по 15.01.2026 а размере 147 923,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 253,67 руб., а также неустойки с 16.01.2026 по дату фактической оплаты долга.

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с чем, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 .ст. 126 АПК РФ К исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истцом представлены платежные поручения № 49 от 03.04.2025 об оплате пошлины в размере 12 397 руб., № 8 от 16.01.2026 об оплате пошлины в размере 11 886 руб.


Судом установлено, что истец ранее обращался в Арбитражный суд Сахалинской области с заявление о выдаче судебного приказа (дело № А59-1975/2025). Определением суда от 16.04.2025 заявление было возвращено, в определении разрешен вопрос о возврате истцу государственной пошлины в размере 12 397 рублей, уплаченной по платежному поручению от 03.04.2025 № 49. 20.05.2025 истцу выдана справка на возврат пошлины.

В соответствии с пунктом 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом при повторном обращении в суд с иском истцу необходимо заявить ходатайство о зачете пошлины, которая подлежала возврату на основании определения суда орт 16.04.2025, представив оригинал справки суда на возврат государственной пошлины; либо оплатить государственную пошлину в установленном порядке.

Также истцу предлагается обосновать периоды начала начисления неустойки с 23.03.2022 и с 01.11.2022, с учетом положений пункта 2.4 контрактов и порядка исчисления сроков, установленных ст.ст.191-194 Гражданского кодекса РФ, с учетом выходных и праздничных дней.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, представив доказательства устранения непосредственно в суд в срок не позднее 18 февраля 2026 года.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить истцу.


Судья С.В. Кучкина