Резолютивная часть решения от 10 октября 2024 г. по делу № А45-420/2024Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А45-420/2024 город Новосибирск 10 октября 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кудренко Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального казённого учреждения города Новосибирска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания 1» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в деле в третьих лиц: 1) Управление Федерального казначейства по Новосибирской области; 2) ГБУ НСО «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области», г. Новосибирск, при участии в деле Прокурора Новосибирской области, г. Новосибирск, о взыскании 6272498,27 рублей, признании дополнительного соглашения № 1 недействительным. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания 1» (ОГРН <***>) в пользу муниципального казённого учреждения города Новосибирска «Управление капитального строительства» (ОГРН <***>) 6272498 рублей 27 копеек неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-строительная компания 1» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 54362 рубля государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Л. Серёдкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства" (подробнее)Ответчики:ООО "Архитектурно-строительная компания 1" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Середкина Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
