Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № А21-7162/2018

Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Дело № А21-7162/2018
г. Калининград
27 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Региональная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236022, <...>) (далее – истец) к ООО «Спецгазавтоматика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238350, <...>) (далее – ответчик) о взыскании 6 001 193,19 руб. задолженности по договору энергоснабжения № 30/10/2017 от 30.10.2017г. за электроэнергию, потребленную в период с 31.10.2017 г. по 20.06.2018 г., 375 722,67 рублей пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2, по доверенности и паспорту; от ответчика: извещенное, явку представителя не обеспечило.

Суд,

УСТАНОВИЛ:


30.10.2017 года между акционерным обществом «Региональная энергетическая компания» (далее - АО «РЭК», истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» (далее-ООО «Спецгазавтоматика,

ответчик) заключен договор энергоснабжения № 30/10/2017 (далее - договор), по условиям которого, истец обязуется осуществлять продажу и оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) для нужд ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.1.1. договора, истец обязуется обеспечить ответчику продажу и оказание услуги по передаче электрической энергии (мощности) в объеме (количестве) договорных величин, установленных в Приложении № 3 к договору, в пределах разрешенной к использованию мощности и в соответствии с установленной категорией надежности электроснабжения, указанных в Акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, согласно Приложению № 1 к договору.

Оплата приобретенной электрической энергии по договору производится, согласно п. 5.7. договора энергоснабжения, в 2 этапа:

-1-й платеж - до 10 числа каждого месяца в размере 50 % потребления предыдущего месяца;

-2-й платеж - до 25 числа каждого месяца окончательный платеж за предыдущий месяц.

Продолжительность расчетного периода - один месяц (с первого по последнее число месяца).

В соответствии с п. 5.9. договора, ответчик в срок не позднее 25 числа каждого месяца, после получения счет-фактуры, товарной накладной, сведений о расходе электрической энергии за поданную на объект энергоснабжения электроэнергию (мощность), иных расчетных документов по оплате услуг, оказанных истцом в соответствии с договором, обязан своевременно и в полном объеме произвести оплату принятой электроэнергии за расчетный месяц, иных услуг оказанных истцом в соответствии с договором, и уведомить об этом истца. При этом, согласно п. 5.8. договора, днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 7.2. договора, ответчик несет ответственность за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Фз «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела истцом в адрес Потребителя за период с октября 2017г. по июнь 2018 года поставлена электроэнергия на сумму 6 001 193, 19 руб. Указанная сумма подтверждается: счетами - фактурами № 442 от 31.01.2017г., № 475 от 30.11.2017г., № 530 от 31.12.2017г., № 12 от 31.01.2018г., № 50 от 28.02.2018г., № 88 от 31.03.2018г., № 129 от 01.05.2018г., № 168 от 31.05.2018г., № 214 от 31.06.2018г., № 293 от 31.08.2018г., № 252 от 31.07.2018г. и товарными накладными за спорный период. АО «Региональная энергетическая компания» выставило в адрес ответчика счета-фактуры с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электрической энергии.

Ответчик задолженность не оплатил, тем самым нарушил платежные обязательства. Претензия от 23.04.2018г. № 332, направленная истцом в его адрес с требованием оплаты долга, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения «Энергоснабжающей организации» в арбитражный суд с данным иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В окончательном варианте истец просил суд взыскать с ответчика 8 771 930, 47 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную за период с октября 2017г. по июнь 2018г. включительно, 908 008, 55 руб. пени за период с 25.11.2017г. по 30.06.2018г., и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, явку представителей в суд не обеспечил.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком отзыв не представлен. Возражений по существу иска не заявлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере на основании статей 309, 310, 314, 330, 539, 544 ГК РФ, положений Договора № 30/10/2017 от 30 октября 2017 года, ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При этом судом учтено, что факт поставки электрической энергии в адрес ответчика, а так же факт просрочки в оплате подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не опровергнут. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным. Ответчиком ходатайств о снижении размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ заявлено не было.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 19.06.2018г. № 725 руб. уплачена государственная пошлина на сумму 54 885 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 54 885 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, недостающая часть, подлежащей к оплате государственной пошлины в сумме 16 515 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Региональная энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» в пользу акционерного общества «Региональная энергетическая компания» 8 771 930, 47 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную за период с октября 2017г. по июнь 2018г. включительно, 908 008, 55 руб. пени за период с 25.11.2017г. по 30.06.2018г., 54 885 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецгазавтоматика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 515 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья Т. В. Пахомова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

АО "Региональная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецгазавтоматика" (подробнее)

Судьи дела:

Пахомова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ