Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А79-6545/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6545/2021
г. Чебоксары
28 сентября 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

администрации Акчикасинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429049, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320213000005113, ИНН <***>) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

об обязании исполнить обязательства по контракту, взыскании 6 964 руб. 86 коп.,

без участия сторон

установил:

администрация Акчикасинского сельского поселения Красночетайского района обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании безвозмездно выполнить обязательства по ремонту грунтовой дороги «Подъезд к кладбищу» с.Баймашкино» Акчикасинского сельского поселения» в виде: устройства оснований толщиной 15 см из щебня фракции 40-70 мм при укатке каменных материалов с пределом прочности на сжатие до 68,6 Мпа (700 кгс/см2) однослойный объем 115,41 квадратных метра на сумму 39,694,11 рублей в месячный срок с момента вынесения решения; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песчаного грунта объемом 17,3117 мЗ; взыскании 1 964 руб. 86 коп. пеней за период с 21.08.2020 по 16.07.2021 и 5 000 штрафа по пунктам 7.3. и 7.5. контракта.

Доводы основаны на положениях статей 309, 702, 721, 722, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по контракту от 20.04.2020 №0115300040320000001.

Истец представителя не направил, обратился с ходатайством от 27.09.2021, заявив отказ от требования в части обязания (со ссыкой на выполнение ответчиком работ 26.09.2021) и поддержав требования в части пеней и штрафа. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил, отзыв не представил. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Определения суда о принятии искового заявления, назначении судебного разбирательства направлялись по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен контракт от 20.04.2020 №0115300040320000001, по условиям которого ответчик обязался выполнить по поручению истца работы по ремонту грунтовых дорог на территории Акчикасинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики согласно приложениям №№1,2, а истец обязался принять и оплатить товар (пункты 1.1. контракта).

Цена контракта и порядок оплаты согласованы в разделе 2 контракта (пункт 1.2. контракта).

Сроки выполнения работ и порядок приемки установлены в раздела 5 контракта.

Гарантии качества работ определены в разделе 6 контракта.

Во исполнение обязательств по контракту ответчик выполнил работы, в том числе по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 24.07.2020 №5 на сумму 380 746 руб..

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту, истец направил в его адрес претензию от 27.05.2021.

Неисполнение требования истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения дела, ссылаясь на выполнение ответчиком 26.09.2021 работ, истцом заявлен отказ от иска в части требования об обязании выполнить работы. Заявленный отказ судом принимается в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, поддержаны требования в части взыскания 6 964 руб. 86 коп. пеней.

Правоотношения из спорного контракта регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ), ссылка на указанные нормативные акты также содержится в преамбуле контракта от 20.04.2020.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740 Гражданского кодекса Российской Федерации), проектные и изыскательские работы (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату (пункт 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность сторон контракта прописана как в статье 34 Закона № 44-ФЗ, так и в разделе 7 контракта, в частности в пунктах 7.3. и 7.5. контракта.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 000 (пять тысяч) рублей и не менее 1 000 (одной тысячи) рублей (пункт 7.3. контракта).

В пункте 7.5. контракта стороны установили, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, н устанавливается контактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет истца судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен, об уменьшении неустойки и штрафа не заявлено.

Вместе с тем, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание, что акт и справка от 24.07.2020 были подписаны истцом без замечаний, учитывая, что применении двух видов ответственности за одно и тоже нарушение не допускается, суд в данном конкретном случае считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании штрафа в сумме 5 000 руб., в остальной части – отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

производство по делу в части обязания выполнить работы – прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320213000005113, ИНН <***>) в пользу администрации Акчикасинского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 000 (Пять тысяч) руб. штрафа, в остальной части – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320213000005113, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 436 (Одна тысяча четыреста тридцать шесть) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева