Определение от 28 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяарбитражный суд краснодарского края 350063, <...>, тел. <***>, сайт http://krasnodar.arbitr.ru Дело № А32-17518/2024 г. Краснодар 29 апреля 2026 года 14/-БД Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк об истребовании доказательств в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 17.08.1982 года, место рождения: ст. Гривенская Калининского р-на Краснодарского края, место регистрации: Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Вокзальная, д. 120, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 233302094252, номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 036-707-006-41), Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2024 г. должник признан банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Определением арбитражного суда от 17.10.2025 г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд с заявлением об истребовании сведений в отношении должника у финансового управляющего. Определением арбитражного суда от 01.10.2025 г. заявление оставлено без движения в срок до 15.12.2025 г., заявителю предложено: -представить в материалы дела доказательства оплаты государственной пошлины. Определением арбитражного суда от 16.12.2025 продлен срок оставления заявления без движения. В установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения, так как определение суда до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Продлить срок оставления заявления без движения до 18.06.2026 года. Повторно предложить заявителю: -представить в материалы дела доказательства оплаты государственной пошлины. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Д.Э. Голубченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Судьи дела:Кицаев И.В. (судья) (подробнее) |