Резолютивная часть решения от 26 марта 2018 г. по делу № А37-2747/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-2747/2017

26.03.2018

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Шеленберг,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной

ответственностью «ИноТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место

нахождения: 456318, <...>)

к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Комбинат зеленого

хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000,

<...>)

о взыскании 1 108 020 рублей 62 копеек, о взыскании судебных расходов

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять увеличение суммы иска от 05.03.2018 № 16. Считать суммой иска – 1 115 460 рублей 65 копеек.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного учреждения города Магадана «Комбинат зеленого хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «ИноТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 1 086 135 рублей 00 копеек, неустойку в размере 29 325 рублей 65 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 24 155 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 20 000 рублей 00 копеек, а всего – 1 159 615 рублей 65 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «ИноТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 143 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова