Резолютивная часть решения от 2 июня 2022 г. по делу № А49-3475/2022Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-80, факс: 52-70-41, http://www.penza.arbitr..ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства г. Пенза Дело № А49-3475/2022 « 02 » июня 2022г. Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А., рассмотрел в порядке упрощённого производства без вызова сторон дело по иску Муниципального казенного учреждения "Рекламная служба города Пензы", ОГРН <***>, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю Амирян Вале Агасиевне, ОГРНИП 309583626400036, ИНН <***> о взыскании убытков в сумме 48400 руб. 00 коп. в размере расходов по демонтажу информационных конструкций в количестве восьми штук, размещённых на фасаде здания по адресу: <...> с нарушением требований, установленных «Правилами благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в городе Пензе» (утверждены решением Пензенской городской Думы от 26 сентября 2009 года № 66-7/5). Демонтаж рекламно-информационных конструкций осуществлялся обществом с ограниченной ответственностью «Типография «АБРИС» (подрядчиком) на основании муниципального контракта от 22 июня 2021 года № 13, заключённого с истцом (заказчиком). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Муниципального казенного учреждения "Рекламная служба города Пензы" удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального казенного учреждения "Рекламная служба города Пензы" денежные средства в сумме 48400 руб. 00 коп. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объёме. СудьяИ.А. Лаврова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Рекламная служба города Пензы" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |