Решение от 20 апреля 2026 г. АС Архангельской областиАрбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-14755/2025 г. Архангельск 21 апреля 2026 года Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2026 года Решение в полном объёме изготовлено 21 апреля 2026 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Керниченко Т.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 23.05.1999, место рождения: пос. Икса Плесецкий р-н Архангельская обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: 164268, Архангельская область, Плесецкий район, рп. Североонежск) о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании представителей: не явились, определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.03.2026 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего было назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Должник в судебное заседание не явился, представил в суд дополнительные документы, пояснения. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника. Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее. Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Как следует из заявления о признании должника банкротом размер совокупной задолженности перед кредиторами: ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, как указано заявителем, составляет 890 211 руб. 97 коп. Заявитель указывает, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Должник трудоустроен, среднемесячный доход должника в 2025 году составил 51 582 руб. Должник в зарегистрированном браке не состоит, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно описи имущества гражданина у Должника в собственности имеется квартира площадью 45,4 кв.м, кадастровый номер 29:15:101002:1467. Суд отмечает, что на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве). На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из представленных в дело документов следует, что обязательства гражданина составляют 890 211 руб. 97 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили. Из материалов дела следует, что размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства в полном объеме. При расчете судом учтено наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданин является неплатежеспособным, не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве. Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи. В заявлении о признании банкротом должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 11.03.2026 от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в арбитражный суд поступила кандидатура ФИО2 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 163046, <...>, этаж 2. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему ФИО2: - в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; - к 08 октября 2026 года представить в арбитражный суд: документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений на что были израсходованы полученные кредитные/заемные средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев. Разъяснить Должнику, что в соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все доходы должника, которые будут получены с даты признания его несостоятельным (банкротом), за вычетом величины прожиточного минимума, подлежат включению в конкурсную массу. Должник обязан добровольно передавать финансовому управляющему сумму дохода в части, превышающей прожиточный минимум. Сокрытие доходов может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Разъяснить, что финансовый управляющий, начиная с даты признания должника банкротом, должен самостоятельно определить сумму дохода, которая должна поступить в конкурсную массу; на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования денежных средств, предполагающая, в том числе доведение до сведения должника угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемого дохода (статья 213.28 Закона о банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Т.Л.Керниченко Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Отдел судебных приставов по Плесецкому району и г.Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее)Плесецкий районный суд (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО и НАО (подробнее) УФНС РФ по АО и НАО (подробнее) Судьи дела:Керниченко Т.Л. (судья) (подробнее) |