Дополнительное решение от 5 июня 2021 г. по делу № А57-13469/2018

36/2021-117658(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Дополнительное Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-13469/2018
город Саратов
05 июня 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 02.06.2021г. Полный текст решения изготовлен 05.06.2021г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А57-13469/2018 по иску ФИО2 г.Саратов к Обществу с ограниченной ответственности «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН <***> о взыскании убытков, в размере 6138209,00 руб., процентов в сумме 2529158,36 руб.

При участии:

От истца- ФИО3 (после перерыва) по доверенности 02 А А 5568699 от 21.01.2021 сроком на три года

От ответчика - ст.121 ч.6 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 г.Саратов (далее по тексту ФИО4, Истец) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ИНН <***> (далее ООО «Саратовский молочный комбинат», Общество, Ответчик) о взыскании убытков в размере 431 970 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

В удовлетворении исковых требований было отказано решением Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2019 г. , оставленным силе постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А57-13469/2018.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2019 г. решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2019 г. и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 по делу № А57-13469/2018 были отменены, дело № А57-13469/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением от 27.01.2021г. судом проведена замена истца по делу ФИО4 на его правопреемника ФИО2, в связи с заключением договора уступки права требования (цессии) (приобретение прав требовании) от 27.12.2020г.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13469/2018 от 29.04.2021г. взысканы с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН <***> в пользу ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ г.р. убытки, в размере 6138209,00 руб.. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Взысканы с Общества с ограниченной ответственности «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН <***> в пользу ФИО4 г. Саратов 19.07.1970г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 11639 руб.,

Взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 35327,49 руб.

Взыскана с ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 19370,41 руб.

Указано о необходимости вынести определение суда о перечислении с депозитного счета суда ООО «Комплекс-Оценка» 410017 г.Саратов ИНН <***> денежных средств в сумме 250000 руб.

Судом при вынесении решения не было рассмотрен вопрос о распределении судебных

расходов , понесенных сторонами в виде пере6числения денежных средств на депозитный счет суда для оплаты судебной экспертизы по делу.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное

решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения.

Пунктами 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании 26.05.2021г. был объявлен перерыв до 15-00 02.06.2021г. В порядке положений статьи 163 АПК РФ. После перерыва судебное заседание было продолжено.

После перерыва в судебном заседании присутствует представитель Истца , пояснил, что денежные средства, перечисленные в ходе рассмотрения дела на депозитный счет суда ФИО4 в сумме 100 000,00 руб. для оплаты проведения судебной экспертизы, принадлежат ФИО5, в силу заключенного договора уступки права требования (цессии) (приобретение прав требовании) от 27.12.2020г.

ФИО4 возражений на данные доводы не представлено, заявлений о возврате ФИО4 с депозитного счета суда денежных средств в сумме 100000,00 руб. не подавалось.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя Истца, суд приходит к следующему:

При вынесении дополнительного решения судом рассматривается не рассмотренный судом при рассмотрении дела вопрос о распределении судебных расходов понесенных сторонами при рассмотрении дела в части денежных средств, пере6численных сторонами на депозитный счет суда для оплаты судебной экспертизы.

Ответчиком была произведена оплата дополнительной судебной экспертизы на депозитный счет суда в сумме 250000,00 руб. платежными поручениями № 66611 от 30.09.2020г., № 45167 от 03.03.2020г. , а также в сумме 49800 руб. п/п № 45167 от 03.03.2020г.(том 14 л.д.59)

ФИО4 были перечислены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 100000,00 руб. по чеку-ордеру от 12.03.2020г. (том 12 л.д.82), владельцем данных денежных средств в силу заключенного договора уступки права требования (цессии) (приобретение прав требовании) от 27.12.2020г. является ФИО5

Судом в резолютивной части решения указано о необходимости вынести определение суда о перечислении с депозитного счета суда ООО «Комплекс-Оценка» 410017 г.Саратов ИНН 6453094880 денежных средств в сумме 250000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение о распределении денежных средств , находящихся на депозитном счете суда, после оплаты судебной экспертизы, между сторонами

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в судебном акте от 29 апреля 2021г.

При распределении судебных издержек суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что судебные издержки следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С учетом удовлетворения исковых требований в части , следует возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН <***> денежные средства в сумме 122750,00 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ г.р.денежные средства в сумме 27050,00 руб.

Руководствуясь статьей 178,180,181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат», г. Саратов ОГРН <***> денежные средства в сумме 122750,00 руб.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области ФИО2 г.Саратов ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 27050,00 руб.

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить дополнительное решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.12.2020 8:54:49

Кому выдана Павлова Наталья Владимировна