Определение от 1 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-758/2025
г. Магадан
02 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи К.А. Божениковой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Джой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным бездействия


и приложенные к заявлению документы, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Джой», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 188 от 22.03.2026 к Мэрии города Магадана о признании бездействие мэрии города Магадана, незаконным, несоответствующим пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», выразившемся в не направлении ответа на заявление № 29 от 24.01.2026 в течении 30 дней со дня его регистрации.

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении изложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными госпошлина для организаций составляет 50 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить её размер, а также отсрочить (рассрочить) её уплату в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 НК РФ.

Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ (пункт 1 статьи 333.41 НК РФ).

С учётом изложенных обстоятельств, рассмотрев заявленное заявителем ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и приложенные к нему документы, суд


находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 333.22, 333.41 НК РФ, статьи 159 АПК РФ на срок, установленный НК РФ.

Руководствуясь статьями 125 - 128, 133, 135, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Джой» отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации, до рассмотрения спора по существу.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Джой» № 188 от 22.03.2026 и возбудить производство по делу.

3. Назначить собеседование и предварительное судебное заседание - на 28 апреля 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области (<...>).

4. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить:

заявителю – доказательства получения копии настоящего заявления и приложенных документов ответчиков (почтовое уведомления либо распечатка с сайта «Почта России»); всю переписку по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

ответчику – письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, с учетом требований части 5 статьи 200 АПК РФ; доказательства направления отзыва заявителю; документы, послужившие основанием для принятия, оспариваемого предписания; документы, подтверждающие правовое положение (копии в дело); дополнительные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Срок представления доказательств – не позднее 24.04.2026 (подлинные документы представить в судебное заседание). Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или через официальный сайт суда.

5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Обратить внимание на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения


первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 57 от 26.12.2017 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления № 57 от 26.12.2017).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления № 57 от 26.12.2017).

8. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

9. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

10. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей для пояснения по существу заявленных требований и возражений либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья К.А. Боженикова