Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А40-95811/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95811/19-137-822
г. Москва
07 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года


Арбитражный суд в составе судьи: Скворцовой Е.А,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (125371, <...> СТР. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙЛАЙКИТ" (123290 г. МОСКВА, УЛ. МАГИСТРАЛЬНАЯ 2-Я Д. 14Г, СТР. 1 ПОМ. 17, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков по государственному контракту № 0373100056017000588_44654 от 23.01.2018 в размере 1 386 873,68 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. №ЦС/ДПО-5 от 01.01.2019г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЦОУМТС МВД России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "АЙЛАЙКИТ" о взыскании убытков по государственному контракту № 0373100056017000588_44654 от 23.01.2018 в размере 1 386 873,68 руб.

Истец в предварительное судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФКУ «ЦОУМТС МВД России» (далее - Заказчик) и ООО «Айлайкит» (далее - Поставщик) заключен государственный контракт от 23.01.2018 № 0373100056017000588_44654 (далее - Контракт) на поставку бланков миграционных карт с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20.02.2018 на сумму 2 903 879 (два миллиона девятьсот три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18 % в размере 442 964 (четыреста сорок две тысячи девятьсот шестьдесят четыре) рубля 59 копеек.

05.03.2018 Поставщиком осуществлена доставка товара в количестве 1 109 коробок в адрес Грузополучателя. В этот же день товар принят на ответственное хранение, что подтверждается актом № 05 от 05.03.2018.

В соответствии с п. 4.3 Контракта Грузополучателем в присутствии представителя Поставщика произведена приемка товара, в результате которой выявлено несоответствие поставленного товара в объеме 2 909 999 бланков требованиям Контракта, что подтверждается актом об установленном расхождении по количеству и качеству № 6 от 05.03.2018.

В соответствии с п. 7.6 Контракта товар, не соответствующий требованиям Контракта, считается не поставленным и подлежит возврату Поставщику.

В соответствии с п. 7.10 Контракта возврат товара, не соответствующего требованиям Контракта, не освобождает Поставщика от обязанности по поставке товара в сроки, предусмотренные Контрактом.

26.03.2018 Поставщиком осуществлена доставка товара в количестве 1 828 коробок в адрес Грузополучателя. В этот же день товар принят на ответственное хранение, что подтверждается актом № 11 от 26.03.2018.

30.03.2018 Поставщиком осуществлена доставка товара в количестве 2 793 коробок в адрес Грузополучателя. В этот же день товар принят на ответственное хранение, что подтверждается актом № 12 от 30.03.2018.

11.04.2018 Поставщиком осуществлена доставка товара в количестве 4 225 коробок в адрес Грузополучателя. В этот же день товар принят на ответственное хранение, что подтверждается актом № 15 от 11.04.2018.

23.04.2018 Поставщиком осуществлена доставка товара в количестве 3 571 коробок в адрес Грузополучателя. В этот же день товар принят на ответственное хранение, что подтверждается актом № 21 от 23.04.2018.

В соответствии с п. 4.3 Контракта Грузополучателем в присутствии представителя Поставщика произведена приемка товара, в результате которой: товар в количестве 2 540 000 бланков на сумму 431 800,00 принят, что подтверждается товарной накладной № 4 от 12.04.2018, актом сдачи-приемки товара № 20 от 12.04.2018; выявлено несоответствие поставленного товара в количестве 14 639 700 бланков требованиям Контракта, что подтверждается актом об установленном расхождении по количеству и качеству № 22 от 23.04.2018.

В соответствии с п. 7.6 Контракта товар, не соответствующий требованиям Контракта, считается не поставленным и подлежит возврату Поставщику.

В соответствии с п. 7.10 Контракта возврат товара, не соответствующего требованиям Контракта, не освобождает Поставщика от обязанности по поставке товара в сроки, предусмотренные Контрактом.

На основании ч. 8, 9 ст. 95 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) подпунктом «в» пункта 8.2 и пункта 9.12 Контракта, в связи с существенными нарушениями Поставщиком условий Контракта, Заказчиком 25.04.2018 принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта № ЦС/ООСБП-3491 в связи с тем, что ООО «Айлайкит» свои обязательства исполнило ненадлежащим образом, товар в количестве 14 638 700 штук не поставлен. В этот же день решение направлено в ООО «Айлайкит» заказным письмом с уведомлением, а также телеграммой. 26.04.2018 Решение опубликовано на сайте zakupki.gov.ru.

28.04.2018 ФКУ «ЦОУМТС МВД России» получено подтверждение о том, что в ООО «Айлайкит» доставлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения контракта.

07.05.2018 Поставщик вывез часть доставленного в адрес Грузополучателя товара, не соответствующего требованиям Контракта, в количестве 2 410 000 бланков, что подтверждается актом от 07.05.2018 № 27, в количестве 1 835 500 бланков, что подтверждается актом от 07.05.2018№ 28.

08.05.2018 Поставщиком осуществлена доставка товара в количестве 2 110 коробок в адрес Грузополучателя. Товар принят на ответственное хранение, что подтверждается актом от 08.05.2018 № 29.

В соответствии с п. 4.3 Контракта Грузополучателем в присутствии представителя Поставщика произведена приемка товара, в результате которой выявлено несоответствие поставленного товара в объеме 3 967 500 бланков требованиям Контракта, что подтверждается актом об установленном расхождении по количеству и качеству № 30 от 08.05.2018.

В соответствии с п. 7.6 Контракта товар, не соответствующий требованиям Контракта, считается не поставленным и подлежит возврату Поставщику.

В соответствии с п. 7.10 Контракта возврат товара, не соответствующего требованиям Контракта, не освобождает Поставщика от обязанности по поставке товара в сроки, предусмотренные Контрактом.

В соответствии с ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта вступило в силу 09.05.2018. Товар недопоставлен.

В соответствии с п. 7.7 Контракта в случае поставки товара, не соответствующего требованиям Контракта, а также ненадлежащего качества и/или с нарушением требований НТД, с неправильной маркировкой либо ее отсутствием, Поставщик в пятидневный срок с момента заявления о них Заказчиком обязан распорядиться товаром и с согласия Заказчика произвести его замену на соответствующий требованиям Контракта. Возврат поставленного товара ненадлежащего качества осуществляется силами и средствами Поставщика.

Таким образом, всего в адрес Грузополучателя Ответчиком осуществлена поставка 24 057 199 бланков; принято Заказчиком 2 540 000 бланков; вывезено Поставщиком 4 245 500 бланков, не соответствующих требованиям Контракта; обязан вывезти Поставщик на основании п. 7.7 Контракта -17 271 699 бланков.

В соответствии с п. 1.3 Контракта и вышеуказанными актами приема товара на ответственное хранение местом хранения товара, подлежащего возврату Поставщику, является ГБХР ФКУ «ЦОУМТС МВД России», расположенная по адресу: 215010, <...>.

Вступившим 27.03.2019 в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2018 по делу № А40-213284/18-26-1740 вышеуказанные обстоятельства установлены судом и, в соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ, при рассмотрении настоящего дела доказыванию не подлежат.

03.04.2018 в адрес ФКУ «ЦОУМТС МВД России» поступило письмо ГУВМ вх. № 367 Ц/А, в котором указано, что ввиду проведения ФИФА-2018 необходимо в максимально короткие сроки провести мероприятия по закупке бланков миграционных карт.

В связи с неисполнением обязательств ООО «Айлайкит» по поставке товара и расторжения Контракта между ФКУ «ЦОУМТС МВД России» и ООО «БизнесБланкСервис С» заключен ряд контрактов на поставку бланков миграционных карт:

Контракт от «23» мая 2018 года № 145 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 ООО штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 146 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного "бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 147 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 148 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 ООО штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 149 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 150 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 151 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 152 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 153 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

Контракт от «23» мая 2018 года № 154 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 285 000 штук на сумму 99 750 рублей 00 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,35 рублей.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000148 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000149 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%). Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000150 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000151 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000152 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000153 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000154 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%. Цена одного бланка 0,23 рубля.

По результатам запроса котировок Контракт от «23» июня 2018 года №0373100056018000155 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 714 285 штук на сумму 164 282 рублей 55 копеек, с учетом НДС 18%>. Цена одного бланка 0,23 рубля.

В результате проведения открытого аукциона контракт от «01» августа 2018 года№ 0373100056018000169 44654 с ООО «БизнесБланкСервис С» на поставку товара в количестве 30 000 400 штук на сумму 6 900 092 рубля 00 копеек с учетом НДС 18% в размере 1 052 556 рублей 41 копейка. Цена одного бланка 0,23 рублей.

Согласно п. 7.9 Контракта Поставщик, не выполнивший обязательство по Контракту, обязан возместить Заказчику сумму понесенного ущерба, определяемую как разницу между стоимостью товара, закупленного по новому Контракту, и стоимостью, не поставленного товара по расторгнутому Контракту.

Согласно расчету размер убытков составил 1 236 822,00 рублей.

Вышеуказанные государственные контракты, заключенные между ФКУ «ЦОУМТС МВД России» и ООО «БизнесБланкСервис С», исполнены и оплачены в полном объеме, что подтверждается прилагаемыми товарными накладными и платежными поручениями.

Ответчику направлены претензии от 23.07.2018 № ЦС/ООСБП-6012, от 18.10.2018 № ЦС/ООСБП-9005 о взыскании ущерба на общую сумму 1 236 822,00 руб., которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 7.7 Контракта в случае поставки товара, не соответствующего требованиям Контракта, а также ненадлежащего качества и/или с нарушением требований НТД, с неправильной маркировкой либо ее отсутствием, Поставщик в пятидневный срок с момента заявления о них Заказчиком обязан распорядиться товаром и с согласия Заказчика произвести его замену на соответствующий требованиям Контракта. Возврат поставленного товара ненадлежащего качества осуществляется силами и средствами Поставщика.

Таким образом, ГБХР ФКУ «ЦОУМТС МВД России» сверх пятидневного срока, отведенного Поставщику на вывоз товара, осуществляет хранение несоответствующих требованиям Контракта бланков ООО «Айлайкит» в следующих объемах и сроки:

-2 909 999 бланков 58 дней с 11.02018 по 07.05.2018;

1 335 501 бланков 9 дней с 29.04.2018 по 07.05.2018;

13 304 199 бланков 15 дней с 29.04.2018 по 13.05.2018;

17 271 699 бланков 319 дней с 14.05.2018 по настоящее время.

17 271 699 бланков продолжают хранится на складе Грузополучателя с 29.03.2019 по дату вывоза бланков Поставщиком.

Согласно расчету истца бланочная продукция Поставщика занимала следующую площадь склада Грузополучателя:

9,27 (55 /17 271 699 * 2 909 999) кв.м. 58 дней;

4,25 (55 /17 271 699 * 1 335 501) кв.м. 9 дней;

42,37 (55 /17 271 699 * 13 304 199) кв.м. 15 дней;

55 кв.м. 319 дней;

55 кв.м. с 29.03.2019 по дату вывоза бланков Поставщиком.

В соответствии с пунктом 4 статьи 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклаже дате л ем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Пункт 5 названной статьи предусматривает, что правила настоящей статьи применяются, если договором хранения не предусмотрено иное.

Условия Контракта не предусматривают иных правил относительно оплаты вознаграждения за хранение вещи после истечения срока хранения.

На основании части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

В пункте 54 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 Ю некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что при разрешении спора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением возмездного договора, необходимо учитывать, что в случае, когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (пункт 3 статьи 424 ГК РФ). При этом наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой необходимо руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной.

С целью получения информации о цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за хранение аналогичных товаров в Смоленской области, ФКУ «ЦОУМТС МВД России» направлен запрос на предоставление ценовой информации от 21.02.2019 № ЦС/ООСБП-1286.

В ответ коммерческие предложения направили:

-ООО «Карго Смоленск» предложило стоимость ответственного хранения на 1 кв.м. за 100 руб./сут.;

ИП ФИО3 предложил стоимость ответственного хранения на 1 кв.м. за 170 руб./мес. (5,67 руб./сут.);

ИП ФИО4 предложила стоимость ответственного хранения на 1 кв.м. от 100 руб./мес. (3,33 руб./сут.)

Кроме того, проведен мониторинг стоимости ответственного хранения аналогичного товара в Смоленской области с использованием Интернет-ресурсов:

«https://smolensk.baikalsr.ru» ТК «Байкал Сервис» предлагает ответственное хранение на 1 кв.м. за 13 руб./сут.;

«https://smolensk.dellin.ru» ООО «Деловые линии» предлагает ответственное хранение на 1 кв.м. за 10 руб./сут.

Исключая стоимость услуг ООО «Карго Смоленск» как несоразмерно завышенную, вычислим среднюю стоимость ответственного хранения аналогичного товара в Смоленской области: (5,67+3,33+13,00+10,00)/4=8,00 руб. за кв.м. в сутки.

Ответчику направлена претензия от 28.03.2019 № ЦС/ДПО-2139 о взыскании денежных средств за хранение товара на сумму 150 051,68 руб. В претензионном порядке спор не урегулирован

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1084 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 12 Постановления от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 25), следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Таким образом, для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность действий причинителя вреда, размер ущерба и причинно-следственную связь между противоправными действиями и возникшим ущербом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что бремя содержания имущества возложено на его собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Госпошлина подлежит отнесению на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 307-309, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙЛАЙКИТ" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" убытки в размере 1 386 873 (один миллион триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три) руб. 68 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙЛАЙКИТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 869 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Е.А.Скворцова