Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А78-327/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-327/2022
г. Чита
10 мая 2023 года
Решение изготовлено в полном объёме 10 мая 2023 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились (извещены),

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Кличка Приаргунского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Ясногорск, ул. Весенняя, д.21, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) 18.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. №327) о признании её банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 04.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 04.05.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Протокольным определением 08.02.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.05.2023.

Решением Квалификационной коллегии судей Забайкальского края от 21 апреля 2023 года № 4/10 прекращены полномочия судьи Поповой И.П. на основании ее заявления об отставке (подпункт 1 пункта 1 статьи 14 Закона о статусе судей).

В результате автоматизированного распределения дело №А78-327/2022 распределено судье Архипенко Т.В.

Определением от 27.04.2023 произведена замена судьи Поповой Ирины Павловны на судью Архипенко Татьяну Владимировну.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ранее финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 35 000 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов и в счет погашения судебных расходов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протоколы собрания кредиторов.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Вопрос о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 35 000 руб. в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов и в счет погашения судебных расходов будет разрешен в отдельном судебном акте.

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 2 577 578 руб. 51 коп.

Кредиторами должника указаны: ФИО3, ПАО Национальный банк «Траст», ООО «ЭОС», ООО МФК «Удобно-Деньги Шарыпово», ООО «Траст», ПАО «Сбербанк России», ООО «Сибиряк Плюс», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Траст Западная Сибирь», ООО «РСВ», ООО МКК «Крассула», ООО «Феникс», ООО МКК «Авантаж».

В подтверждение наличия задолженности должником представлены исполнительные листы, судебные приказы, постановления Службы судебных приставов.

Судом из представленных должником документов установлено следующее.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (справка из ЕГРИП от 17.01.2022).

В материалы дела представлено свидетельство о смерти супруга ФИО1 29.05.2011.

Трудовая книжка содержит запись о принятии на работу с 30.06.2020 в ООО «Маяк», где работает по настоящее время директором магазина.

Из справок формы 2-НДФЛ за 2021-2022 года следует, что средняя заработная плата составляет 40 937 руб. 17 коп.

Согласно выписке из Росреестра на имя должницы недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из справки ГИБДД следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Ниссан Тино 1999 года выпуска, госномер <***> дата регистрации 04.09.2015.

Из справки Государственной инспекции Забайкальского края следует, что на имя ФИО1 поднадзорной им техники не зарегистрировано.

Установив указанные обстоятельства, суд определением от 04.05.2022 предложил финансовому управляющему представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения из УМВД России по городу Чите о проведении должником регистрационных действий (за три года до даты подачи заявления в суд) в отношении движимого имущества.

Финансовым управляющим в материалы дела представлены ответы из регистрирующих органов, в том числе из ФИПС, Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края, Росреестра, содержащие сведения об отсутствии зарегистрированного имущества на имя должника.

Согласно ответу из ГИБДД на имя должницы зарегистрировано транспортное средство Ниссан Тино, 1999 года выпуска.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о неплатежеспособности должника, невозможности восстановления платежеспособности должника в процедуре реструктуризации долгов, целесообразности введения процедуры реализации имущества, достаточности денежных средств для погашения судебных расходов.

В заключении о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Подлежащие оспариванию сделки финансовым управляющим не выявлены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

- определением от 12.07.2022 Федеральной налоговой третьей очереди в размере 28 130,86 руб., в том числе: 15 144,29 руб. – налог, 12 986,57 руб. – пени;

- определением от 11.11.2022 акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 205 530 руб. 82 коп., в том числе: 202 604 руб. 99 коп. - основной долг, 2 925 руб. 81 коп. – государственная пошлина;

- определением от 09.12.2022 общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 193437,56 руб. из которых: 130 309,41 руб.- основной долг; 45 363,96 руб.- проценты; 17 764,19 руб.- штрафы (без права участия в собрании кредиторов);

- определением от 06.03.2023 общества с ограниченной ответственностью «Траст» в размере 548 020,95 руб. (основной долг в размере 534 591,37 руб., проценты в размере 13 429,58 руб.) (без права участия в собрании кредиторов);

- определением от 06.03.2023 общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» в размере 232 284,22 руб. (основной долг в размере 197 318,94 руб., проценты в размере 34 965,28 руб.) (без права участия в собрании кредиторов).

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

На 14.11.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня, в том числе обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проведенное финансовым управляющим должника 14.11.2022 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Должником к судебному заседанию не внесены на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры реализации имущества должника, вместе с тем с учетом наличия у должника дохода и пояснений финансового управляющего о достаточности денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника за счет поступлений в конкурсную массу от доходов должника, в связи с чем финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника имеет возможность на удержание вознаграждения и возмещение расходов в соответствующей процедуре из конкурсной массы должника.

Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт имущества должницы.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Кличка Приаргунского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, пгт. Ясногорск, ул. Весенняя, д.21, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный №18507, адрес для почтовой корреспонденции: 163002, <...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 20 минут 25 сентября 2023 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности по адресу суда <...>, 9 этаж.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления в адрес конкурсных кредиторов, актуальную копию трудовой книжки должника и актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья

Т.В. Архипенко