Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А82-20431/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20431/2018
г. Ярославль
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 578634.32 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Акционерное общество «Яркоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» о взыскании 549 429,27 руб. долга за потребленную за июнь, июль 2018 года тепловую энергию, 7 581,19 руб. пени за период с 16.07.2018г. по 21.09.2018г. с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты.

До судебного разбирательства от истца поступило письменное ходатайство об уточнении суммы иска, в соответствии с которым он просит взыскать с ответчика 549 429,27 руб. основного долга, 29 205,05 руб. пени за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г., а также пени до момента фактической оплаты. Учитывая, что истцом изначально заявлялось требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства, уточнение суммы иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в суд явку своих представителей не обеспечили, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

В процессе производства по делу ответчиком представлялся отзыв, в котором он подтвердил наличие долга в заявленном истцом размере, представил контррасчет пени, соответствующий расчету истца. Иных возражений не поступало.

Ответчик по уточненным требованиям возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с контрактом № 73т-18 от 19.03.2018г. истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с июня по июль 2018 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 5.4 договора плата за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик своевременно оплату долга не произвел, по расчету истца, задолженность на момент рассмотрения дела составляет 549 429,27 руб.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Возражений по окончательной сумме долга ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что требование о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением установленных договором сроков оплаты истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» начислены пени в сумме 29 205,05 руб. за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г. Также заявлено требование о их дальнейшем начислении.

Согласно части 9.3 статьи Федерального закона от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В рассматриваемом случае расчет пени соответствует закону, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требование о взыскании пени в сумме 29 205,05 руб. с дальнейшим их начислением подлежит удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 14140,02 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Государственная пошлина в размере 432,98 руб., исчисленная исходя из увеличенной суммы иска, признанной обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Яркоммунсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 549 429,27 руб. долга за поставленную по контракту № 73т-18 от 19.03.2018г. тепловую энергию за июнь, июль 2018 года, 29 205,05 руб. пени за период с 16.07.2018г. по 11.12.2018г., 14 140,02 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 549 429,27 руб., начиняя с 12.12.2018г. по день фактической оплаты в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Коммунальник" в доход федерального бюджета 432,98 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.