Решение от 3 сентября 2021 г. по делу № А27-10103/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-82

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

об отмене плана реструктуризации долгов, о признании гражданина банкротом, введении реализации имущества гражданина и утверждении финансового управляющего

Дело № А27-10103/2018
город Кемерово
03 сентября 2021 года
резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Турлюк В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представитель заявителя ФИО2, доверенность от 09.01.2021, представителя заявителя ФИО3, доверенность от 09.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ФИО4, город Кемерово (далее – заявитель) об отмене плана реструктуризации долгов гражданина по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО5 ИНН <***>, ОГРНИП 304424304200056 (далее – должник),

у с т а н о в и л:

определением суда от 14.08.2018 (резолютивная часть оглашена 07.08.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов. Определением суда от 19.08.2019 (резолютивная часть оглашена 15.08.2019) утвержден план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности на общую сумму 10 724 803,49 рублей, в редакции, утвержденной собранием кредиторов 30.05.2019. Определением от 20.05.2019 утверждены изменения в план реструктуризации долгов.

Заявитель 09.08.2021 обратился в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов. Ходатайство мотивировано неисполнением должником утвержденного судом плана реструктуризации долгов.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, копия предупреждения, направленного в адрес должника, ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, указание на поддержку позиции кредитора ИП ФИО4

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе и до 02.09.2021, для получения уведомлений в материалы дела.

В судебном заседании представители заявителя настаивали на удовлетворении заявленного ходатайства и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник явку в судебное заседание на обеспечил, судебные извещения должника о начавшемся процессе, направлены судом по адресу постоянной регистрации, в отношении которого отсутствуют сведения о снятии с учета (Кемеровская область, поселок городского типа Тисуль, улица Аэродромная, дом 10, квартира 2). Почтовое отправление возвращено в арбитражный суд отделением Почты России с отметкой «истек срок хранения», что не препятствует суду признать должника извещенным о начавшемся процессе по этому адресу в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, пунктом 63 постановления № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Должник не проинформировал суд о смене адреса регистрации или фактического нахождения. На основании изложенного суд признает должника извещенным о начавшемся процессе по правилам статьи 123 АПК РФ.

Суд на основании статьи части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителей кредитора, исследовав имеющееся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить заявление в связи со следующим.

В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена, и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее чем за четырнадцать дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов должника 27.04.2021 единогласно принято решение о внесении изменений в план реструктуризации, утвержденный определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.08.2019 в рамках дела о банкротстве А27-10103/2018, связанных с перераспределением сумм ежемесячного платежа исключенного из реестра требований кредиторов ООО «Интер Трейд 42» (466 837,33 рубля) начиная с 15.06.2021, увеличивая пропорционально размер такого платежа кредиторам: ИП ФИО4 86%; ПАО «Сбербанк России» 12%; ФНС РФ 2% от указанной суммы. Сообщение по результатам проведения собрания кредиторов опубликовано на сайте ЕФРСБ 27.04.2021 (№6577264).

В соответствии с утвержденными собранием кредиторов изменениями в план реструктуризации, график погашения задолженности:

№п\п

Наименование \ФИО кредитора

Общая сумма, подлежащая выплате кредитору/уполномоченному органу (основной долг и финансовые санкции)

Размер платежа (руб).

Период (дата) платежа

1.

Индивидуальный предприниматель ФИО4

4 280 747,33

3 991,00

Ежемесячно, начиная с 15.06.2019 по 15.05.2021

750 227,04

15.06.2021

750 227,04

15.07.2021

750 227,04

15.08.2021

750 227,04

15.09.2021

750 227,04

15.10.2021

433 828,13

15.11.2021

2.

ПАО Сбербанк России

621 793,85

580,00

Ежемесячно, начиная с 15.06.2019 по 15.05.2021

106 672,14

15.06.2021

106 672,14

15.07.2021

106 672,14

15.08.2021

106 672,14

15.09.2021

106 672,14

15.10.2021

74 459,15

15.11.2021

3.

ФНС России

3 92 036,31

86,00

Ежемесячно, начиная с 15.06.2019 по 15.05.2021

16 834,43

15.06.2021

16 834,43

15.07.2021

16 834,43

15.08.2021

16 834,43

15.09.2021

16 834,43

15.10.2021

5 800,16

15.11.2021

Определением от 20.05.2021 суд утвердил изменения в план реструктуризации долгов, в редакции, утвержденной собранием кредиторов 27.04.2021, установил срок исполнения плана реструктуризации долгов - не позднее 15.11.2021 года.

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации долгов, по состоянию на 17.08.2021, не исполняется.

В заявлении об отмене плана реструктуризации долгов кредитор указал, что план не исполняется с июня 2021 года. По состоянию на дату судебного заседания общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, и непогашенный по состоянию на 02.08.2021 составляет 4 868 352,37 рублей основного долга, и 14 399,32 рублей штрафных санкций.

Законом о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждено, что должник не исполнил план и не погасил просроченную задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Всего в реестр требований кредиторов включены требования по основному долгу в сумме 4 868 352,37 рублей, из которых погашены 202 147,76 рублей за период с 15.08.2019 по 02.09.2021. В такой ситуации говорить о восстановлении платежеспособности должника не представляется возможным.

Должник не проявил заинтересованности в погашении задолженности (в том числе, путем внесения изменений в план, утверждения мирового соглашения по делу и т.п.), в судебное заседание по рассмотрению вопроса об отмене плана реструктуризации долгов не являлся, письменных пояснений, ходатайств и дополнений в суд не направлял.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, сделок с имуществом, имущества направлены запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника, проведены проверки исполнения должником утвержденного судом плана реструктуризации долгов.

В соответствии с выводами финансового управляющего целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества должника.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданином не исполнен, цель процедуры реструктуризации долгов гражданина не достигнута, платежеспособность должника не восстановлена, суд отменяет план реструктуризации долгов в отношении должника.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", следует, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Учитывая состав имущества должника, суд считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

С даты признания должника-гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов принято не было, то арбитражный управляющий имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО6.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу абзаца седьмого пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ, действовавшей в спорный период, размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составлял десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд установил, что денежные средства в размере, установленном абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, на выплату вознаграждения финансовому управляющему были внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 181 от 09.06.2018 года.

Поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему по реквизитам, указанным в заявлении.

Суд обязывает должника в срок до 02.10.2021 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отменить план реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО5 ИНН <***>, ОГРНИП 304424304200056, утвержденный определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2018.

Признать должника – гражданина ФИО5 ИНН <***>, ОГРНИП 304424304200056 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяца до 02 февраля 2022 года.

Считать утратившей силу государственную регистрацию ФИО5 в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304424304200056, и аннулированными лицензии, выданные индивидуальному предпринимателю ФИО5.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 519, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650023, <...> 38в-80, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Выплатить ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей, внесенное по платежному поручению № 181 от 09.06.2018 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 января 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 1, зал № 4121.

Отнести на должника судебные расходы. Предоставить должнику отсрочку уплаты средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества (25 000 рублей) – до 02 октября 2021 года.

Разъяснить должнику, что отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве (абзацы восьмой пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему представить в суд не позднее, чем за пять дней до даты заседания доказательства исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 213.7 Закона о банкротстве, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле: в случае получения ими определения о принятии заявления к производству, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (статья 122 АПК РФ).

Документы на бумажном носителе представляются в арбитражный суд по адресу: <...>. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела, указанный в вводной части решения.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего - в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.М. Турлюк