Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А06-4883/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4883/2022
г. Астрахань
14 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1. после перерыва ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Фруктов" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2017, ИНН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Самух" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>) о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 5447838 руб.05 коп., из которых: 5 434 602 руб.74 коп. основной долг, 13 235 руб.31 коп. неустойка, судебные расходы в размере 50239 руб.


Третье лицо: АО «Астраханский залоговый фонд»

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности

от ответчиков: не явился, извещен

от третьего лица: не явился , извещен

Истец обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фруктов" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2017, ИНН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Самух" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>) о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 5447838 руб.05 коп., из которых: 5 434 602 руб.74 коп. основной долг, 13 235 руб.31 коп. неустойка, судебные расходы в размере 50239 руб.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Выслушав доводы истца. изучив материалы дела , суд

УСТАНОВИЛ:

22.09.2021 между ОАО «Сбербанк России» (после смены наименования - ПАО Сбербанк, далее по текстуБанк. Кредитор) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРУКТОВ" (заемщиком) был заключен кредитный договор № 8625DZKOD6\R2Q0QG2\V\V3F (путем присоединения к общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк) с лимитом кредитной линии на сумму 10 000 000 рублей на срок по года, под 13.3 % годовых для закупа товаров, материала. оплаты аренды, налогов на срок по 15.02.2023 года, (далее кредитный договор).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору оформлены следующие обеспечительные договоры

договор поручительства № H625DZK0D6NR2Q0QG2WW3F/n02 от 22.09.2021 г. (поручитель - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САМУХ»)

договор поручительства № 8625DZK0D6NR2Q0QG2WW3FAtfiU от 22.09.2021 (поручитель - Акционерное общество «Астраханский залоговый фонд» ИНН: <***> ОГРН <***>)

В соответствие с п. 1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 5 Кредитного договора выдача кредита производится в течение периода доступности и истекает 15.09.2023 года. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме - в сумме 10 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с 7 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 4, 7 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно в размере и в срок, установленный Договором.

Согласно п. 14 кредитного договора в случае не исполнения/ ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору кредитор вправе по своему выбору взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 8 кредитного договора) заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Данные обязательства не были выполнены ответчиками, в результате чего, по состоянию по кредитному договору № <***> от 22.09.2021 образовалась следующая задолженность в сумме 5447838,05 руб.

Учитывая то, что обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил 26.04.2022 требование о досрочном погашении кредита заемщику и поручителю, что подтверждается списком № 400 внутренних почтовых отправлений.

По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования. Должник не исполнил обязательство по уплате задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), т.е. определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Настоящее исковое заявление подано с соблюдением установленного ч. 5 ст. 4 АПК РФ претензионного порядка по истечении сроков, предусмотренных для добровольного урегулирования спора.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Ответчик процессуальными правами не воспользовался, в судебное заседание не явился, отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 101, 110 АПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фруктов" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2017, ИНН: <***>), Общества с ограниченной ответственностью "Самух" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2019, ИНН: <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) в солидарном порядке задолженность в размере 5 447 838 руб.05 коп. из которых: 5 434 602 руб.74 коп. основной долг, 13 235 руб.31 коп. неустойка, судебные расходы в размере 50239 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24751 руб., уплаченную по платежному поручению №207128 от 03.06.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова