Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А65-24316/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-24316/2024

Дата принятия решения – 17 сентября 2024 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 сентября 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой

Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – муниципального унитарного предприятия "Гарант", г.Кукмор, (ОГРН

<***>, ИНН <***>)

к ответчику - Яныльскому сельскому Исполнительному комитету, Кукморский р-н,

с.Вахитово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 238 руб. 21 коп. долга,

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного

заседания,

УСТАНОВИЛ:

муниципального унитарного предприятия "Гарант", г.Кукмор, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Яныльскому сельскому Исполнительному комитету, Кукморский р-н, с.Вахитово (далее ответчик) о взыскании 18 238 руб. 21 коп. долга.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В отсутствие возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на осуществление технического надзора № 29-ТН, по условиям которого истец взял на себя обязательства осуществить технический надзор на выполнение работ на объекте: «Ремонт раздевалки хоккейной коробки и благоустройство улицы Первомайская с. Вахитово в Яныльском сельском поселении Кукморского муниципального района, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора на осуществление технического надзора № 29-ТН от 10 сентября 2019 года истец оказал ответчику услуги по составлению локального сметного расчета на сумму 23 238 руб., о чем свидетельствует подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт выполненных работ от 10 сентября 2019 года.

Платежным поручением № 473 от 23.12.2021 года ответчик частично оплатил сумму задолженности в сумме 5 000 руб.

Сумма задолженности составила 18 238 руб. 21 коп.

Поскольку ответчик оказанные ему услуги и выполненные работы не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 ГК РФ об оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При этом, доказательствами оказанию услуг является подписанный сторонами акт оказанию услуг.

Из искового заявления следует, что в рамках спорного договора истец оказал ответчику услуги по осуществлению технического надзора на общую сумму 18 238 руб. 21 коп.

Ответчик частично оплатил сумму задолженности в сумме 5 000 руб. платежным поручением № 473 от 23.12.2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 18 238 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Яныльского сельского Исполнительного комитета, Кукморский р-н, с.Вахитово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Гарант", г.Кукмор, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 238 руб. 21 коп. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Сотов А.С.