Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А83-13954/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-13954/2022
28 ноября 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по иску ГУП РК «Крымэнерго"»

к ответчику ООО «Производственно-транспортный комплекс «Керчь»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца Министерство топлива и энергетики Республики Крым

о взыскании задолженности в размере 1 041 539,51 рублей

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

18.07.2022 ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ООО «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 107 814,74 рублей

Определением суда от 19.07.2022 исковое заявление принято к производству с назначением предварительного судебного заседания.

Определением суда суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству.

Определением суда от 20.09.2022 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дело к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца привлечено Министерство топлива и энергетики Республики Крым.

29.09.2022 от истца поступил отзыв на возражения.

13.10.2022 от истца поступило заявление об утонении требований.

19.10.2022 от истца поступило доказательство направления заявления.

25.10.2022 от истца поступило заявление об утонении требований.

Определением суда от 25.10.2022 суд принял в порядке ст. 49 АПК РФ заявление об уточнении требований.

Истец, ответчик и третье лицо не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном разбирательстве, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, судом установлено следующее.

11.09.2015 между ГУП РК «Крымэнерго» и ООО «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» заключен договор энергоснабжения № 2097 (далее – договор от 11.09.2015).

Согласно условиям договора поставщик продает электрическую энергию потребителю, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию, оказанные услуги и иные начисления в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором. Также потребитель обязуется оплачивать поставщику стоимость электрической энергии и другие начисления согласно условиям договора.

Настоящий договор вступил в силу с момента его подписания и действует в части расчетов - до полного их завершения. Доказательств обратного, в материалы дела не представлено.

В п. 3.4.3 договора от 17.11.2016 зафиксировано, что потребитель обязан для определения величины отпущенной за расчетный период потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с 25 по последнее число расчетного месяца, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях, предусмотренных настоящим договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ, в следующем порядке:

- по СКУЭ, установленным на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП или сетевой организацией, совместно с дежурным персоналом подстанции или уполномоченными представителями гарантирующего поставщика;

- по СКУЭ, установленным на потребительских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ – самостоятельно;

- в случае невозможности участия представителя потребителя в съеме показаний СКУЭ, установленной на РП, ТП 10/0,4 кВ ГП ГП или сетевой организации в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СУЭ, зафиксированные персоналом гарантирующего поставщика или сетевой организации. На основании показаний СКУЭ рассчитывать количество потребленной энергии (мощности) и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчетным, по телефону, электронной почте, в письменном виде передавать гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ в соответствии с приложением №2 «Акт об объемах переданной потребителю (потребленной потребителем) электроэнергии» за подписью уполномоченного лица. Ведомость должна быть скреплена печатью потребителя. В период с 8-го по 12-е число месяца, следующего за расчетным, потребитель должен получить у гарантирующего поставщика акт приема – передачи электроэнергии и счет (счет - фактуру) на оплату потребленной электроэнергии.

Показания прибора учета фиксируются в письменном виде путем составления акта снятия показаний расчетного прибора учета электроэнергии. Такой акт от имени потребителя подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета. Если в соответствии с условиями договора снятие показаний расчетного прибора учета осуществляется совместно с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей или сетевой организацией, акт подписывается также представителями этих организаций. Акт снятия показаний расчетного прибора учета передается другой стороне договора в течение 3 рабочих дней. Копию этого акта гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), заключивший в интересах потребителя договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации (п.п. 161, 162, 165 Основных положений).

Определение количества потребленной потребителем в расчётном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п.5.11 или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

Как указывает истец, гарантирующий поставщик добросовестно выполнял условия договора энергоснабжения от 11.09.2015, поставляя потребителю электроэнергию.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами приема-передачи и ведомостями показаний счетчиков, расходе энергии и мощности за период 01.03.2022 по 30.04.2022.

Пунктом 3.4.2. договора энергоснабжения (государственного контракта) потребитель обязан производить оплату потребленной электроэнергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере установленном настоящим договором.

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлялись счета – накладные, копии которых представлены в материалы дела.

Однако, потребитель электроэнергии недобросовестно выполняет взятые на себя обязательства по договору от 11.09.2015, не оплачивает отпущенную (поставленную) гарантирующим поставщиком электроэнергию, в связи с чем, у него возникла задолженность по расчетам за потребленную активную электрическую энергию, в связи с чем, истцом, с учетом принятого уточнения, начислена пеня за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 248 699,92 рублей, при этом, согласно расчетам конкурсного управляющего пеня составляет 313 460,42 рублей.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором резким ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Судом проверен расчет пени осуществленный истцом и установлено, что он произведен верно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, платежным поручением № 231520 от 12.07.2022 уплачена государственная пошлина в размере 24 078,00 рублей, однако, с учетом уменьшения требований, за подачу настоящего искового заявления подлежит уплате государственная пошлина в размере 23 415,00 рублей, в связи с чем, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 663,00 рублей.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 23 415,00 рублей подлежат взысканию с ответчика, так как со стороны ответчика, в том числе и конкурсного управляющего, признания исковых требований не поступало, в своем отзыве конкурсный управляющий указал о наличии возражений против расчета пени, относительно основных требований каких-либо пояснений не указано.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Производственно-транспортный комплекс «Керчь» (ш. Героев Эльтигена, д. 4, г. Керчь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ул. Киевская, д. 74/6, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в сумме 792 839,59 рублей и пени за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 248 699,92 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 23 415,00 рублей.

3. Возвратить ГУП РК «Крымэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 663,00 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 231520 от 12.07.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


СудьяМ.А. Белоус