Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А21-2692/2023Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А21-2692/2023 г. Калининград 25 апреля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 19.04.2023. Решение изготовлено в полном объёме 25.04.2023. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП 304390636602130 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП 322392600011931 о взыскании 46 324,76 руб. задолженность за поставленные товары по договору купли-продажи №6/н от 24.10.2022, 25 105,82 руб. пени за просрочку оплаты за период с 16.11.2022 по 06.03.2023 и пени с 07.032023 по день фактического исполнения обязательства, возмещении 2 857 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 10 000 руб. по оплате услуг представителя, при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 24.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель), заключен договор купли-продажи №6/н от 24.10.2022, согласно которому поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указывается в накладных, счетах, счетах-фактурах. В соответствии с пунктом 3.2. договора, цена каждой отдельной партии товара указывается в соответствующих накладных, счетах, счетах-фактурах, исходя из стоимости товара и количества предполагаемого к поставке товара. Согласно пункту 4.1.3. договора, покупатель производит оплату товара в течение 14 календарных дней с момента поставки товара поставщиком (если иной срок не указан в накладной на передачу товара или спецификации). Поставщик поставил, а покупатель принял товар, что подтверждается накладными: №АБ-63345 от 01.11.2022 на сумму 29 055,46 руб. и №АБ-64856 от 08.11.2022 - 17 269,30 руб. Однако, ответчик поставленный товар не оплатил, сумма долга составила 46 324,76 руб. В связи с возникшим нарушением условий договора со стороны ответчика, в адрес последнего 17.01.2023 была направлена претензия об оплате задолженности по договору купли-продажи №6/н от 24.10.2022. Ответа на претензию истцом не получено. Согласно пункту 5.1. договора, в случае просрочки-оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа. В связи, с чем истцом начислены пени на образовавшуюся задолженность, по состоянию на 06.03.2023 размер пени составил 25 105,82 руб. Направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд. Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ). Суд признает необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты товара на сумму 46 324,76 руб., ответчик в материалы дела не представил. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условие о неустойке и ее размер согласованы сторонами в п. 5.1 договора. Судом произведен расчет неустойки за нарушение срока оплаты товара, размер которой за период с 16.11.2022 по 06.03.2023 составил 25 105,82 руб., с последующим ее взысканием с 07.03.2023 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 5.1 договора купли-продажи б/н от 24.10.2022 по ставке 0,5 % за каждый день просрочки оплаты задолженности. Таким образом, исковые требования предприятия подлежат удовлетворению. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2857 руб., которая подлежит возмещению истцу ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2: - 46 324,76 руб. задолженности за товар по договору купли-продажи б/н от 24.10.2022, - 25 105,82 руб. пени за просрочку оплаты товара за период с 16.11.2022 по 06.03.2023 с последующим ее взысканием с 07.03.2023 по день фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 5.1 договора купли-продажи б/н от 24.10.2022 по ставке 0,5 % за каждый день просрочки оплаты задолженности, - 2 857 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, - 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.А. Зинченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ИП Круглова Лариса Михайловна (подробнее)Ответчики:ИП Давыдов Виталий Игоревич (подробнее)Судьи дела:Зинченко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |