Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А37-351/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-351/2023
г. Магадан
20 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2023.

Решение в полном объёме изготовлено 20 июня 2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>, адрес места пребывания: 685000, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом)

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.



УСТАНОВИЛ:

заявитель, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>, адрес места пребывания: 685000, <...> (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 14.02.2023 без номера о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 119121, <...>, корпус подвал, пом/ком 1/1-12, электронный адрес: info@rsopau.ru).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.4, 213.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статью 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и на представленные документы.

Должник указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 1 034 026 руб. 24 коп.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 просит признать её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, к судебному заседанию представила в материалы дела дополнительные документы, затребованные определением суда, а также ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие ввиду нахождения на лечении в стационаре кардиологического отделения областной больницы (представлена справка медучреждения).

От заявленной саморегулируемой организации - ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3, с приложением пакета документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 11.08.2011 зарегистрирована по адресу: 685000, <...>, фактически проживает по адресу: 685000, <...>.

В зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут в 31.01.1989) на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> в размере 120 979 руб. 11 коп.;

ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 18.06.2021 в размере 207 615 руб. 67 коп.;

- АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> 6_40 от 21.10.2016 в размере 198 433 руб. 49 коп.;

- ПАО «МТС-Банк» по кредитным договорам № <***> от 06.05.2022, № ГШННВС 511367/810/21 от 16.03.2021; № ПННДНВ961643/810/22 от 30.01.2022 в размере 30 699 руб. 97 коп.;

АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 18.03.2021 в размере 476 298 руб. 00 коп.

На основании указанной информации сумма требований кредиторов составляет 1 034 026 руб. 24 коп.

ФИО2 указала, что в настоящее время является пенсионером, получает страховую пенсию по старости. Справкой МИЦ СФР подтверждено начисление ФИО2 страховой пенсии по старости и фиксированных выплат к страховой пенсии по старости с учётом повышенной фиксированной выплаты в суммарном размере 30 232 руб. 73 коп.

Согласно справке ГУ ОПФР по Магаданской области от 18.01.2023 № 101-23-000-2610-5213 ФИО2 начисляется страховая пенсия по старости с 02.06.2003 бессрочно.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу представлено уведомление от 26.04.2023 № КУВИ-001/2023-94170718 об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости в период с 01.01.2020 по настоящее время.

Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.01.2023.

Согласно сведениям из ЕГРИП от 24.06.2023 ФИО2 в настоящее время не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 07.09.2022.

Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, УФНС России по Магаданской области от 12.10.2022 на имя ФИО2 открыты 19 банковских счётов в 6 банках, которые являются действующими.

Должником представлены выписки по банковским счетам о движении и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, в банках за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.

По данным ФССП России в отношении должника, ФИО2, возбуждено два исполнительных производства, находящихся в настоящее время на исполнении в УФССП России по Магаданской области (распечатка с сайта ФССП России).

Справкой Центра ГИМС ГУ МЧС России УМВД России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за должником маломерных судов.

Справкой министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 13.10.2022 № 10810/12-7 подтверждено отсутствие сведений о зарегистрированных на имя должника и снятых с учёта самоходных машин и других видов техники.

По информации департамента имущественных и жилищные отношений мэрии г. Магадана от 26.04.2023 № 3848 в отношении ФИО2 отсутствуют сведения об имуществе, в том числе земельных участков, переданных в аренду и собственность за период с 01.01.2020 по настоящее время.

Как указала ФИО2 за ней не зарегистрировано какое-либо имущество, сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трёхсот тысяч рублей в течение трёх лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд ею не совершались.

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

Размер задолженности ФИО2 перед кредиторами превышает стоимость её имущества.

В заявлении и письменных пояснениях должник указала, что перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, по причине отсутствия достаточного дохода, позволяющего их исполнить.

В настоящее время ФИО2 не может восстановить свою платёжеспособность в связи со значительным размером образовавшейся задолженности и низким уровнем дохода.

Таким образом, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО2 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.

Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации - ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциация, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО2

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,



РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: г. Фергана, зарегистрирована по адресу: 685000, <...>, адрес места пребывания: 685000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 685000, <...>, каб. 10).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 17 октября 2023 года на 10 часов 40 минут.

9. Обязать финансового управляющего не позднее 13.10.2023 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Н.Ю. Нестерова