Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А51-11124/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-11124/2021 г. Владивосток 09 сентября 2021 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.12.2005, адрес: 680000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбизнессгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24.06.2004, адрес: 690091, <...>, офис 102А) о взыскании 115 232 руб. 97 коп. по договору № 5/1/02314/6495 от 01.01.2015, в том числе 109 104 руб. 70 коп. задолженности произведенный в период с ноября 2020 года по апрель 2021 года отпуск тепловой энергии и 6 128 руб. 27 коп. пени за период с 11.12.2020 по 30.06.2021, а также пени за период с 01.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, и, кроме того, 4 457 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбизнессгрупп» о взыскании 115 232 руб. 97 коп. по договору № 5/1/02314/6495 от 01.01.2015, в том числе 109 104 руб. 70 коп. задолженности произведенный в период с ноября 2020 года по апрель 2021 года отпуск тепловой энергии и 6 128 руб. 27 коп. пени за период с 11.12.2020 по 30.06.2021, а также пени за период с 01.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, и, кроме того, 4 457 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 01.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В установленном законом порядке стороны извещены о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От ООО «Стройбизнессгрупп» 22.07.2021 посредством электронного документооборота Картотека арбитражных дел поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал на добровольное удовлетворение требований, представив платежные поручения №298 от 06.07.2021 и №299 от 06.07.2021, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований АО «ДГК». АО «ДГК» 30.07.2021 посредствам электронного документооборота Картотека арбитражных дел заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого указало на полную оплату ООО «Стройбизнессгрупп» суммы основного долга, в связи с изменением ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации просило взыскать с ООО «Стройбизнессгрупп» в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» 7 569 руб. 81 коп. пени за период с 11.12.2020 по 06.07.2021 за несвоевременную оплату задолженности по поставке тепловой энергии за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года по договору № 5/1/02314/6495 от 01.01.2015, и, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины. Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено. В результате рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства 17.08.2021 судом принято решение в виде резолютивной части в соответствии со статьей 229 АПК РФ. От ООО «Стройбизнессгрупп» 08.09.2021 поступила апелляционная желоба, в связи с чем, судом изготовлено мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил, что истец, на основании договора теплоснабжения и(или) горячего водоснабжения № 5/1/02324/6495 от 01.01.2015 в период с ноября 2020 года по апрель 2021 года произвел отпуск тепловой энергии ответчику на общую сумму 109 104 руб. 70 коп. Факт подключения систем теплопотребления ответчика в спорный отопительный сезон и потребления отпущенной тепловой энергии подтверждается актами и расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за соответствующие месяцы. Оплата за отпущенную тепловую энергию ответчиком произведена не своевременно, в связи с чем, истцом начислены пени за период с 11.12.2020 по 06.07.2021 в размере 7 569 руб. 81 коп. (с учетом принятых судом уточнений). Несвоевременная оплата задолженности, послужила основанием для обращения истца к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением. Суд, исследовав материалы дела, заслушав изучив в полной мере представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования (с учетом уточнений) в силу следующего. В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из материалов дела следует, что ответчик, в нарушение условий заключенного договора, а также требований статей 539, 544 ГК РФ, оплатил стоимость фактически потребленной тепловой энергии в размере 109 104 руб. 70 коп. с просрочкой платежным поручением от 06.07.2021 №298 (после обращения истца в суд с рассматриваемым иском 29.06.2021 (согласно штампа на почтовом конверте) и принятия искового заявления к производству (01.07.2021)). Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условие о взыскании неустойки согласовано сторонами в пункте 9.2 спорного договора. Вместе с тем, частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена обязанность потребителя, несвоевременно и (или) не полностью оплатившего тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку, на день разрешения спора по существу, оплата основного долга по начислениям за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года ответчиком произведена с просрочкой, расчет пени выполнен арифметически правильно, суд полагает правомерным требование истца о взыскании пени в размере 7 569 руб. 81 коп. за период с 11.12.2020 по 06.07.2021. Расчет пени судом проверен, признан верным по праву и размеру, контррасчет пени не представлен. Ответчиком доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405, 406 ГК РФ не представлено. Ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ не заявлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (согласно уточнениям истца), с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика, в порядке статьи 110 АПК РФ, с учетом даты произведенной оплаты основного долга. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройбизнессгрупп" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 7 569 (семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 81 копейку пени за период с 11.12.2020 по 06.07.2021 за несвоевременную оплату задолженности по поставке тепловой энергии за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года по договору № 5/1/02314/6495 от 01.01.2015, и, кроме того, 4 457 (четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия. Судья Саломай В.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 1434031363) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙБИЗНЕССГРУПП" (ИНН: 2539062579) (подробнее)Судьи дела:Саломай В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|