Решение от 22 января 2019 г. по делу № А43-47232/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-47232/2018 г. Нижний Новгород 22 января 2019 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-841), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВМ Авто», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН <***>), к ответчику: публичному акционерному обществу «Завод Красная Этна», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании 50001 руб. 79 коп. (с учетом уточнения иска), без вызова сторон, заявлены требования о взыскании с ответчика 50001 руб. 79 коп., в том числе 41672 руб. 11 коп. долга, составляющего предоплату за недопоставленный товар на основании договора поставки крепежных изделий и пружин № ОП-201581-А от 28.10.2015г. (счет № 12618 от 15.09.2016г.) и 8329 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2017г. по 19.12.2018г. (уточненные исковые требования). Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты задолженности. Ответчик возражает против взыскания процентов до момента предъявления покупателем требования о возврате суммы предоплаты. Основной долг, обоснованный материалами дела, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Что касается требования о взыскании процентов, то данное требование удовлетворяется судом частично исходя из следующего. В силу п.4 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. В заявке истца значится срок закупки – сентябрь 2016г. При этом после указанной даты обществом «ВМ Авто» были приняты от ответчика поставки на общую сумму 113573 руб. 47 коп. Письмом № 161 от 20.03.2017г., на которое ссылается истец в обоснование начальной даты начисления процентов, последний обращается к ПАО «Завод Красная Этна» с просьбой о погашении долговых обязательств на сумму 74806 руб. 51 коп. до 24.03.2017г. Однако после направления ответчику названного письма ПАО «Завод Красная Этна» осуществило ряд поставок на общую сумму 33134 руб. 40 коп., которые были приняты покупателем. То есть в указанный период договор поставки являлся действующим. Претензией № 691 от 18.10.2018г. истец отказался от принятия товаров, поставка которых просрочена, и потребовал возврата суммы предварительной оплаты в размере 41672 руб. 11 коп. в течение 5 календарных дней с момента получения претензии. Упомянутая претензия получена ответчиком 26.10.2018г., что видно из почтового уведомления. В связи с изложенным проценты следует начислять с 01.11.2018г.- по истечении 5-ти дней с 26.10.2018г., с учетом положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов за период с 01.11.2018г. по 19.12.2018г. равна 420 руб. 43 коп. Указанная сумма взыскивается с ответчика. Проценты по дату фактической оплаты долга также подлежат взысканию с ответчика на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 454, 456, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с публичного акционерного общества «Завод Красная Этна», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВМ Авто», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН <***>), 42092 руб. 54 коп., в том числе 41672 руб. 11 коп. долга, составляющего предоплату за недопоставленный товар на основании договора поставки крепежных изделий и пружин № ОП-201581-А от 28.10.2015г. (счет № 12618 от 15.09.2016г.) и 420 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018г. по 19.12.2018г., а также банковский процент с суммы долга 41672 руб. 11 коп. начиная с 20.12.2018г. по день фактической уплаты кредитору задолженности исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 1684 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. Во взыскании остальной суммы отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Авто», г.Самара (ИНН <***>; ОГРН <***>), из федерального бюджета госпошлину в сумме 194 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением № 11115 от 22.11.2018г. Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Окороков Д.Д. Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ВМ АВТО" (подробнее)Ответчики:ПАО "ЗАВОД КРАСНАЯ ЭТНА" (подробнее)Судьи дела:Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |