Решение от 14 августа 2024 г. по делу № А10-884/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-884/2024
14 августа 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Отличный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 83 259 рублей 89 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в период октябрь, ноябрь 2023 года, 1 079 рублей 67 копеек пени за период с 16.11.2023 по 12.01.2024, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.11.2023, от ответчика: не явился, извещен (участие в судебном заседании от 24.07.2024), установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК № 14») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Отличный» (далее – ответчик, ООО «УК «Отличный») о взыскании 83 259 рублей 89 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в период октябрь, ноябрь 2023 года, 1 079 рублей 67 копеек пени за период с 16.11.2023 по 12.01.2024, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 февраля 2024 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 12 апреля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование требований истцом указано на отсутствие оплаты ответчиком тепловой энергии, поставленный в многоквартирный жилой дом (далее – МКД), расположенный по адресу: <...>, находящийся в управлении ООО «УК «Отличный».

Ответчиком в отзыве указано на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Согласно постановлению администрации г. Улан-Удэ от 29.12.2007 № № 713 общество «ТГК-14» является единым поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений, может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям с ГИС ЖКХ, управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>, осуществляет ООО «УК «Отличный».

Договор на отпуск и потребление коммунального ресурса в виде тепловой энергии на подогрев воды сторонами в спорный период не заключен.

Вместе с тем, отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Так, согласно пункту 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование

потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что объектом поставки тепловой энергии является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее также – Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Исполнителем коммунальных услуг могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Из содержания статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из системного толкования приведенных норм следует вывод о неразрывности правовых статусов управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг, невозможности осуществления управляющей организацией только части функций по управлению многоквартирным домом.

Исходя из изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Пунктом 31 Правил № 354 закреплены обязанности исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах коммунальных услуг, а так же заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении

коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В пункте 7 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что горячая вода - вода, приготовленная путем нагрева питьевой или технической воды с использованием тепловой энергии, а при необходимости также путем очистки, химической подготовки и других технологических операций, осуществляемых с водой.

Согласно пункту 4 Правил № 354, потребителю может быть предоставлена коммунальная услуга горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме.

При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование.

Согласно акту от 25.04.2019 № 31-0001077/33-0000132 многоквартирный жилой дом по адресу ул. Комсомольская, д. 1В оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и водо-подогревательной установкой (ВПУ).

Согласно указанному акту в многоквартирном жилом доме отсутствует система централизованного горячего водоснабжения.

Пунктом 54 Правил № 354 предусмотрено, что в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению (при отсутствии централизованного теплоснабжения) и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по

отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, при нецентрализованной системе горячего водоснабжения, которая установлена в многоквартирном доме, приготовление горячей воды осуществляется абонентом (управляющей компанией) самостоятельно.

На основании акта от 06.06.2023 № 39-0000761 ОДПУ был выведен из коммерческого учета в связи с истечением срока поверки 03.04.2023.

В связи с истечением срока поверки, ОДПУ считается вышедшим из строя, и объем коммунального ресурса рассчитывается на основании пунктов 59, 59.1 Правил № 354.

Спорный период (октябрь 2023 года) рассчитывается исходя из норматива на коммунальную услугу по горячему водоснабжению согласно пункту 60 Правил № 354.

Норматив на горячую воду установлен Приказом РСТ РБ от 07.12.2012 № 5/36 и составил в спорный период 3,206 куб. м на 1 человека.

Норматив на подогрев воды установлен Приказом РСТ РБ от 14.12.2017 № 5/14 и составил 0,05119 Гкал.

В многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>, проживают 105 человек.

Объем потребленной тепловой энергии на подогрев в октябре 2023 года составил 17,232 Гкал.

Согласно акту от 30.10.2023 № 33-0000526 ОДПУ допущен к эксплуатации.

За спорный период (ноябрь 2023 года) объем потребленной тепловой энергии определен по показаниям ОДПУ, который составил 17,34 Гкал.

Тариф на тепловую энергию, затраченную на подогрев воды, установлен Приказом РСТ РБ от 22.11.2022 № 2/126 и составил в спорный период 2 006 рублей 92 копейки.

Всего за спорный период ответчик потребил тепловую энергию на подогрев воды в объеме 34,572 Гкал общей стоимостью 83 259 рублей 89 копеек.

Для оплаты потребленного ресурса истец выставил счета-фактуры от 31.10.2023, от 30.11.2023.

Проверив расчет ПАО «ТГК-14», суд в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает его верным и обоснованным.

В связи с тем, что коммунальный ресурс передан, у ответчика согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по его оплате.

Ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены.

Доказательства отсутствия задолженности либо наличия ее в ином размере ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Ответчиком не предоставлены доказательства, что тепловая энергия не используется для подогрева воды в целях оказания коммунальной услуги по ГВС, также как и доказательства того, что приготовление горячей воды осуществляется с использованием электрической энергии.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию, затраченную на подогрев воды, за октябрь - ноябрь 2023 года в сумме 83 259 рублей 89 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 079 рублей 67 копеек за период с 16.11.2023 по 12.01.2024 на основании положений статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет суммы пеней судом проверен, признан верным, в связи с чем, суд удовлетворяет требования о взыскании пени в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Отличный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 83 259 рублей 89 копеек задолженности за тепловую энергию, потребленную в

период октябрь, ноябрь 2023 года, 1 079 рублей 67 копеек пени за период с 16.11.2023 по 12.01.2024, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Отличный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 11 374 рубля государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова