Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А04-2577/2021

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-2577/2021
г. Благовещенск
29 июня 2021 года
изготовление решения в полном объеме


22 июня 2021 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317723200059017, ИНН <***>)

к
Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный (ИНН <***>)

о взыскании 4 315 626 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО3, по доверенности от 01.04.2021 № 35, сроком на один год;

от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору об оказании услуг проживания от 15.05.2020 № ОУ00156 за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года в размере 4 116 000 руб., неустойки (пени) за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 в размере 199 626 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец в соответствии с договором от 15.05.2020 № ОУ00156 оказывал ответчику в период с мая 2020 года по декабрь 2020 услуги проживания, что подтверждается актами № 59 от 29.05.2020 на сумму 735 000 руб., № 61 от 31.05.2020 на сумму 98 000 руб., № 70 от 15.06.2020 на сумму 735 000 руб., № 83 от 30.06.2020 на сумму 735 000 руб., № 86 от 15.07.2020 на сумму 735 000 руб., № 88 от 31.07.2020 на сумму 784 000 руб., № 97 от 15.08.2020 на сумме 735 000 руб., № 99 от 31.08.2020 на сумму 784 000 руб., № 109 от 15.09.2020 на сумму 735 000 руб., № 112 от 30.09.2020 на сумме 735 000 руб., № 113 от 15.10.2020 на сумму 735 000 руб., № 123 от 31.10.2020 на сумме 784 000 руб., № 132 от 15.11.2020 на сумму 735 000 руб., № 133 от 30.11.2020 на сумме 735 000 руб., № 143 от 15.12.2020 на сумму 735 000 руб., № 145 от 23.12.2020 на сумму 392 000 руб.

Ответчиком оказанные услуги по актам № 113 от 15.10.2020, № 123 от 31.10.2020, № 132 от 15.11.2020, № 133 от 30.11.2020, № 143 от 15.12.2020, № 145 от 23.12.2020 не оплачены, размер задолженности составляет 4 116 000 руб.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), письменный отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

15.05.2020 между ИП ФИО2 (исполнитель) и Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный (заказчик) заключен договор об оказании услуг по проживания № ОУ00156 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель предоставляет заказчику за плату, в полном объеме и соответствующего качества услуги, а именно: услуги по проживанию в помещении исполнителя, расположенном по адресу: <...>, для временного проживания работников заказчика и субподрядных организаций заказчика. Заказчик в свою очередь принимает и оплачивает оказанные услуги в размере и порядке, установленном договором.

Помещение принадлежит исполнителю на праве собственности в соответствии с документом № 28:05:020410:62-28/007/2018 от 27.04.2018. На момент заключения договора помещение не заложено, не арестовано, в споре не состоит, не обременено правами третьих лиц (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты между исполнителем и заказчиком осуществляются в безналичной форме, путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя по реквизитам, указанным в разделе 8 договора. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Раз в квартал производится сверка взаиморасчетов и определяются дальнейшие взаиморасчеты между сторонами.

По соглашению сторон ежесуточная стоимость на одного человека составляет 350 руб., НДС не облагается. (Не зависимо от количества проживающих, заказчик оплачивает проживание 140 человек). В стоимость включены услуги: коммунальные, уборка номеров, смена постельного белья, услуги вахтера (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора оплата по договору производится заказчиком ежемесячно на основании предоставленного исполнителем счета на оплату в следующем порядке: заказчик оплачивает аванс в размере 50% от предполагаемой стоимости объема оказанных услуг за расчетный месяц, производится не позднее чем за 7 банковских дней до начала расчетного месяца оказания услуг (при условии предоставления исполнителем счета на оплату); заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получение актов оказанных услуг от исполнителя, в том числе электронной копии с использованием технических средств связи, рассматривает, подписывает и передает (направляет) исполнителю акты оказанных услуг. При наличии недостатков в оказанных исполнителем услугах заказчик составляет мотивированный отказ и направляет его незамедлительно в адрес исполнителя. Окончательный расчет за оказанные в расчетном месяце услуги производятся заказчиком с полным зачетом уплаченного аванса в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг за расчетный месяц, предоставления счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что при нарушении заказчиком сроков оплаты по договору исполнитель вправе начислить и взыскать с заказчика неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости услуг, указанной в пункте 3.2 договора.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020; срок действия договора может быть продлен путем подписания сторонами дополнительного соглашения (пункт 8.1 договора).

Сторонами подписан акт приема-передачи, по которому исполнитель передал, а заказчик принял помещение, расположенное по адресу: <...>.

28.12.2020 сторонами подписан акт приема-передачи при возврате имущества, в соответствии с которым заказчик возвратил исполнителю помещение, расположенное по адресу: <...>.

В подтверждение оказания услуг по проживанию сотрудников Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в помещении ИП ФИО2 по договору об оказании услуг проживания от 15.05.2020 № ОУ00156 в период с мая 2020 года по декабрь 2020 года истцом в материалы дела представлены акты оказанных услуг № 59 от 29.05.2020 на сумму 735 000 руб., № 61 от 31.05.2020 на сумму 98 000 руб., № 70 от 15.06.2020 на сумму 735 000 руб., № 83 от 30.06.2020 на сумму 735 000 руб., № 86 от 15.07.2020 на сумму 735 000 руб., № 88 от 31.07.2020 на сумму 784 000 руб., № 97 от 15.08.2020 на сумме 735 000 руб., № 99 от 31.08.2020 на сумму 784 000 руб., № 109 от 15.09.2020 на сумму 735 000 руб., № 112 от 30.09.2020 на сумме 735 000 руб., № 113 от 15.10.2020 на сумму 735 000 руб., № 123 от 31.10.2020 на сумме 784 000 руб., № 132 от 15.11.2020 на сумму 735 000 руб., № 133 от 30.11.2020 на сумме 735 000 руб., № 143 от 15.12.2020 на сумму 735 000 руб., № 145 от 23.12.2020 на сумму 392 000 руб.

Поскольку оказанные по актам № 113 от 15.10.2020, № 123 от 31.10.2020, № 132 от 15.11.2020, № 133 от 30.11.2020, № 143 от 15.12.2020, № 145 от 23.12.2020 услуги ответчиком оплачены не были, претензией от 21.02.2021 № 10 Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) предложено оплатить имеющуюся задолженность по договору об оказании услуг проживания от 15.05.2020 № ОУ00156 в течение 7 банковских дней.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Исходя из толкования условий заключенного договора от 15.05.2020 № ОУ00156 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях подлежат применению общие обязательственные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения главы 34 и главы 39 ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

ИП ФИО2 в соответствии с условиями договора обязался оказать Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный услуги по проживанию в принадлежащем истцу на праве собственности помещении, расположенном по адресу: <...>, а Акционерная компания «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный обязалась принять и оплатить оказанные услуги.

Факт оказания ответчику услуг по проживанию по договору от 15.05.2020 № ОУ00156 подтверждается актами оказанных услуг № 59 от 29.05.2020 на сумму 735 000 руб., № 61 от 31.05.2020 на сумму 98 000 руб., № 70 от 15.06.2020 на сумму 735 000 руб., № 83 от 30.06.2020 на сумму 735 000 руб., № 86 от 15.07.2020 на сумму 735 000 руб., № 88 от 31.07.2020 на сумму 784 000 руб., № 97 от 15.08.2020 на сумме 735 000 руб., № 99 от 31.08.2020 на сумму 784 000 руб., № 109 от 15.09.2020 на сумму 735 000 руб., № 112 от 30.09.2020 на сумме 735 000 руб., № 113 от 15.10.2020 на сумму 735 000 руб., № 123 от 31.10.2020 на сумме 784 000 руб., № 132 от 15.11.2020 на сумму 735 000 руб., № 133 от 30.11.2020 на сумме 735 000 руб., № 143 от 15.12.2020 на сумму 735 000 руб., № 145 от 23.12.2020 на сумму 392 000 руб.

Акты оказанных услуг подписаны сторонами без возражений и замечаний относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг.

По расчету истца размер задолженности ответчика по оплате услуг по проживанию в помещении ИП ФИО2 по договору от 15.05.2020 № ОУ00156 за период с 01.10.2020 по 23.12.2020 составляет 4 116 000 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате услуг по проживанию по договору от 15.05.2020 № ОУ00156 ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

На основании изложенного требование искового заявления о взыскании с Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный в пользу ИП ФИО2 основного долга по договору об оказании услуг проживания от 15.05.2020 № ОУ00156 за период с 01.10.2020 по 23.12.2020 в размере 4 116 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования искового заявления о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 в размере 199 626 руб., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 4.3 договора от 15.05.2020 № ОУ00156 стороны согласовали, что при нарушении заказчиком сроков оплаты по договору исполнитель вправе начислить и взыскать с заказчика неустойку в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости услуг, указанной в пункте 3.2 договора.

Истец указывает на расторжение сторонами договора от 15.05.2020 № ОУ00156 путем подписания 28.12.2020 акта возврата имущества.

Пени по договору от 15.05.2020 № ОУ00156 начислены ответчику исходя из пункта 4.3 договора за период с 29.12.2020 по 04.04.2021, то есть за период после фактического расторжения сторонами договора и возврата исполнителю помещения, расположенного по адресу: <...>, по акту от 28.12.2020.

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» предусмотрена возможность взыскания неустойки по день фактической оплаты долга даже в случае расторжения договора: если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

В пункте 66 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если же при расторжении договора основное обязательство не прекращено, то по смыслу приведенного разъяснения неустойка за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) продолжает начисляться.

В рассматриваемом случае обязательство оплатить оказанные услуги в момент расторжения договора от 15.05.2020 № ОУ00156 прекращено не было.

Поскольку сторонами при заключении договора от 15.05.2020 № ОУ00156 согласована договорная неустойка, при расторжении договора сохраняются акцессорные договорные условия, в связи с чем, за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 № 305-ЭС19-16367.

По расчету истца размер неустойки (пени) за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 составляет 199 626 руб.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд признает его не верным.

При расчете пени по договору от 15.05.2020 № ОУ00156 истцом неверно определен период образования просрочки в отношении задолженности по акту № 145 от 23.12.2020 на сумму 392 000 руб., без учета положений пункта 3.3 договора.

Согласно пункту 3.3 договора окончательный расчет за оказанные в расчетном месяце услуги производятся заказчиком в течение 10 дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг за расчетный месяц.

Акт оказанных услуг № 145 от 23.12.2020 на сумму 392 000 руб. подписан сторонами 23.12.2020, следовательно, в соответствии с положениями пункта 3.3 договора, с учетом выходных и праздничных дней пени на указанную сумму подлежат начислению за период с 16.01.2020 по 04.04.2021.

По расчету суда размер пени за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 составляет 196 098 руб. (3 724 000 х 97 х 0,05% + 392 000 х 79 х 0,05%)).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 в размере 196 098 руб.

При этом суд не вправе в данном случае самостоятельно выходить за пределы заявленных требований и определять иные периоды просрочки оплаты оказанных услуг по актам № 113 от 15.10.2020, № 123 от 31.10.2020, № 132 от 15.11.2020, № 133 от 30.11.2020, № 143 от 15.12.2020.

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки (пени) удовлетворению не подлежат в связи с неправильным применением истцом условий договора.

ИП ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 44 578 руб. по платежному поручению от 04.04.2021 № 37, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 44 542 руб. (4 312 098 руб. x 44 578 руб. / 4 315 626 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (Турецкая Республика) в лице филиала в г. Свободный (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 317723200059017, ИНН <***>) основной долг по договору об оказании услуг проживания от 15.05.2020 № ОУ00156 за период с 01.10.2020 по 23.12.2020 в размере 4 116 000 руб., неустойку (пени) за период с 29.12.2020 по 04.04.2021 в размере 196 098 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 542 руб., всего – 4 356 640 руб.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


Судья Д.С. Аныш