Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А51-8708/2022







АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-8708/2022
г. Владивосток
05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОБАЗА № 7" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов

установил:


АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Автобаза №7» о взыскании 65 065 рублей 75 копеек задолженности по уплате страхового взноса, 5 608 рублей 13 копеек процентов за период с 01.09.2021 по 28.06.2022, а также процентов за период с 29.06.2022 по дату вынесения судебного акта (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений).

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Приморского края 16.07.2022 вынес резолютивную часть.

Истец заявил о выдаче копии мотивированного решения.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.05.2021 между АО «СОГАЗ» (далее - истец, страховщик) и ООО «Автобаза № 7» (далее - ответчик, страхователь) был заключен Договор страхование № 1421 МТ 0316/AON (далее - Договор страхования).

Договор страхования заключен на основании «Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности» в редакции от 10.07.2018 (далее -Правила страхования).

Предметом Договора страхования на основании пунктов 4-6 Договора страхования является страхование транспортного средства SCANIA G440 CB6X6EHZ, государственный номер <***>.

Залогодержателем (Выгодоприобретателем) по договору назначено ООО «САХУТА ИВ» в силу пункта 3 Договора страхования.

В соответствии с условиями Договора страхования, договор вступил в силу с 28.05.2021 и действует до 27.05.2022 (пункт 7 Договора страхования).

Размер страховой премии согласован сторонами в пункте 6 договора, пункте 6 полиса и составил – 201 690 рублей.

Согласно пункту 8 полиса страховая премия уплачивается 4 платежами в следующем порядке:

первый взнос 50 422,50 рублей подлежит уплате до 01.06.2021, второй взнос 50 422,50 рублей подлежит уплате до 01.09.2021, третий взнос 50 422,50 рублей – до 01.12.2021, четвертый взнос 50 422,50 рублей – до 01.03.2022.

ООО "Автобаза №7" перечислило первый взнос по договору страхования в размере 50 422,50 рублей.

Задолженность ООО "Автобаза №7" перед АО "СОГАЗ" по оплате страховых премий по договору страхования составляет 65 065 рублей 75 копеек, до настоящего времени не погашена.

В связи с неуплатой истцом суммы очередного страхового взноса АО «СОГАЗ» сообщило истцу о досрочном прекращении договора страхования по состоянию на 23.12.2021.

В связи с тем, что второй, третий, четвертый взносы не поступили страховщику, последним в адрес ООО "Автобаза №7" направлена претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения ответчиком послужило основанием для обращения АО "СОГАЗ" в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе и договоры.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (пункт 3 статьи 954 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик не представил доказательств оплаты страховых премий, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в размере 65 065 рублей 75 копеек признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку основное требование о взыскании долга удовлетворено, у истца возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.

В связи с изложенным, взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат проценты в сумме 3 351 рубль 62 копейки за период с 02.09.2021 по 31.03.2022 (с учетом произведенного судом перерасчета).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-фз "О несостоятельности (банкротстве)", Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОБАЗА № 7" в пользу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" 65 065 рублей 75 копеек задолженности по уплате страхового взноса и 3 351 рубль 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2021 по 31.03.2022 (с учетом произведенного судом перерасчета), а также 2 726 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части взыскания процентов отказать.

Взыскать с акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в доход федерального бюджета 3 рубля государственной пошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Овчинников В.В.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

АО "Страховое общество газовой промышленности" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОБАЗА №7" (подробнее)