Решение от 23 августа 2018 г. по делу № А41-49670/2018

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-49670/18
24 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 20 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.М. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И. Смирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТД "РЕЦИКЛ" к ПАО «Северное» о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу от 20.08.2018

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД "РЕЦИКЛ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Северное» (ответчик) 1 015 484,75 руб. задолженности, 36 515,41 руб. пени по договору № 27 от 02.10.2017, 891 022,48 руб. задолженности, 23 239,82 руб. пени по договору № 3 от 01.01.2018.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От ответчика возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании не поступило, о возможности перехода к рассмотрению спора по существу стороны были извещены, в связи с чем суд с согласия истца и руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

ООО «ТД «Рецикл» (Истец, Сортировщик), в лице директора Хабибулиной Н.С. (копии протокола общего собрания ООО «ТД «Рецикл» об избрании и приказа о назначении директора общества прил.) действующего на основании Устава (копия прил.) и ПАО "Северное" (Ответчик, Должник, Поставщик) (данные выписки из ЕГРЮЛ прил.) в лице Генерального директора Мещярякова Романа Валерьевича, действующего на основании Устава заключили несколько договоров на оказание услуг по обработке отходов с использованием сортировки:

- Договор № 27 от 02 октября 2017г; - Договор № 3 от 01 января 2018г; Сроки действия Договоров Стороны установили соответственно: - Договор № 27 с 02.10.2017г. по 31.12.2017г. (п.6.1.); - Договор № 3 с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. (п.6.1);

Согласно п.5.2 Договора № 27 «Прекращение договора не освобождает Сторону (Стороны) от оплаты за фактически выполненные в рамках данного договора услуги (работы)».

Согласно п.5.2 Договора № 3 «Прекращение договора не освобождает Сторону (Стороны) от оплаты за фактически выполненные в рамках данного договора услуги (работы)».

«Предметом указанных договоров является предоставление Поставщиком отходов: - твердых коммунальных отходов (далее ТКО), - отходов производства (далее ОП), - крупно габаритного мусора (далее КГМ), - древесных отходов), образованных (созданных) от производственной и жизнедеятельности на территории, обслуживаемой Поставщиком за плату Сортировщику для их сортировки, разборки и очистки, предварительной подготовки отходов к дальнейшей утилизации, а также их последующего размещения остатков на полигонах Московской области». (п.1.1. Договора).

«Отходы передаются в распоряжение Сортировщика для извлечения фракций на территории мусоросортировочного комплекса, расположенного по адресу <...> транспортом Поставщика. Отходы считаются предоставленными в распоряжение Сортировщика с момента выгрузки на предназначенной для этого площадке — временного накопления отходов» (п.1.2. Договора).

«Прием отходов определяется при взвешивании, а также разгрузки с представителем Сортировщика» (п.1.4. Договора).

Сортировщик принимает, производит взвешивание на весовой камере, сортирует, складирует для дальнейшего размещения не относящиеся (или не готовые к сортировочным и реализационным работам) к вторичному сырью отходы. «Передает Абонементные талоны на размещение отходов на заявленное количество автомашин и произведенной предварительной оплате по настоящему договору, предоставляет Поставщику Акты выполненных работ, счета- фактуры, счета на оплату за оказанные услуги по принятию отходов — до 5-го числа месяца, следующего за расчетным на основании возвратных Абонементных талонов с зафиксированным весом принятых отходов и записи учета Журнала учета Сортировщика» (п.2.1.5 Договора).

Поставщик, согласно п.2.2.2 Договоров, «обязуется в полном объеме и в сроки, определенные настоящим договором вносить плату за оказанные Сортировщиком услуги на основании выставленных счетов, счет-фактур и Актов выполненных работ».

«Стоимость услуг Сортировщика по принятию отходов является договорной и определяется по тарифам Сортировщика, указанным в разделе 3 Договора № 27 от 02.10.2017г. и в разделе 3 Договора № 3 от 01.01.2018г.

- По Договору № 27 от 02.10.2017г. стоимость тарифов составляет: - Прием ТКО, ОП - 1469 руб. 10 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 224 руб. 10 коп.

- Прием КГМ:

- до 150 тн -1882 руб. 10 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 287 руб. 10 коп. - свыше 150 тн — 1598 руб. 90 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 243 руб. 90 коп.

- Прием древесных отходов: -2891руб. 00 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 441 руб. 00 коп.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.3.2. договора). - По Договору № 3 от 01.01.2018г. стоимость тарифов составляет:

- Прием ТКО, ОП - 1439 руб. 60 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 219 руб. 60 коп. - Прием КГМ - 1770 руб. 00 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 270 руб. 00 коп.

- Прием древесных отходов: -2891руб. 00 коп. /тн., в том числе НДС 18% - 441 руб. 00 коп.

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.3.2. договора).

На основании дефиниций п.3.3 Договоров «Расчеты по договору производятся в следующем порядке: - «Поставщик согласно данных Акта перечисляет Сортировщику денежные средства из расчета планируемого объема отгрузки отходов и получает от Сортировщика бланки отчетности, являющихся собственностью Сортировщика — отрывные абонементные талоны со сквозной нумерацией.

Окончательный расчет за оказанные услуги в случае образовавшейся задолженности по приему отходов, Поставщик производит ежемесячно, согласно Актов об оказании услуг до 15- го числа месяца, следующего за расчетным» (п.3.4. договора).

За период с 02.10.2017г. по 31.12.2017г. «Сортировщик» оказал услуги «Поставщику» на условиях предусмотренных Договором № 27 от 02.10.2017г, на сумму 3 981 889, 18 руб. что подтверждается;

- Актами выполненных работ: - № 164 от 31.10.2017г. на сумму 1 013 590, 85 руб., в том числе НДС 154 615, 55 руб., № 165 от 31.10.2017г. на сумму 136 753, 39 руб., в том числе НДС 20 860, 89 руб., № 178 от 30.11.2017г. на сумму 989 688, 60 руб., в том числе НДС 150 969, 45 руб., № 179 от 30.11.2017г. на сумму 176 371, 59 руб. в том числе НДС 26 904, 14 руб., № 191 от 31.12.17г. на сумму 1 028 619, 75 руб., в том числе НДС 156 908, 10 руб., № 192 от 31.12.17г. на сумму 636 865, 00 руб. в том числе НДС 97 148, 90 руб.

- Счет-фактурами - № 166 от 31.10.2017г. на сумму 1 013 590, 85 руб., в том числе НДС 154 615, 55 руб. , № 167 от 31.10.2017г. на сумму 136 753, 39 руб., в том числе НДС 20 860, 89 руб., № 180 от 30.11.2017г. на сумму 989 688, 60 руб., в том числе НДС 150 969, 45 руб., № 181 от 30.11.2017г. на сумму 176 371, 59 руб. в том числе НДС 26 904, 14 руб., № 192 от 31.12.17г. на сумму 1 028 619, 75 руб., в том числе НДС 156 908, 10 руб., № 193 от 31.12.17г. на сумму 636 865, 00 руб. в том числе НДС 97 148, 90 руб.,

предоставленными Поставщику, а Поставщик оплатил часть услуг на сумму 2 966 404, 43 руб., что подтверждается:

- платежными поручениями:

- П/П № 2950 от 03.11.2017г. на сумму 13 246, 61 руб., П/П № 2949 от 07.11.2017г.. на сумму 136 753, 39 руб., П/П № 3014 от 14.11.17 на сумму 500 000, 00 руб., П/П № 3124 от 29.11.2017г. на сумму 250 000, 00 руб., П/П № 3136 от 30.11.2017г.. на сумму 250 344, 24 руб., П/П № 3214 от 08.12.2017г., на сумму 100 000, 00 руб., П/П № 3215 от 08.12.2017г.. на сумму 200 000, 00 руб., П/П № 3268 от 15.12.2017г.. на сумму 170 000, 00 руб., П/П № 3284 от 22.12.2017г. на сумму 200 000, 00 руб., П/П № 3286 от 21.12.2017г., на сумму 200 000, 00 руб., П/П № 3318 от 26.12.2017г., на сумму 119 688, 60 руб., П/П № 3319 от 26.12.2017г., на сумму 130 311, 40 руб., П/П № 3373 от 28.12.2017г. , на сумму 46 060, 19 руб., П/П № 3372 от 28.12.2017г., на сумму 300 000, 00 руб., П/П № 77 от 12.01.2018г., на сумму 300 000, 00 руб., П/П № 271 от 27.02.2018г. на сумму 50 000, 00 руб.

В виду неполной оплаты Поставщиком оказанных услуг по Договору № 27 от 02.10.2017 образовалась задолженность в пользу ООО «ТД «Рецикл», которая по состоянию на 25.06.2018г. составила 1 015 484, 75 (один миллион пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 75 коп.

Срок погашения задолженности установлен 15.01.2018.

За период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. «Сортировщик» оказал услуги «Поставщику» на условиях предусмотренных Договором № 3 от 01.01.2018г, на сумму 891 022, 48 (восемьсот девяносто одна тысяча двадцать два) руб. 48 коп. что подтверждается:

- Актами выполненных работ: - № 2 от 31.01.18г. на сумму 509 675, 98 руб.; - № 3 от 31.01.18г. на сумму 381 346, 50 руб.; - Счетами-фактурами: - Сч./ф. № 2 от 31.01.18г. на сумму 509 675, 98 руб.; - Сч./ф. № 3 от 31.01.18г. на сумму 381 346, 50 руб., предоставленными Поставщику, а Поставщик услуги не оплатил.

С января 2018г., в виду не оплаты Поставщиком оказанных услуг по Договору № 3 от 01.01.2018, образовалась задолженность в пользу ООО «ТД «Рецикл», которая по состоянию на 25.06.2018г. составляет 891 022, 48 (восемьсот девяносто одна тысяча двадцать два) руб. 48 коп.

Срок погашения задолженности установлен 15.02.2018.

Время предоставления и стоимость услуг, а также оплаченные суммы должником представлены в Акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.01.2018.

Согласно п.7 ч.1 ст.126 АПК РФ Ответчику 15.03.2018 была направлена до судебная претензия Исх. № 05/18. Отправка претензии подтверждается чеком оплаты отправления корреспонденции почтовой организации и 09.04.2018. повторно исх. № 07/18 претензия о задолженностях по договорам. Отправка повторной претензии подтверждается чеком оплаты отправления корреспонденции почтовой организации

28.05.2018 Ответчик письмом исх. № 403 от 28.05.2018 прислал ответ на претензии, в котором подтвердил наличие задолженности за оказанные услуги, но сроков и порядка погашения задолженности не указал.

Стороны подписали Акт сверки взаимных расчетов за период январь 2017г. — январь 2018г., в котором Ответчик признает задолженность.

Поскольку в ответ на направленную претензию ответчик свои обязательства по оплате денежных средств не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акты об исполнении обязательств по договора подписаны представителями истца и ответчика.

Вместе с тем, ответчиком не оплачены оказанные услуги, задолженность ответчика составляет 1 015 484,75 руб. по договору № 27 от 02.10.2017, 891 022,48 руб. задолженности по договору № 3 от 01.01.2018, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца размер пени по состоянию на 25.06.2018 по договору № 27 от 02.10.2017 составил 36 515,41 руб.; по договору № 3 от 01.01.2018 - 23 239,82 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий

совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2

статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со

ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Северное» в пользу ООО "ТД "РЕЦИКЛ" 1 015 484,75 руб. задолженности, 36 515,41 руб. пени по договору № 27 от 02.10.2017, 891 022,48 руб. задолженности, 23 239,82 руб. пени по договору № 3 от 01.01.2018, расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 663 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.М. Новикова