Решение от 17 января 2022 г. по делу № А76-16095/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А76-16095/2021
г. Челябинск
17 января 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2022 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственной «Первый торговый», ОГРН: <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольные традиции», ОГРН: <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора АО "ЭР-ТЕЛЕКОМ ХОЛДИНГ", ОГРН <***>, г. Пермь; индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 307745022600016, ЗАО "ИНТЕРСВЯЗЬ-2", ОГРН <***>, г. Челябинск; ООО "ДАЙВЕР", ОГРН <***>, г. Челябинск; ООО "Велес", ОГРН <***>, г. Челябинск; ООО "ТД "АРТЕЗИАНСКАЯ ВОДА", ОГРН <***>, г. Коркино, о взыскании 140 591 руб. 63 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Первый торговый», ОГРН: <***>, г. Челябинск 17.05.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алкогольные традиции», ОГРН: <***>, г. Челябинск, о взыскании 140 591 руб. 63 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 1102, 1107, 1104, 1105, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом (т.2 л.д.1-13).

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение по делу № А76-16735/2020 от 28.01.2021 г. (резолютивная часть объявлена 21.01.2021 г.) об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ" (адрес: 454071. <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>). Конкурсным управляющим ООО "ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ" утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ПАУ ЦФО (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, 85-94).

В соответствии со ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия.

По результатам анализа движения денежных средств по расчетному счету ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ» в ПАО «Сбербанк» конкурсным управляющим выявлены следующие платежи на счета контрагентов за организацию - ООО «Алкогольные традиции»:

м
п/п

Контрагент

ИНН

Сулша перечисления (руб.)Дт

№ плат. документа

Дата платежа

Назначение платежа


1
ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг"

5902202276

2 590,00

49777

11.06.2019

Оплата за ООО "Алкогольные Традиции " Оплата по счету Л» 169049766 от 01.06.2019. (Договор М <***> от 28.03.2019., л/с <***>) Сумма 2590-00 В т.ч. НДС(20%) 431-67


2
ЦП ФИО2

745005517847

25 000,00

49779

11.06.2019

Оплата за ООО "Алкогольные Традиции" Счет№ УТ-100от 07.03.2019 Сумма 25000- 00 Без налога (НДС)


3
ЗАО "Интерсвязь-2"

7448068879

630,00

49829

24.06.2019

Оплата за ООО "Алкогольные Традиции" Услуги местной телефонной связи за май 2019 г. по счету №201906 - 896 7611-ЛК от 18.06.2019 года, л/с =8967611= Сумма 630- 00 В т.ч. ДС(20%) 105-00


4
ЗAO "Интерсвязь-2"

7448068879

7280,00

49827

24.06.2019

Оплата ш 000 "Алкогольные Традиции " Предоплата абонентской платы Ы июль 2019 а но счету М201906 -8965260 от 18.06.2019, л/с -8965260- Сумма 7280-00 В т.ч. НДС(20%) '1213-33


5
ООО "Даивер"

7447053284

7 017,00

49946

19.07.2019

Оплата iu 000 "Алкогольные Традиции" Счет Ли 250986 от 17.07.2019 Сумма 7017- 00 В т.ч. НДС(20%) 1169-50


6
ИП ФИО2

ФИО4

745005517847

25 000,01)

49945

19.07.2019

Оплота за 000 "Алкогольные Традиции" Счет Ml1 УТ-305 от 01.10.2018 Сумма 25000- 00 Bes налога (НДС)


7
ООО "Велес"

7453253203

3 678,00

50074

15.08.2019

Оплата ш 000 "Алкогольные Традиции " Счет М- B000019I7 от 14.08.2019 Сумма 3678-00 Бе) налога (НДС)


8
ООО ТД

"АРТЕЗИАНСКАЯ

ВОДА"

7430029861

3 200,00

59941

03.10.2019

Счет Ж» 4720 от 30.09.2019 Оплата ш ООО "Алкогольные Традиции" но дог. поставки № 30-2019 от 30.05.2019 Сумма 3200-00 Без налога (НДС)


9
ООО ТД

"АРТЕЗИАНСКАЯ

ВОДА"

7430029861

2 880,00

60080

05.11.2019

СчетЛа 5574 от 31.10.2019 Оплати ш ООО "Алкогольные Традиции " по дог. поставки Л.' 30-2019 от 30.05.2019 Сумма 2880-00 Без налога (НДС)


10

ИП ФИО2

745005517847

25 000,00

60100

11.11.2019

Оплата за ООО "Алкогольные Традиции" Счет Л» УТ-323 от 09.08.2019 Сумма 25000-00 Без налога (НДС)


11

ИП ФИО2

745005517847

25 000,00

60101

11.11.2019

Oiviama за 000 "Алкогольные Традиции" Счет Mr УТ-393 от 08.10.2019 Сумма 25000-00 Без налога (НДС)



127275,00



Всего было перечислено с расчетного счета ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ» за ООО «Алкогольные традиции» денежные средства в размере 127 275 руб. 00 коп.

Перечисление денежных средств в указанном размере подтверждается банковской выпиской по расчетному счету ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ».

Между тем, какие-либо документы-основания для перечисления указанной суммы ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ» за ООО «Алкогольные традиции» конкурсному управляющему не представлены.

Кроме того, согласно банковской выписке по расчетному счету ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ» денежные средства от ООО «Алкогольные традиции» в адрес ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ» не перечислялись.

Таким образом, перечисление денежных средств было произведено без какого-либо основания и встречного исполнения.

Конкурсным управляющим в адрес Ответчика было направлено требование об оплате задолженности исх. № 35 от 05.04.2021г., которое было оставлено без удовлетворения и без какого-либо ответа.

Поскольку Ответчиком не представлены документы основания для перечисления денежных средств ООО «ПЕРВЫЙ ТОРГОВЫЙ» за Ответчика, следовательно, на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательств возврата денежных средств, в материалы дела не представлено, наличие иного встречного предоставления на отыскиваемую сумму материалами рассмотрения не установлено, следовательно, денежная сумма в размере 127 275 руб. 00 коп. заявлена правомерно, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с ответчика.

Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 316 руб. 63 коп. за период с 11.06.2019 по 05.05.2021.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению в сумме 13 316 руб. 63 коп.

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ в доход федерального бюджета в сумме 5 218 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные традиции», ОГРН: <***>, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственной «Первый торговый», ОГРН: <***>, г. Челябинск 140 591 руб. 63 коп., в том числе: основной долг 127 275 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 13 316 руб. 63 коп.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Алкогольные традиции», ОГРН: <***>, г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину по иску 5 218 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись С.М. Шумакова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Первый Торговый" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алкогольные традиции" (подробнее)

Иные лица:

АО "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)
ЗАО "Интерсвязь-2" (подробнее)
ООО "Велес" (подробнее)
ООО "Дайвер" (подробнее)
ООО "ТД "АРТЕЗИАНСКАЯ ВОДА" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ