Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А67-6639/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67–6639/2018

15 мая 2019 года объявлена резолютивная часть

22 мая 2019 года – изготовлено в полном объёме

Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, организацию которой осуществлял Арбитражный суд Алтайского края, дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 15.08.2011, адрес: 636840, <...>),

при участии в заседании:

от должника – не явился (извещён),

временного управляющего – ФИО2 (определение Арбитражного суда Томской области от 27.09.2018),

от кредиторов – не явились (извещены),

от саморегулируемой организации – не явился (извещён),

от уполномоченного органа – без участия (не явился),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.08.2018, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 15.08.2011, адрес: 636840, <...>) (далее – ООО «Сибис», заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибис».

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.09.2018 (резолютивная часть объявлена 25.09.2018) в отношении ООО «Сибис» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должника утверждён член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13751, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 656049, <...>).

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибис» по существу отложено для рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, предусмотренный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), проведения первого собрания кредиторов и завершения других мероприятий процедуры наблюдения в отношении должника на 15.05.2019.

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.03.2019 удовлетворено ходатайство временного управляющего об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

15.05.2019 от временного управляющего поступили протокол собрания кредиторов ООО «Сибис» от 08.05.2019; отчёт временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния ООО «Сибис»; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Сибис», согласно которого просит: признать должника ООО «Сибис» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру конкурсного банкротства; назначить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; перечислить арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 руб. – проценты за наблюдение, по указанным реквизитам.

15.05.2019 от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» в Арбитражный суд Томской области поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

15.05.2019 от ФНС России поступило ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, в котором уполномоченный орган указывает, что 08.05.2015 состоялось собрание кредиторов должника. По вопросу 1 повестки дня: Отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. Из отчёта конкурсного управляющего и приложенного к нему финансового анализа следуют выводы: восстановить платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Учитывая указанные выводы, сделанные конкурсным управляющим по результатам проведения наблюдения, а также представленные к собранию кредиторов документы, собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Сибис» процедуры конкурсного производства. В связи, с чем уполномоченный орган ходатайствует: о введении в отношении ООО «Сибис» процедуры конкурсного производства; об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; о дополнительных требованиях к кандидатуре управляющего - высшее юридическое образование с учётом необходимости оспаривания сделок должника. Уполномоченный орган ходатайствует о проведении судебного заседания без участия представителя ФНС России.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц – должника, кредиторов, уполномоченного органа, саморегулируемой организации.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство. На основании решений, принятых собранием кредиторов ООО «Сибис» от 08.05.2019, просил признать ООО «Сибис» несостоятельным (банкротом); ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев; утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих»; перечислить арбитражному управляющему ФИО2 денежные средства в сумме 60 000 руб. – проценты за наблюдение, по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В случае если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из отчёта временного управляющего, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов ООО «Сибис» на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 40 512 714, 11 руб.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве проведен финансовый анализ деятельности должника, из которого следует, что восстановление платёжеспособности ООО «Сибис» невозможно. Целесообразно ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На первом собрании кредиторов ООО «Сибис» принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО «Сибис» банкротом и об открытии конкурсного производства», что подтверждается протоколом от 08.05.2019.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании ООО «Сибис» банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым открыть в отношении ООО «Сибис» процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, 08.05.2019 собранием кредиторов ООО «Сибис» принято решение об определении саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

К судебному заседанию саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО2, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО2 применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев представленную информацию, суд считает возможным утвердить ФИО2 в качестве конкурсного управляющего ООО «Сибис».

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Сибис» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.

ФИО2 просит перечислить ей денежные средства в сумме 60 000 руб. – проценты за наблюдение.

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду отсутствия в материалах дела сведений о направлении ходатайства лицам, участвующим в деле; в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, возможным отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства об исключении из конкурсной массы должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 15.08.2011, адрес: 636840, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13751, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 656049, <...>).

3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.

4. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-6639/2018.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» на «15» октября 2019 года в «10» часов «00» минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. 202.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибинженерсервис» с правовым и документальным обоснованием.

7. Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о перечислении арбитражному управляющему ФИО2 денежных средств в сумме 60 000 руб. – проценты за наблюдение на «29» июля 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. 202.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию суд предлагает представить:

арбитражному управляющему – сведения о направлении ходатайства лицам, участвующим в деле;

ФНС России и иным лицам, участвующим в деле – письменный мотивированный отзыв на ходатайство арбитражного управляющего с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений, а также доказательств направления копии отзыва с приложенными к нему документами в адрес арбитражного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья В.И. Шукшин