Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № А53-13742/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ростов-на-Дону

«06» сентября 2018 года Дело № А53-13742/18


Резолютивная часть решения объявлена «30» августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен «06» сентября 2018 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябухи С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Юг Регион Трейдинг»

к закрытому акционерному обществу ТЭК «Эртан» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 178000руб.


при участии:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Юг Регион Трейдинг» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу ТЭК «Эртан» о взыскании 178000руб. убытков.

В суд от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Суд приобщил документы к материалам дела.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 30.08.2018 в 15 час. 20 мин.

Судебное заседание продолжено в отсутствие истца.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры №04-09-14 от 01.09.2014 г., №01-11-16 от 18.11.2016, согласно условиям которых, истец поручает, а ответчик оказывает услуги по хранению нефтепродуктов, в том числе: услуги по сливу нефтепродуктов из железнодорожных цистерн, охране, хранению, учету, последующему отпуску, передачи нефтепродуктов с хранения, организации подачи-уборки, возврата порожних цистерн, а также иные услуги, оказываемые в связи с исполнением обязательств по Договорам.

В соответствии с п. 5.2.1. договоров срок нахождения цистерн на подъездных путях необщего пользования не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн у грузополучателя начинается с момента подачи на подъездной путь грузополучателя, времени указанного в памятке приемосдатчика станции назначения Формы ГУ-45 ВЦ, утвержденной ОАО «РЖД» и до 24 часов 00 минут даты уборки, указанной в памятке приемосдатчика и отправки грузополучателем цистерн, вагонов на станцию погрузки или иную станцию назначения, указанную заказчиком в Инструкции на отправку порожних цистерн. Время использования цистерн, вагонов сверх установленного срока исчисляется в сутках.

Датой прибытия цистерны на станцию назначения и дата сдачи порожней цистерны перевозчику для перевозки (дата отправки вагона) может определяться заказчиком по данным Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использование данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Истцом был заключен договор с ОАО «НК «Роснефть» №100014/07818Д от 29.10.2014 на поставку нефтепродуктов.

В период с 02.2015 по 06.2017 ПАО «НК «Роснефть» отправляло нефтепродукты, купленные истцом, железнодорожным транспортом, грузополучателем нефтепродуктов являлся ответчик.

За указанный период ПАО «НК «Роснефть» предъявило истцу претензии за сверхнормативный простой цистерн ПАО «НК «Роснефть» на станциях под сливом, грузополучателем по которым являлся ответчик, в общей сложности на сумму 178000руб., претензии остались без удовлетворения.

Изложенное явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (часть 2 статьи 401 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является возмещение убытков.

Частью 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2 ст. 15 ГК РФ).

Убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности и подлежат взысканию при доказанности совокупности нескольких условий (оснований возмещения убытков): противоправности действий (бездействий) причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и возникшими убытками, наличие и размер понесённых убытков.

Для удовлетворения требований о взыскании убытков в соответствии со статьями 15, ГК РФ истец должен представить доказательства факта их причинения и размера, а также наличия причинной связи между понесенными убытками и неправомерными действиями ответчика.

Таким образом, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом.

Отсутствие хотя бы одного из вышеперечисленных условий служит основанием для отказа судом в удовлетворении иска о взыскании убытков.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве на иск указал, что согласно условий спорных договоров передача нефтепродуктов на хранение производится в собственных (арендованных) вагонах-цистернах грузоотправителя, а также в цистернах организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг. Отправление порожних цистерн (вагонов) производится по электронным железнодорожным накладным, оформленным в АС ЭТРАН (пункт 5.1. договоров).

Срок нахождения цистерн на подъездных путях необшего пользования не должен превышать 2-х (двух) суток; исчисление начала срока нахождения цистерн у грузополучателя начинается с момента подачи на подъездной путь грузополучателя, времени указанного в памятке приемосдатчика станции назначения формы ГУ-45 ВЦ. утвержденной ОАО «РЖД» и 24 часов 00 минут даты уборки, указанной в памятке приемосдатчика ... (пункт 5.2.1 договоров).

Соответственно, датой подачи цистерн на подъездной путь грузополучателя считается дата, указанная в памятке приемосдатчика станции назначения формы ГУ-45 ВЦ, датой завершения грузовой операции - дата, указанная в уведомлении о завершении грузовой операции, в памятке приемосдатчика формы ГУ-45 ВЦ.

По вагонам: 50658210. 51596377. 50486323 - простой (в 1 день. 24.06.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 6000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 50658210. 51596377. 50486323 были поданы на выставочный путь 23.06.2015 г. в 21 ч. 30 мин. Слиты и готовы к отправке 24.06.2015 г. 13 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции ответчиком было направлено 24.06.2015 г. 13 ч. 00 мин. Уборка порожних вагонов была произведена 25.06.2015 г. 23:00. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждается памяткой приемосдатчика №637 на уборку вагонов. Следовательно, обязательства по возврату порожних вагонов-иистерн: 50658210, 51596377. 50486323 ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 50622463 - простой (в 1 день. 27.04.2016 г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую СУММУ 1500 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 50622463 был подан на выставочный путь 25.04.2016 г. в 00 ч. 55 мин. Слит и готов к отправке 25.04.2016 г. 12 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции было направлено 25.04.2016 г. 12 ч. 00 мин., уборка порожнего вагона была произведена 27.04.2016 г. в 17 ч. 30 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1 договора 2, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 25.04.2016 г., памяткой приемосдатчика №67 на подачу вагонов, №69 на уборку вагонов. Следовательно, обязательства по возврату порожнего вагона-цистерны: 50622463 ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 55977664 - простой (3 дня, с 01.01.2017г. по 03.01.2017г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 4500 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 55977664 был подан на выставочный путь только 04.01.2017 г. в 06 ч. 20 мин., что подтверждается памяткой приемосдатчика №1 на подачу вагонов. Соответственно, требования истца по вагону 55977664 не обоснованы и не соответствуют требованиям п. 2.5.1. Договора 3.

По вагонам: 50320290. 51054427. 50377290 - простой (1 день 15.01.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 6000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 50320290. 51054427. 50377290 были поданы на выставочный путь 13.01.2015 г. в 10 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции ответчиком направлено 13.01.2015 г. 17 ч. 10 мин., уборка порожнего вагонов была произведена 15.01.2015 г. 13:15, что подтверждается памятками приемосдатчика №14 на подачу вагонов, №17 на уборку вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции № 16 от 13.01.2015 г. 17 ч. 10 мин, соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, обязательства по возврату порожних вагонов-цистерн: 50320290, 51054427, 50377290 ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагонам: 57679102, 73977845 - простой (1 день. 28.03.2016г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 3000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 57679102. 73977845. были поданы на выставочный путь 26.03.2016 г. в 16 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции ответчиком направлено 27.03.2016 г. 12 ч. 00 мин., уборка вагона была произведена 28.03.2016 г. 18:00. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждается памяткой приемосдатчика №225 на уборку вагонов. Таким образом, обязательства по возврату порожних вагонов-цистерн: 57679102. 73977845 Ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок

По вагону 53925756 - простой (1 день. 27.04.2016г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 1500 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 53925756 был подан на выставочный путь 27.04.2016 г. в 17 ч. 40 мин. Слит и готов к отправке 28.04.2016 г. 11 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции подано 28.04.2016 г. 11 ч. 00 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 2, что подтверждается памяткой приемосдатчика №70 на подачу вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции от 28.04.2016 г. 11 ч. 00 мин. Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 73238388 - простой (1 день. 15.02.2016г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 1500 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 73238388 был подан на выставочный путь 12.02.2016 г. в 04 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 12.02.2016 г. 13 ч. 40 мин., уведомление о завершении грузовой операции Ответчиком направлено 12.02.2016 г. 13 ч. 40 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 2, что подтверждаются памяткой приемосдатчика №29 на подачу вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции от12.02.2016 г. 13 ч. 40 мин. Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-иистерны ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 75023341 - простой (2 дня, с 08.09.2016г. по 09.09.2016г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 3000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 75023341 был подан на выставочный путь 05.09.2016 г. в 21 ч. 30 мин. Слит и готов к отправке 06.09.2016 г. 15 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено 06.09.2016 г. 15 ч. 00 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 2, что подтверждается памяткой приемосдатчика №626 на уборку вагонов. Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 54242219 - простой (2 дня, с 20.12.2015г. по 21.12.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 3000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 54242219 был подан на выставочный путь 17.12.2015 г. в 16 ч. 30 мин. Слит и готов к отправке 18.12.2015 г. 15 ч. 50 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено 18.12.2015 г. 15 ч. 50 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждается памяткой приемосдатчика №219 на подачу вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции от 18.12.2015 г. 15 ч. 50 мин. Таким образом ,обязательства по возврату данного вагона-иистерны ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 54712799 - простой (1 день. 08.06.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 2000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 54712799 был подан на выставочный путь 05.06.2015 г. в 04 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 05.06.2015 г. 17 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено Ответчиком 05.06.2015 г. 17 ч. 00 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждается памяткой приемосдатчика №105 на подачу вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции от 05.06.2015 г. 17 ч. 00 мин. (Приложения №19-20 к отзыву на иск). Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-иистерны Ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 51577971 - простой (1 день. 27.03.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 2000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 51577971 был подан на выставочный путь 24.03.2015 г. в 06 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 24.03.2015 г. 17 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено Ответчиком 24.03.2015 г. 17 ч. 00 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждаются памяткой приемосдатчика №69 на подачу вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции от 24.03.2015 г. 17 ч. 00 мин., а также письмом Ответчика исх. № 1/03 от 24.03.2015 г. о предоставлении маневрового локомотива для маневровой работы по перестановке вагона 51577971, согласованным начальником железнодорожной станции Миллерово С-Кав. ЖД ФИО3 (Приложения №21-23 к отзыву на иск) Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-иистерны Ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 51877199 - простой (4 дня, с 09.01.2015г. по 12.01.2015г) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 8000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 51877199 был подан на выставочный путь 06.01.2015 г. в 12 ч. 30 мин. Слит и готов к отправке 06.01.2015 г. 15 ч. 00 мин, уведомление о завершении грузовой операции направлено Ответчиком 06.01.2015 г. 15 ч. 00 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждается памяткой приемосдатчика №3 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №012003, уведомлением о завершении грузовой операции от 06.01.2015 г. 15 ч. 00 мин. Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 57120727 - простой (1 день, 11.02.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 2000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 57120727 был подан на выставочный путь 08.02.2015 г. в 11 ч. 30 мин. Слит и готов к отправке 09.02.2015 г. 12 ч. 00 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено ответчиком 09.02.2015 г. 12 ч. 00 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, что подтверждается памяткой приемосдатчика № 42 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №022042, уведомлением о завершении грузовой операции 09.02.2015 г. 12 ч. 00 мин. Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

По вагону 56786494 - простой (4 дня, с 21.03.2015г. по 24.03.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 8000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 56786494 был подан на выставочный путь 19.03.2015 г. в 11 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 19.03.2015 г. 12 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено ответчиком 19.03.2015 г. 12 ч. 30 мин., уборка вагона была произведена 24.03.2015 г. в 12 ч. 30 мин., что подтверждается памятками приемосдатчика №68 на подачу вагонов, №70 на уборку вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №034068, уведомлением о завершении грузовой операции №64 от 19.03.2015 г. 12 ч. 30 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1, таким образом, обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагону 54704366 - простой (1 день, 31.03.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 2000 руб. также документально не подтвержден. Вагон 54704366 был подан на выставочный путь 28.03.2015 г. в 14 ч. 20 мин. Слит и готов к отправке 29.03.2015 г. 16 ч. 40 мин., уведомление о завершении грузовой операции ответчик направил 29.03.2015 г. 16 ч. 40 мин. Данные факты подтверждаются памятками приемосдатчика №74 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №03607, уведомлением о завершении грузовой операции №74 от 29.03.2015 г. 16 ч. 40 мин.

Соответственно, срок нахождения цистерны не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. Таким образом, обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагонам: 5002278. 73568586. 57414930 - простой (5 дней, с 20.04.2015г. по 24.04.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 30000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 5002278. 73568586. 57414930. были поданы на выставочный путь 18.04.2015 г. в 14 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 18.04.2015 г. 17 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено ответчиком 18.04.2015 г. 17 ч. 30 мин. Данные факты подтверждаются памяткой приемосдатчика №81 на уборку вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции №84 от 18.04.2015 г. 17 ч. 30 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. Таким образом, обязательства по возврату данных вагонов-цистерн Ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагону 53913240 - простой (1 день, 20.07.2015г.) документально не подтвержден, Факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 1500 руб. также документально не подтвержден.

Вагон 53913240 был подан на выставочный путь 17.07.2015 г. в 07 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 17.07.2015 г. 16 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено Ответчиком 17.07.2015 г. 16 ч. 30 мин. Данные факты подтверждаются памяткой приемосдатчика №125 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №074122, уведомлением № 126 о завершении грузовой операции от 17.07.2015. Соответственно, срок нахождения цистерны не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. Таким образом , обязательства по возврату данного вагона-цистерны ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагонам: 51911303. 50581081. 51936060 - простой (1 день. 28.07.2015г.) документально не подтвержден. Факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 4500 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 51911303. 50581081. 51936060 были поданы на выставочный путь 25.07.2015 г. в 16 ч. 30 мин. Слит и готов к отправке 27.07.2015 г. 11 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции направлено ответчиком 27.07.2015 г. 11 ч. 30 мин. Данные факты подтверждаются памяткой приемосдатчика №130 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №076126, уведомлением о завершении грузовой операции от 27.07.2015. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. Таким образом, обязательства по возврату данных вагонов-цистерн ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагонам: 51967610. 50649235. 50737758. 50095181 - простой (2 дня, с 17.08.2015г. по 18.08.2015 г.) документально не подтвержден. Факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 12000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 51967610. 50649235. 50737758. 50966506. 57137127. 50095181 были поданы на выставочный путь 14.08.2015 г. в 19 ч. 00 мин., слит и готов к отправке 15.08.2015 г. 16 ч. 15 мин., уведомление о завершении грузовой операции Ответчик направил 15.08.2015 г. 16 ч. 15 мин., что подтверждается памяткой приемосдатчика №144 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №083140, уведомлением о завершении грузовой операции №147 от 15.08.2015. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. обязательства по возврату данных вагонов-цистерн. Таким образом, ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагонам: 50966506. 57137127 - простой (2 дня, с 18.08.2015г. по 19.08.2015 г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 6000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 50966506, 57137127 были поданы на выставочный путь 15.08.2015 г. в 21 ч. 00 мин., слит и готов к отправке 17.08.2015 г. 17 ч. 35 мин., уведомление о завершении грузовой операции Ответчик направил 17.08.2015 г. 17 ч. 35 мин., что подтверждается памяткой приемосдатчика №145 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №084141, уведомлением о завершении грузовой операции от 17.08.2015. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. обязательства по возврату данных вагонов-цистерн ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагонам: 53877155. 57166100 - простой (2 дня с 18.08.2015г. по 19.08.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лицу) на общую сумму 6000 руб. также документально не подтвержден.

Вагоны: 53877155, 57166100 были поданы на выставочный путь 15.08.2015 г. в 21ч. 00 мин., слит и готов к отправке 17.08.2015 г. 17 ч. 35 мин., уведомление о завершении грузовой операции ответчик направил 17.08.2015 г. 17 ч. 35 мин., что подтверждается памяткой приемосдатчика №145 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №084141, уведомлением о завершении грузовой операции от 17.08.2015. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. Таким образом, обязательства по возврату данных вагонов-цистерн ответчиком выполнены в полном объеме.

По вагону: 57677593 - простой (2 дня с 15.04.2015г. по 16.04.2015г.) документально не подтвержден, факт несения им убытков (оплата штрафа третьему лит) на общую сумму 4000 руб. также документально не подтвержден.

Вагон: 57677593 был подан на выставочный путь 12.04.2015 г. в 15 ч. 00 мин., слит и готов к отправке 13.04.2015 г. 10 ч. 30 мин., уведомление о завершении грузовой операции Ответчик направил 13.04.2015 г. 10 ч. 30 мин., что подтверждается памяткой приемосдатчика№78 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №043078, уведомлением о завершении грузовой операции №79 13.04.2015 г. 10 ч. 30 мин. Соответственно, срок нахождения цистерн не превышает нормативный срок предусмотренный п. 2.5.1. Договора 1. обязательства по возврату данных вагонов-цистерн ответчиком выполнены в полном объеме.

Относительно вагонов: 51575926. 50041102. 74985755. 75085571. 75019927. 54684147 51945129. 51068708. 54250790. 50078005. 50929306. 50109891. 51945129. 51068708. 57056764. 57542078, 54597109 - обязательства по возврату данных вагонов-цистерн ответчиком выполнены в полном объеме - своевременно, в нормативный срок, предусмотренный п. 2.5.1. договоров, что подтверждается памятками приемосдатчика. уведомлениями о завершении грузовой операции, прилагаемыми к настоящему отзыву на исковое заявление.

Заявленный истцом простой вышеуказанных не принадлежащих перевозчику вагонов произошел на пути необшего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» после их выгрузки Ответчиком и направления перевозчику уведомления о завершении грузовой операции, то есть за пределами ответственности ответчика по причине, не зависящей от Ответчика и перевозчика, а именно: по причине ожидания оформления перевозочных документов.

После выгрузки вагонов и уведомления об их уборке, которое производится локомотивом перевозчика согласно заключенного между ответчиком и ОАО «РЖД» договором №540/1 от 10.03.2015г. на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» при станции Миллерово Северо-Кавказской железной дороги, ответчик не мог повлиять на отправку вагонов; он может нести ответственность только за период нахождения вагонов под грузовыми операциями, т.е. до момента подачи уведомления о завершении грузовой операции.

Все издержки, связанные с простоем вагона в ожидании отправки за пределами этого времени, несет собственник вагона в силу ст. 210 ГК РФ, тем более, что именно собственником осуществлялось оформление перевозочных документов и отправка вагонов, поскольку согласно п. 22 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом отправителем порожних вагонов при отсутствии надлежащим образом оформленных полномочий может быть только их собственник.

Вместе с тем, уведомления о завершении грузовой операции, имеющее подписи грузоотправителя, штамп станции перевозчика и содержащие указание на время и дату завершения операции свидетельствуют о своевременном выполнении ответчиком обязательств по возврату порожних вагонов, в предусмотренный договорами срок. При этом выгрузки, указанные в уведомлении о завершении грузовой операции, совпадает со временем и датой, отраженной в памятках приемосдатчика в графе уведомление о завершении грузовой операции. Истцом не доказано и из представленных в материалы дела доказательств не следует, что ответчик совершил какие-либо действия, приведшие к простою порожних вагонов, также как и факт несения истцом убытков, их размер и возмещение ПАО «НК Роснефть».

По вагону 51575926 - простой 2 дня, с 29.06.2015 г. по 30.06.2015. сумма 4000 руб.

Вагон 51575926 был подан под разгрузку на выставочный путь 26.06.2015 г. в 20 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 27.06.2015 г. 13 ч. 00 мин. Уведомление о завершении грузовой операции направлено ответчиком 27.06.2015 г. 13 ч. 00 мин. Уборка данного порожнего вагона была произведена 30.06.2015, что подтверждаются памяткой приемосдатчика №655 на уборку вагонов, уведомлением о завершении грузовой операции от 27.06.2015.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 13 ч. 00 мин. 27.06.2015 г., окончание простоя - 20 ч.00 мин. 30.06.2015 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 732 от 27.06.2015г., № 739 от 30.06.2015.

По вагонам: 50041102. 74985755 - простой 3 дня, с 15.04.2017г. по 17.04.2017г.. общая сумма 9000 руб.

Вагоны: 50041102, 74985755 были поданы на выставочный путь 13.04.2017 г. в 15 ч. 20 мин., слиты и готовы к оправке 13.04.2017 г. 17 ч. 00 мин. Уведомление о завершении грузовой операции направлено Ответчиком 13.04.2017 г. 17 ч. 00 мин. Уборка вагонов была произведена 17.04.2017, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 13.04.2017 г. 17 ч. 00 мин., памятками приемосдатчика № 69 на подачу вагонов, №71 на уборку вагонов.

Начало простоя данных вагонов на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 17 ч. 00 мин. 13.04.2017 г., окончание простоя - 18 ч. 11 мин. 16.04.2017 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/892 от 16.04.2017г., № 1/865 от 13.04.2017.

По вагонам: 51945129. 51068708 - простой 2 дня, с 15.04.2017г. по 16.04.2017г.. общая сумма 6000 руб.

Вагоны: 51945129, 51068708 были поданы на выставочный путь 13.04.2017 г. в 15 ч. 20 мин., слиты и готовы к оправке 13.04.2017 г. 17 ч. 00 мин. Уведомление о завершении грузовой операции направлено ответчиком 13.04.2017 г. 17 ч. 00 мин. Уборка вагонов была произведена 17.04.2017, что подтверждаются уведомлением о завершении грузовой операции от 13.04.2017 г. 17 ч. 00 мин., памятками приемосдатчика № 69 на подачу вагонов, №71 на уборку вагонов.

Начало простоя данных вагонов на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 17 ч. 00 мин. 13.04.2017 г., окончание простоя -18 ч. 11 мин. 16.04.2017 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/892 от 16.04.2017г., № 1/865 от 13.04.2017

По вагону 54250790 - простой 3 дня, с 28.03.2017г. по 30.03.2017, общая сумма 4500 руб.

Вагон 54250790 был подан на выставочный путь 25.03.2017 г. в 17 ч. 10 мин. Слит и готов к отправке 26.03.2017 г. 10 ч. 30 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №б/н от 26.03.2017 г. направлено ответчиком 26.03.2017 г. в 10 ч. 30 мин. Уборка данного порожнего вагона была произведена 30.03.2017, что подтверждаются уведомлением о завершении грузовой операции от 26.03.2017 г., памятками приемосдатчика №48 на подачу вагонов, №53 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 26.03.2017 г. с 10 ч. 30 мин., окончание - 18 ч.14 мин. 30.03.2017 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/716 от 30.03.2017г., № 1/700 от 26.03.2017 г.

По вагону 50078005 - простой 2 дня, с 09.06.2017г. по 10.06.2017, обшая сумма 3000 руб.

Вагон 50078005 был подан на выставочный путь 06.06.2017 г. в 18 ч. 50 мин. Слит и готов к отправке 07.06.2017 г. 10 ч. 10 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №90 от 07.06.2017г. направлено Ответчиком 07.06.2017г. в 10 ч.00 мин. Уборка данного порожнего вагона была произведена 10.06.2017, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 07.06.2017 г. 10 ч. 10 мин., памяткой приемосдатчика №88 на подачу вагонов, памяткой приемосдатчика №91 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 07.06.2017 г. с 10 ч. 10 мин., окончание простоя - 18 ч.00 мин. 10.06.2017 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/1304 от 07.06.2017г., № 1/1331 от 10.06.2017.

По вагону 50929306 - простой 1 день. 10.06.2017г., сумма 1500 руб.

Вагон 50929306 был подан на выставочный путь 07.06.2017 г. в 13 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 07.06.2017 г. 14 ч. 40 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №91 от 07.06.2017г. направлено ответчиком 07.06.2017г. в 14 ч. 40 мин. Уборка порожнего вагона была произведена 10.06.2017, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 07.06.2017 г. 14 ч. 40 мин., памятками приемосдатчика №89 на подачу вагонов и №91 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 07.06.2017 г. с 14 ч. 40 мин. окончание - 18 ч.00 мин. 10.06.2017 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/1305 от 07.06.2017г., № 1/1330 от 10.06.2017.

По вагону 50109891 - простой 2 дня, с 09.05.2017г. по 10.05.2017г.. сумма 3000 руб.

Вагон 50109891 был подан на выставочный путь 07.05.2017 г. в 02 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 07.05.2017 г. 10 ч. 00 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №76 от -07.05.2017г. направлено ответчиком 07.05.2017г. в 10 ч.00 мин. Уборка порожнего вагона была произведена 10.05.2017, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 07.05.2017 г. 10 ч. 00 мин., памятками приемосдатчика №74 на подачу вагонов и №76 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 07.05.2017 г. с 10 ч. 00 мин., окончание - 08 ч. 54 мин. 10.05.2017 г., причина простоя: в том, что вышеуказанный вагон, не принадлежащий перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан», находится на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан», в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/949 от 10.05.2017г., № 1/939 от 07.05.2017.

По вагонам: 75085571. 75019927. 54684147-простой 2 дня, с 13.01.2017г. по 14Ж2017г.. общая сумма 9000 руб.

Вагоны: 75085571. 75019927. 54684147 были поданы на выставочный путь 11.01.2017 г. в 10 ч. 40 мин. Слиты и готовы к отправке 11.01.2017 г. 14 ч. 00 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №15 от 11.01.2017г. направлено Ответчиком 11.01.2017г. в 14 ч.00 мин. Уборка порожних вагонов была произведена 14.01.2017, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 11.01.2017 г. 14 ч. 00 мин., памятками приемосдатчика № 11 на подачу вагонов, №17 на уборку вагонов.

Начало простоя данных вагонов на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 11.01.2017 г. с 14 ч. 00 мин., окончание - 18 ч. 11мин. 16.04.2017 г., причина задержки: в том, что вышеуказанные вагоны, не принадлежащие перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан» в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика (собственник вагонов не подписал заготовку), что подтверждается актами общей формы № 1/30 от 14.01.2017г., № 1/29 от 11.01.2017 г.

По вагону 57056764 - простой 2 дня, с 19.01.2017г. по 20.02.2017г. сумма 3000 руб.

Вагон 57056764 был подан на выставочный путь 16.01.2017 г. в 09 ч. 10 мин. Слит и готов к отправке 16.01.2017 г. 13 ч. 00 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №б/н от 16.01.2017г. направлено ответчиком 16.01.2017г. в 13 ч.00 мин. Уборка порожнего вагона была произведена 20.01.2017, что подтверждается уведомлением о завершении грузовой операции от 16.01.2017 г. 13 ч. 00 мин., памятками приемосдатчика №18 на подачу вагонов, №19 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 16.01.2017 г. с 13 ч. 00 мин., окончание - 18 ч. 00 мин. 20.01.2017 г. причина задержки: в том, что вышеуказанные вагоны, не принадлежащие перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан» в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика (собственник вагонов не подписал заготовку), что подтверждается актами общей формы № 1 /60 от 20.01.2017г., № 1 /31 от 16.01.2017 г.

По вагону 57542078 - простой 5 дней, с 09.04.2017г. по 13.04.2017г.. сумма 7500 руб.

Вагон 57542078 был подан на выставочный путь 07.04.2017 г. в 03 ч. 00 мин. Слит и готов к отправке 07.04.2017 г. 10 ч. 30 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №67 от 07.04.2017г. направлено ответчиком 07.04.2017г. в 10 ч.30 мин. Уборка порожнего вагона была произведена 13.04.2017 г. Данные факты подтверждаются уведомлением о завершении грузовой операции от 07.04.2017 г. 10 ч. 30 мин., памятками приемосдатчика №59 на подачу вагонов, №68 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 07.04.2017 г. с 18 ч. 01 мин., окончание - 11 ч. 22 мин. 13.04.2017 г., причина задержки: в том, что вышеуказанные вагоны, не принадлежащие перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан» в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика, что подтверждается актами общей формы № 1/813 от 07.04.2017г., № 1/861 от 13.04.2017

По вагону 54597109 - простой 2 дня, с 17.06.2017г. по 18.06.2017г.. сумма 3000 руб.

Вагон 54597109 был подан на выставочный путь 15.06.2017 г. в 12 ч. 10 мин. Слит и готов к отправке 15.06.2017 г. 13 ч. 10 мин. Уведомление о завершении грузовой операции №93 от 15.06.2017г. направлено ответчиком 15.06.2017г. в 13 ч.Ю мин. Уборка порожнего вагона была произведена 18.06.2017 г.

Данные факты подтверждаются уведомлением о завершении грузовой операции от 15.06.2017 г. 13 ч. 10 мин., памятками приемосдатчика №92 на подачу вагонов, №93 на уборку вагонов.

Начало простоя данного вагона на пути необщего пользования ЗАО «ТЭК «Эртан» с 15.06.2017 г. с 13 ч. 10 мин., окончание -16 ч. 40 мин. 18.06.2017 г., причина задержки: в том, что вышеуказанные вагоны, не принадлежащие перевозчику, после выгрузки грузополучателем ЗАО «ТЭК «Эртан» в ожидании оформления перевозочных документов по причине, не зависящей от перевозчика (собственник вагонов не подписал заготовку), что подтверждается актами общей формы № 1/1594 от 18.06.2017г., № 1/1456 от 15.06.2017.

Относительно вагона: 51057909 - имел место быть простой в 3 дня, с 20.07.2015г. по 22.07.2015г. по причине приостановки приема нефтепродуктов несоответствующего качества для вызова представителя грузоотправителя, в соответствии с требованиями пунктов 2.4.1.. 2.4.2. Договора 1, Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР №7 (далее по тексту Инструкции П-7).

Так 17.07.2015г. в адрес ответчика по железнодорожной накладной ЭВ 427217 прибыл вагон 51057909 с нефтепродуктом - дизельное топливо ЕВРО по ГОСТ Р 52368-2005 сорт С, вид III. При вскрытии вагона было выявлено, что нефтепродукт не соответствует качеству, так как в цистерне обнаружен мазут. Приемка нефтепродукта согласно требованиям пунктам 2.4.1., 2.4.2. Договора 1 была приостановлена до 21.07.2015г. Приемка была возобновлена 21.07.2015г. Уведомление о завершении грузовой операции Ответчиком было направлено 22.07.2015, что подтверждаются телеграммой №2005111 от 17.07.2015г., приказом Директора ООО «Юг Регион Трейдинг» №2-П «О включении в состав комиссии по приемке вагона-цистерны» от 20.07.2015г., актом опломбирования от 21.07.2015г., приказом Директора ООО «Веста» №1 «О назначении представителя от организации для участия в комиссионной приемке нефтепродуктов» от 17.07.2015г., удостоверением №1 на право участия в приемке дизельного топлива, выданным ООО «Веста», от 17.07.2015г., актом отбора проб нефтепродукта от 21.07.2015г., актом об установлении ненадлежащего качества нефтепродуктов, прибывших в в/цистерне №51057909 по накладной ЭВ 427217, памяткой приемосдатчика №747 на уборку вагонов, памяткой приемосдатчика №723 на подачу вагонов, ведомостью подачи и уборки вагонов №074039.

Таким образом, простой вагона 51057909 по случаю приостановки процесса приемки нефтепродуктов, в соответствии с требованием пунктов 2.4.1., 2.4.2. Договора 1. Инструкции П-7, - это обстоятельства, за которые ответственность на ответчика возложена быть не может, ввиду отсутствия его вины.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 178000 руб. не обоснованы и, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению №454 от 08.05.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 6340руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на проигравшую сторону.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья С. Н. Рябуха



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮГ РЕГИОН ТРЕЙДИНГ" (ИНН: 6163128590 ОГРН: 1136195002844) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЭРТАН" (ИНН: 6163059548 ОГРН: 1026103166803) (подробнее)

Судьи дела:

Рябуха С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ