Решение от 26 ноября 2022 г. по делу № А75-18292/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18292/2022
26 ноября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения подписана 21 ноября 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Горобчук Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 120 000 руб.,

без участия представителей сторон,

установил:

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам за 2020, 2021 года в размере 120 000 рублей.

Требования нормативно обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статью 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статью 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

Определением суда от 30.09.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.11.2022 в 08 часов 30 минут, судебное заседание назначено на 21.11.2022 в 08 часов 35 минут.

Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания.

В связи с отсутствием возражений сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» является саморегулируемой организацией в области строительства, о чем Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору внесены сведения в государственный реестр саморегулируемых организаций. Регистрационный номер записи СРО-С-161-25122009, реестровой номер 161.

ООО «СК Гарант» по заявлению от 15.06.2017 (вх. № 240-Р от 28.06.2017) на основании решения Наблюдательного совета, оформленного протоколом от 30.06.2017 № 290, было принято в члены саморегулируемой организации.

В связи с наличием задолженности по членским взносам, истец направил ответчику претензию от 20.09.2022 № 1406-2022 с требованием об их уплате.

Поскольку в добровольном порядке ответчик требования не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу части 3 указанной статьи, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от членов. Порядок регулярных поступлений от членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относятся следующие вопросы: установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Порядок и размеры уплаты взносов в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» установлены Положением о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», утвержденным протоколом Съезда членов Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (в редакциях от 30.10.2020 № 29, от 09.04.2021 № 30).

Согласно пункту 6.3. Устава от 19.04.2019 претенденты (кандидаты) на вступление в саморегулируемую организацию к моменту подачи документов обязаны ознакомитьсяс Уставом, Положением о вступительных и членских взносах, а также с размерами и порядком уплаты установленных взносов.

В заявлении о приеме в члены саморегулируемой организации указывалось, что ответчик обязан выполнять требования ее Устава и внутренних документов.

Добровольно вступив в члены саморегулируемой организации, ответчик, тем самым, принял на себя обязательства по своевременной уплате всех установленных взносов в полном объеме.

Размер взноса для ответчика установлен Положением о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка», утвержденным протоколом внеочередного съезда членов Союза (в редакции от 09.04.2021 № 30) (далее – Положение) и согласно пункту 5.7. составляет: 80 000 руб. 00 коп. в год – в случае, если член Союза имеет первый уровень ответственности в компенсационном фонде возмещения вреда.

Ответчик обладает первым уровнем ответственности в компенсационном фонде возмещения вреда, обладает правом принимать участие в заключении договоров на конкурсной основе, что зафиксировано выпиской из реестра членов саморегулируемой организации от 12.07.2022 № 1353/2022-ВР.

Пунктом 5.11. Положения установлено, что членский взнос уплачивается с того квартала, в котором решение о приеме в члены Союза вступило в силу в течение 5 (Пяти) дней с момента принятия решения.

Согласно пункту 5.12. Положения на юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, прекративших членство в Союзе и не уплативших членский взнос за текущий год, возлагается обязанность погасить задолженность перед Союзом за те кварталы, в течение которых такое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель находились в составе членов Союза, включая квартал, в котором прекратилось членство или поступило заявление от члена Союза о добровольном прекращении членства в Союзе.

Ответчик прекратил членство во 2 квартале 2021 года, а значит был обязан оплатить этот период членства равный двум кварталам.

Следовательно, расчет выглядит следующим образом:

80 000,00 (сумма членского взноса за 2021 год) / 4 квартала х 2 квартала = 40 000 руб. (1, 2 кварталы 2021 года период членства общества в Союзе) - сумма задолженности за 2021 год.

Итого: 80 000,00 (сумма долга за 2020 год) + 40 000,00 (сумма долга за 2021 год) = 120 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составила 120 000 рублей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств отсутствия обязательств либо их исполнения, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 600 рублей.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования Союза «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Гарант» в пользу Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» 120 000 руб. – сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяН.А. Горобчук